РогоКосмос и окопы

[Nemo_78]

26.10.2022 в 12:16, Максим0 сказал:

"Пересвет" вообще-то рассчитан на выведение из строя солнечных батарей, а оптике фоторазведки хватит намного меньшей энергии.

   Ну, я, вообще, не в курсе ТТХ этого чудо-оружия. Но тогда возникает вопрос, неужто в нём не предусмотрена регулировка мощности? И, насколько я понимаю, площади солнечных батарей на порядки превосходят размеры матриц. Существуют ли тогда такие лазерные системы, чтобы сфокусированно поражать столь малые объекты, при этом преодолевая рассеивание пучка в атмосфере?

[dmr]

26.10.2022 в 13:49, Nemo_78 сказал:

Из этого возникает, на мой взгляд, вполне себе логичный вопросец. Где же наши хитрые "Пересветы", и почему не воспользоваться такой прекрасной возможностью их натурных (а не стендовых) испытаний в реальной боевой обстановке для доказательства их эффективности?

На самом деле таких вопросов возникает дофига. Где всё то парадная оружие которое демонстрировали и пугали весь мир?

Где хвалёные супер танки арматы, где высокоточные ракеты, почему элементарные дроны покупаются в Иране????? 

Ну и вспоминается старая пословица что на словах мол лев Толстой а на деле ВВП простой

А то наснимали мультиков со страшными вооружениями а теперь в жопе сидят и людей как пушечное мясо отправляют затыкать дыры

[dmr]

26.10.2022 в 14:16, Максим0 сказал:

"Пересвет" вообще-то рассчитан на выведение из строя солнечных батарей, а оптике фоторазведки хватит намного меньшей энергии.

Вполне верю что энергия поражения оптики намного меньше чем нужно для поражения солнечных батарей, или чем нужно для целей ПВО. Ну нужно опять-таки понимать расстояние до космической оптики на сколько велико и насколько будет рассеиваться мощность несмотря на то что это лазер тем более учитывая погодные условия как-никак осенне зимний сезон 

[stearan]

В 26.10.2022 в 10:49, Nemo_78 сказал:

Кто что думает?

м.б. и технические нюансы есть, про которые не знаю, но вижу политический.

"партнеры" то считают, что им все дозволено в "защите "демократии" и (своего) "миропорядка"". 

a вывод из строя ихнего спутника, пусть он и напрямую используется в войне против России, будет непременно представлен общественности как "Россия начала войну в космосе". похоже, руководство всё еще не готово перестать считаться с этим фактором... 

[Nemo_78]

26.10.2022 в 14:05, dmr сказал:

Где хвалёные супер танки арматы, где высокоточные ракеты, почему элементарные дроны покупаются в Иране????? 

    Мне кажется, что Вас слишком увлекает эмоционально-полемический задор, мешая мыслить трезво.

    Вот тут, что-то мне подсказывает (внутренний голос, наверное, ибо ни профессиональными ЗУНами, ни тактическими методами не владею), что танки (даже самые суперсовременные и надёжные) ни разу могут быть сильно эффективными в режиме СВО, посему и рисковать таким дорогостоящим оборудованием, кмк, смысла мало. 

    Высокоточные ракеты имеют место быть, и результаты их деятельности, насколько можно судить по истеричным воплям Володимера, тоже мало у кого на Украине (кроме Вас, хоть Вы и не там) сомнения вызывают.

    Насчёт дронов, пожалуй, отчасти можно согласиться, но опять же тому есть определённые причины. И, прежде всего, беда с собственной элементной базой, кмк. Но беда вполне себе решаемая, поверьте. 

    Во всяком случае, режим Зеленского своим ничем особо похвастаться не может. А суперсовременное и высоколетальное оружие, обильно поставляемое режиму Зеленского Омеригой с сателлитами, как сами видите, коренного перелома, коего Вам, наверное, хотелось бы, пока не внесла, и даже тенденции к тому не видно.

    Почему Вы всё-таки так упорно считаете, что Путин должен признать, что был совсем не прав и бежать/сдаться, поджав хвост, не очень понятно. Жертвы, разумеется, есть, и с обеих сторон... Их просто не может не быть на войне. Американцам украинцев не жалко от слова СОВСЕМ, украинской элите, руководствующейся слоганом: "Заграница нам поможет"(с), - судя по всему тоже. 

    Очень странной в этой ситуации выглядит категоричность Вашей позиции. Назад дороги просто нет, кмк...

Изменено 26 Октября, 2022 в 16:42 пользователем Nemo_78

[dmr]

26.10.2022 в 18:32, Nemo_78 сказал:

коренного перелома, коего Вам, наверное, хотелось бы, пока не внесла, и даже тенденции к тому не видно.

Мне бы конечно хотелось бы чтобы был коренной перелом вернее чтоб было коренная остановка войны.

Но дело же не в том что хочется мне а в том что хочется тем кто эту войну поджёг А им как раз таки не хочется коренного перелома им как раз таки необходимо вот такая вялотекущая разрушительная убийственная война поэтому чтобы я нашла в таком режиме в таком режиме дают и вооружение в таком режиме дают подготовку

Просто у тех кто эту войну поджёг и тех кто эту войну сейчас поддерживает нет цели чтобы она прекратилась Я думаю мы с вами понимаем что то что кричат с высоких трибун большого значения не имеет. 

26.10.2022 в 18:32, Nemo_78 сказал:

Назад дороги просто нет, кмк...

Назад дороги нет пока на кону стоит гордыня гордыня одного единственного человека

26.10.2022 в 18:32, Nemo_78 сказал:

Почему Вы всё-таки так упорно считаете, что Путин должен признать, что был совсем не прав

Всё просто потому что надо признавать свои ошибки потому что он изначально был не прав

[Максим0]

26.10.2022 в 20:29, dmr сказал:

Мне бы конечно хотелось бы чтобы был коренной перелом вернее чтоб было коренная остановка войны.

Но дело же не в том что хочется мне а в том что хочется тем кто эту войну поджёг А им как раз таки не хочется коренного перелома им как раз таки необходимо вот такая вялотекущая разрушительная убийственная война поэтому чтобы я нашла в таком режиме в таком режиме дают и вооружение в таком режиме дают подготовку

Просто у тех кто эту войну поджёг и тех кто эту войну сейчас поддерживает нет цели чтобы она прекратилась Я думаю мы с вами понимаем что то что кричат с высоких трибун большого значения не имеет. 

Назад дороги нет пока на кону стоит гордыня гордыня одного единственного человека

Всё просто потому что надо признавать свои ошибки потому что он изначально был не прав

Действительно, он был неправ в том что затянул со спецоперацией на 8 лет и не форсирует её нынче.

Ещё на момент призыва было очевидно что 0,3 млн призванных не хватит, что потребуются ещё призывы. Вот что ему мешало призвать сразу миллион? Провести экзамен и 0,3 млн лучших - сразу на фронт, а 0,7 млн - учится. Но нет, стал резать хвост по частям, а потом снова призовёт и необученных на бойню отправит.

Изменено 26 Октября, 2022 в 16:06 пользователем Максим0

[stearan]

В 26.10.2022 в 17:29, dmr сказал:

Назад дороги нет пока на кону стоит гордыня гордыня одного единственного человека

вот это в корне неверная трактовка действительности.

"назад дороги нет" пока у западных элит сохраняется мнение, что именно сейчас тот хороший момент, когда можно дожать и доконать Россию так, что потом уже никто и ничто не будет мешать всеобщему признанию их "миропорядка".

"дорога назад" появится если Россия сможет выстоять и отстоять свое жизненное пространство, право на безопасность и достойное равноправное место в оной "системе миропорядка", которая будет не только их, а всех.

[Nemo_78]

26.10.2022 в 18:29, dmr сказал:

на кону стоит гордыня гордыня одного единственного человека

    Вот тут-то и "собака порылась", как говорится. 

    Не знаю, почему (возможно, это только индивидуальные особенности Вашего восприятия), но у Вас восприятие, кмк, ретроспективно искажено. Почему (на каком основании) Вы уверенно укоряете в гордыне одного, начиная с 24.02.2022 и совершенно спокойно не хотите замечать гордыни иных (напомню, декабрь 2021, предложения о письменных гарантиях безопасности, когда реально было с сохранением лица обоим сторонам выйти из международного политического кризиса, который в итоге привëл к конфликту с соседями)? Или Вы, всё-таки, сторонник позиции двойных/тройных стандартов? Т.е. правильно ли Вас понимать, что гордыня одних не только оправдана, но и правомерна по факту лестного статуса единоличного мирового гегемона, а несогласие "преклонить колено" (иначе, униженно поджав хвост, признать сюзерена) - эту гордыню Вы ни понять, ни принять не готовы?! 

    Ответьте, пожалуйста, по возможности, предметно и развëрнуто. Очень уж социально-психологически интересны мотивы Вашей позиции. 

26.10.2022 в 18:29, dmr сказал:

надо признавать свои ошибки потому что он изначально был не прав

   Ключевое слово, на мой взгляд, выделено... Тут только вопрос в том, что в этой системе координат принять за точку отсчёта. 

Изменено 26 Октября, 2022 в 16:43 пользователем Nemo_78

[Nemo_78]

26.10.2022 в 19:04, Максим0 сказал:

затянул со спецоперацией на 8 лет и не форсирует её нынче

  По первой части - бытует устойчивое мнение, что сильно организационно-технически были не готовы (практически совсем). 

  По второй же - официальная, во всяком случае, точка зрения состоит в том, что "людей бережëм"...