Paul_S Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 10:20 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 10:20 05.12.2022 в 07:57, Flora сказал: Благодарю за ответ! Подскажите, пожалуйста, а эти данные про чистое альфа-излучение актуальны только для вакуума? В среде эти альфа излучатели будут давать и гамма-излучение? Среда на характер радиоактивного распада не влияет, это имманентное свойство ядра. В некоторых условиях он может переходить в цепную реакцию, но это вряд ли можно назвать влиянием среды. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 11:44 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 11:44 05.12.2022 в 11:50, aversun сказал: Альфа есть... Вы же понимаете что ее насколько мало что в прямом измерении зафиксировать невозможно? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 19:55 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 19:55 05.12.2022 в 23:44, Вадим Вергун сказал: Вы же понимаете что ее насколько мало что в прямом измерении зафиксировать невозможно? Конечно, но это точный ответ на вопрос "Какие радионуклиды претерпевают только альфа-распад?" Ни каких дополнительных условий не поставлено... Кстати, зафиксировали и в прямом измерении, иначе бы не посчитали довольно точно период полураспада (1,9 ± 0,2)⋅1019 лет Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 20:18 Поделиться Опубликовано 5 Декабря, 2022 в 20:18 05.12.2022 в 22:55, aversun сказал: Конечно, но это точный ответ на вопрос "Какие радионуклиды претерпевают только альфа-распад?" Ни каких дополнительных условий не поставлено... Кстати, зафиксировали и в прямом измерении, иначе бы не посчитали довольно точно период полураспада (1,9 ± 0,2)⋅1019 лет Насколько я знаю такие периоды полураспада измеряют по масс-спектрам продуктов распада. А это метод косвенный. Ссылка на комментарий
Выползень Опубликовано 6 Декабря, 2022 в 07:59 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2022 в 07:59 (изменено) В 05.12.2022 в 22:55, aversun сказал: Конечно, но это точный ответ на вопрос "Какие радионуклиды претерпевают только альфа-распад?" Ни каких дополнительных условий не поставлено... Кстати, зафиксировали и в прямом измерении, иначе бы не посчитали довольно точно период полураспада (1,9 ± 0,2)⋅1019 лет Точный ответ на этот вопрос — бериллий 8. Во всех остальных случаях есть гамма или нейтроны или... конверсионные электроны. Ещё мезомер th 229 есть, который излучает 8,2 эв излучение — это пока минимум. Фактически ультрафиолет, а попроисхождению —гамма. И вот нельзя говорить, что среда на характер ядерного распада не влияет — распад через конверсионные электроны тому доказательство. Да и электронный захват — тоже. И мне как—то попадалась статья, в которой утверждалось,что по результатам экспериментов что распад натрия в металле происходит на 0,2 % быстрее чем в соли. Таким образом, можно попробовать сделать тритий в гараже ...(надеюсь мемом не станет) Изменено 6 Декабря, 2022 в 13:46 пользователем Выползень Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 15:19 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 15:19 (изменено) 06.12.2022 в 12:59, Выползень сказал: Точный ответ на этот вопрос — бериллий 8. Во всех остальных случаях есть гамма или нейтроны или... конверсионные электроны. Ещё мезомер th 229 есть, который излучает 8,2 эв излучение — это пока минимум. Фактически ультрафиолет, а попроисхождению —гамма. ... Опыты по прострелу тонкой мишени из 7Li протонами позволили измерить гамма-спектр 8Be при распаде из основного состояния: А ещё у 229Th есть вот такой рентген: Energy (keV) Intensity (%) XR l 12.3 80 % 11 XR kα2 85.431 14.7 % 5 XR kα1 88.471 23.9 % 8 XR kβ3 99.432 2.93 % 9 XR kβ1 100.13 5.61 % 18 XR kβ2 102.498 2.12 % 7 Изменено 9 Декабря, 2022 в 16:10 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Выползень Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 16:00 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2022 в 16:00 (изменено) В 09.12.2022 в 18:19, Максим0 сказал: Чтож вы не указали у 229Th рентгеновское излучение на 88471 эВ с выходом 0,239 на каждый альфа-распад? Этот пример я привёл как вопрос о границах и предельной частоте. То есть минимальный по энергии переход между ядерными уровнями это ультрафиолет, а по происхождению — гамма. Потом если у вас что то выше полония и ядро нейтронно недостаточное — то всегда будет электронный захват возможен, а значит и гамма с энергией от 0,5 Мэв. Выше кюрия вообще все спонтанно делится. То есть надо искать недалеко от стабильных и с бета +распадом, и там гамма всё равно будет. Вопрос с предельной энергией главный. Гелий и бериллий это два исключения. Но ещё есть вариант с подсветкой изотопа гаммой... Ещё нейтронами можно вырывать альфу...Не подходит? Изменено 9 Декабря, 2022 в 16:14 пользователем Выползень Ссылка на комментарий
Выползень Опубликовано 10 Декабря, 2022 в 13:57 Поделиться Опубликовано 10 Декабря, 2022 в 13:57 Данные, которые вы привели —относятся не к основному состоянию Be 8, а к возбуждённому протоном резонансу с энергией пр17 Мэв. А они (часто) распадаются странным образом — на электрон и позитрон с углом 140 с,суммарной энерг 17мэв. Это не b распад. Основное состояние не может давать больше 92,8 кэв. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 12 Декабря, 2022 в 22:19 Поделиться Опубликовано 12 Декабря, 2022 в 22:19 (изменено) 10.12.2022 в 18:57, Выползень сказал: Данные, которые вы привели —относятся не к основному состоянию Be 8, а к возбуждённому протоном резонансу с энергией пр17 Мэв. А они (часто) распадаются странным образом — на электрон и позитрон с углом 140 с,суммарной энерг 17мэв. Это не b распад. Основное состояние не может давать больше 92,8 кэв. Это распады именно из основного состояния - уже после скидывания жёсткой гаммы, слияние не всегда приводит сразу к распаду в гелий, изредка ядро успевает до этого высветить энергию перейдя в основное состояние. Обрати внимание, в табличке нигде нет больше 92,8 кэВ... там в самом энергичном по гамме канале до 18,128 кэВ. Изменено 12 Декабря, 2022 в 22:25 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Выползень Опубликовано 13 Декабря, 2022 в 10:15 Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2022 в 10:15 Я думал что Ef= Ei (level) -Eγ и потому предположил, что всё в кЭв. То, что в самом энергичном случае 18кЭв -тем более подозрительно, а похоже что 18мЭв это энергия (Li7,p). Т.е. похоже измеряли в кЭв. Надо ещё раз проверить. Но если это так, то не стоит даже надеяться на осутствие гамма при α распаде. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти