Чем залить электронную схему чтоб не вскрыли?

[podlyinarod]

20.12.2022 в 23:30, stearan сказал:

это получилось когда германская армия еще стояла во франции, но: 
1) полная бесперспективность продолжения боевых действий была очевидна и ведущим политикам и большинству высшего командования
2) в народе и нижних чинах армии назревал бунт

Я тоже об этом же.

[dmr]

9/61 

Прикольный процент сообщений по теме в толще офытопа)

[Вольный Сяншен]

20.12.2022 в 20:04, St2Ra3nn8ik сказал:

Coциaлизм дееспособен (иначе бы мы не перемололи фашизм в ВОВ), просто его активно саботировали как внешние враги Coюзa, так внутренние... 

Что интересно, все внутренние враги социализма, и те, что сверху устроили перестройку, и те, что снизу выходили на митинги и голосовали за обновлённый ВС СССР, вот все эти внутренние враги родились и выросли в СССР. А до этого были внутренние враги, которые поставили Хрущёва и рукоплескали ему на ХХ съезде. 

Что же это за такой своеобразный строй, который, имея в руках всю полноту власти, за 70 лет навыращивал себе врагов? И не отдельных заговрщиков, а прямо в массах трудящихся, которые мгновенно променяли перспективы светлого будущего на 100 сортов колбасы и кружевные труселя? 

[Вольный Сяншен]

20.12.2022 в 23:10, St2Ra3nn8ik сказал:

для этого буржуи мигрантов сюда завозят, чтобы создать конкуренцию и паскудный "рынок труда"

Не для этого, а потому, что у нас катастрофическая депопуляция. Некому работать, некому служить, некому двигать науку. ВУЗы снижают вступительный проходной балл - не из кого выбрать хороших студентов. 

Хрущёв и Брежнев на пару убили более 200 млн. человек - чисто из соображений экономической целесообразности. Это в разы превышает потери в ВОВ и перестройку вместе взятых. Сейчас нас могло бы быть 500 млн, как и прогнозировал Менделеев. 

Такой вот классовый гуманизм. 

[Вольный Сяншен]

20.12.2022 в 23:05, podlyinarod сказал:

Класс это типа обособленная группа, существенно отличная от других по отношению к средствам производства, их применению и использованию плодов. Нет никакого противоречия между всеми этими: шахтером, добывшим уголь для металлурга, сделавшего металл для машиностроителя, сделавшего трактор для колхозника, вырастившего хлеб для всех четырёх

"Лживые aнτинayчныe идеалистские cκaзoчκи, выдуманные <в XIX веке> всякими экcплyатaтоpами <вроде Энгельса> для оправдания существующего людоедского порядка! Точно так же разные пapaзиτы в природе вводят в организм своим хозяевам вещества, подавляющие иммунный ответ, и даже анальгетики (sic!)(чтобы хозяин инвазию не почувствовал и терпел), чтобы от этих пapaзиτοв нельзя было избавится." (с) с моими незначительными правками. 

Общество без противоречий - это антинаучная фантастика. 

20.12.2022 в 23:05, podlyinarod сказал:

А Вы знаете, что при проклятом Сталине и несколько времени после него артели производили бОльшую часть, скажем, внезапно, телевизоров и радиоприемников?..

И какую долю ВВП СССР составляли эти приёмники? А потом Хрущёв ликвидировал остатки многоукладной экономики. Кстати, почему Вы так не любите Сталина? 

Про колхозы только мне не рассказывайте, я помню советскую деревню изнутри. 

[Выползень]

Капитализм, социализм, либерализм.... всё это обманки, сделанные путём исключения необходимых конструкций.  Если их снова все включить то получится национализм.  Можно включать разные , но всё равно получится национализм.

 

Да и какой нахрен может  быть ВВП в плановой экономике? это даже понятие бессмысленное. Сталина ещё помнить надо  за налог на яблони ( и вообще фруктовые деревья). Про 3 колоска и гулаги то напоминают. Яблони даже не объяснить.

 

Коммунизм это был — это когда рабы должны своего коня у рабовладельца просить чтоб хоть себя прокормить, а потом когда многие в войне подохоли , баб запрягали— решили сделать его с человеческим лицом и переназвали социализмом, так и оставался до распада СССР.

 

Последний раз в Кампучии  делали, получились горы трупов. И чтоб больше не воняло —  решили одни комунисты других перебить, армия против ПолПота. И это в экваториальной стране, где голым ходить можно! Не сравнить с Россией.

 

ТС вон, тоже хочет решение нахаляву, а прибыль себе. Небось оружие делает, чтоб потом из него прохожих расстреливали.

А как же, фаза накопления капитализма завершилась — теперь надо место от людей расчищать — только за такую работу деньги платят. Сами то денег ещё нарисуют, а вот идиотов, что открыто будут людей истреблять вместо них— за это заплатить не жалко.

Изменено 21 Декабря, 2022 в 08:52 пользователем Выползень

[podlyinarod]

21.12.2022 в 09:51, Вольный Сяншен сказал:

Что же это за такой своеобразный строй, который, имея в руках всю полноту власти, за 70 лет навыращивал себе врагов?

Вы так говорите, будто страна существовала в вакууме, и могла выбрать все исходные данные. Кстати, не хотите так же порассуждать о прочих государствах и странах - а ведь все они либо уже уничтожены в ходе революций/контрреволюций, либо наверняка будут (если разрушение не произойдет по внешней причине). Вечного ведь ничего нет.

21.12.2022 в 10:06, Вольный Сяншен сказал:

для этого, а потому, что у нас катастрофическая депопуляция.

Халва, халва. А на практике, именно для этого. Можно подумать, капитал беспокоится не за свои прибыли.

21.12.2022 в 10:06, Вольный Сяншен сказал:

Хрущёв и Брежнев на пару убили более 200 млн. человек - чисто из соображений экономической целесообразности. Это в разы превышает потери в ВОВ и перестройку вместе взятых. Сейчас нас могло бы быть 500 млн, как и прогнозировал Менделеев.

Прогнозы Менделеева были чисто экстраполяционными и не оправдались... уже в 1914 году. Они составлялись, не учитывая типичных для перехода от сельскохозяйственной к индустриальной цивилизации демографических процессов, которые сам Менделеев мог бы увидеть в истории европейских стран, если бы ознакомился с вопросом на минимальном уровне. Вообще, считать его универсальным гением, авторитетным в демографии, из-за его открытий в химии крайне глупо. Кстати, он не признавал теорию электролитической диссоциации Аррениуса, и есть версия, что его именно поэтому прокатили с Нобелевской премией - Аорениус сидел в Нобелевском комитете.

Вдобавок пару фактов. Подъем рождаемости в конце 19 века обусловлен тем, что наделы земли в общине распределялись по едокам, и иметь много детей было выгодно. Тогда же и особенно начале 20 века Россия столкнулась с аграрным перенаселением - население даже сельское росло быстрее производства еды (город не мог всосать весь прирост), и стал учащаться голод, вплоть до создания колхозов и форсированной индустриализации, которые эту проблему и убрали.

21.12.2022 в 10:22, Вольный Сяншен сказал:

Общество без противоречий - это антинаучная фантастика. 

Но это не значит, что с противоречиями не следует бороться.

21.12.2022 в 10:22, Вольный Сяншен сказал:

Кстати, почему Вы так не любите Сталина?

Кстати, почему Вы лишены способности воспринимать сарказм? Вон, кстати, ниже Вашего тоже товарищ своеобразный пишет.

 

Изменено 21 Декабря, 2022 в 09:49 пользователем podlyinarod

[Вольный Сяншен]

21.12.2022 в 12:48, podlyinarod сказал:

Прогнозы Менделеева были чисто экстраполяционными и не оправдались.... Подъем рождаемости в конце 19 века обусловлен тем, что наделы земли...

Халва-халва. Вот без всякого Менделеева и без всяких земельных наделов 100-летней давности. Сейчас в России 140+млн, сов. власть под руководством Хрущёва и Брежнева убила 200+млн. И почему сейчас не могло бы быть 500 (ну ладно, 400) млн? 

Цитата

Кстати, почему Вы лишены способности воспринимать сарказм?

Сарказм я воспринимать способен. И способен отличить сарказм от манипуляций и передёргиваний. Когда Вы приписываете оппонентам некую позицию (например про "ужасного" Сталина), а потом проявляете по этому поводу "сарказм", то это чистое передёргивание. 

Один юрист из Симбирска (очень, кстати, талантливый политик) тоже любил в своих текстах поперемешивать оппонентов с г... м. 

[podlyinarod]

21.12.2022 в 13:42, Вольный Сяншен сказал:

Вот без всякого Менделеева и без всяких земельных наделов 100-летней давности.

Смысл этой фразы ускользает от меня...

21.12.2022 в 13:42, Вольный Сяншен сказал:

Сейчас в России 140+млн, сов. власть под руководством Хрущёва и Брежнева убила 200+млн.

Логики в данном "силлогизме" нету.

У меня вот член в подростковом возрасте рос, а сейчас не растёт. Кто убил 70% моего члена?

21.12.2022 в 13:42, Вольный Сяншен сказал:

И почему сейчас не могло бы быть 500 (ну ладно, 400) млн?

Потому же, почему в Европе не столько, сколько можно вывести из демографии этак 18-го века. Называется

Цитата

Третий, не удовлетворяющий воспроизводству поколений, так называемый «современный» тип воспроизводства населения, порождается переходом от аграрной экономики к индустриальной. Он характерен для индустриальных и постиндустриальных обществ, как в развитых, так и в развивающихся странах, где уже завершился демографический переход. Этот тип воспроизводства характеризуется низкой и всё более снижающейся рождаемостью, низкой, но постепенно растущей смертностью, вследствие высокой и всё более растущей долей пожилых людей в обществе, низким или отрицательным естественным приростом населения и чаще всего, но не всегда высокой средней продолжительностью жизни (при отсутствии постоянной иммиграции из других стран, притормаживающей данные процессы).

 

21.12.2022 в 13:42, Вольный Сяншен сказал:

Когда Вы приписываете оппонентам некую позицию (например про "ужасного" Сталина), а потом проявляете по этому поводу "сарказм", то это чистое передёргивание.

Вообще-то фраза "ужасный Сталин" была адресована не конкретно Вам в пику Вашей позиции, то есть не обязательно подразумевала, что для Вас Сталин "ужасный".

[St2Ra3nn8ik]

21.12.2022 в 06:51, Вольный Сяншен сказал:

Что интересно, все внутренние враги социализма, и те, что сверху устроили перестройку, и те, что снизу выходили на митинги и голосовали за обновлённый ВС СССР, вот все эти внутренние враги родились и выросли в СССР. А до этого были внутренние враги, которые поставили Хрущёва и рукоплескали ему на ХХ съезде.

Выросли то они при Союзе, да воспитывались своими "обиженными" родителями-антисоветчиками (кулачьём, ещё "из бывших" - помилованных беляков, кроме того, после ВОВ - уцелевшими власовцами, полицаями, бандерлогами, которых хрущак на радостях амнистировал после смерти Иосифа Виссарионыча). И такие родители своих деток тщательно воспитали в духе ненависти и к Coциaлизмy, и к честному труду, и к трудовому Народу. И не в тупой ненависти воспитывали, а хитрости: притворитесь, мол, убеждёнными κоммyниcτaми, идите в партию, а как накопится ваша критмасса, так подрывайте строй изнутри. И деток пропихивали и сами лезли, практически с самого начала - с 1920-х, а у нас опыта тогда не хватило, чтобы врагов выявить и нейтрализовать.

 

(Читал полгода назад статью про это где-то; вот ещё информация к размышлению, но, если будете изучать весь их сайт, учтите, что хотя в πoлиτиκe они практически всё верно говорят, но вот по научно-философской части эти гаврики застряли в XIX веке и порют чушь про "буржуазную" науку, скопом отрицая современные открытия в естественных науках).

Изменено 21 Декабря, 2022 в 17:21 пользователем St2Ra3nn8ik