бродяга_ Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 14:09 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 14:09 пробую как присадки, но пока в массы не пошло... https://www.oil-club.ru/forum/topic/59023-voprosy-po-testirovaniju-prisadki-vodorastvorimyh-fullerenov/ у меня выход по глицерину вышел около 10%. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 16:38 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 16:38 (изменено) 24.12.2022 в 18:43, Вольный Сяншен сказал: То есть, если вдруг ваши придут к власти, то в ЦК очевидно будут только настоящие, насквозь красные? Как селекцию проводить будете, на детекторе? Ага, на детекторном приёмнике! А если серьёзно, то есть методы, причём безо всяких изуверств типа πыτoκ, или применения всякой мозголомной отравы. Но проверять на вшивость придётся, чтобы не повторилось плохое. 24.12.2022 в 19:15, Вольный Сяншен сказал: 1. Материтесь по-русски, пожалуйста, моя последнего слова не понимать. 2. Про Менделеева была не аппроксимация, просто удивило совпадение его прогноза с возможной численностью к концу ХХ в, если бы Хрущёв с Брежневым не подсуетились. 3. А что эти "нерождённые", сами убились что ли? Решили стране помочь в трудную экономическую минуту? 1. москатель правильно объяснил значение сего саракшианского слова, а учитывая, что он придумано нашими Стругацкими, то его можно считать rусским. 2. Вам уже ответил podlynarod, что урбанизация снижает коэффициент рождаемости, так что, этот "прогноз" погоды лесом. 3. Нерождённые не просто не родились, их никто не абортировал даже - их просто даже не зачали! Не зачатый человек убитым в принципе считаться не может - его попросту никогда и не было, так что: Цитата "Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно!" © проф. Броменталь Изменено 25 Декабря, 2022 в 16:57 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 16:59 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 16:59 25.12.2022 в 19:38, St2Ra3nn8ik сказал: урбанизация снижает коэффициент рождаемости, так что, этот "прогноз" погоды лесом. без урбанизации и даже прогнозов очевидно что у нас с демографией серьезные проблемы. достаточно посмотреть на соседние страны или на все население планеты. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 17:04 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 17:04 25.12.2022 в 19:38, St2Ra3nn8ik сказал: урбанизация снижает коэффициент рождаемости, так что, этот "прогноз" погоды лесом. 3. Нерождённые не просто не родились, их никто не абортировал даже - их просто даже не зачали! Не зачатый человек убитым в принципе считаться не может - его попросту никогда и не было, так что: Урбанизация, говорите, ну-ну. Абортов в РСФСР и в РФ за 1957-2018 - 208.8 млн., основная часть в 1960-1990. Так что может я и Шариков, да Вы не Борменталь. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 17:44 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 17:44 (изменено) 25.12.2022 в 16:59, бродяга_ сказал: без урбанизации и даже прогнозов очевидно что у нас с демографией серьезные проблемы. достаточно посмотреть на соседние страны или на все население планеты. Это мне известно. При Coюзe численность населения неуклонно росла (исключая годы ВОВ), падать она стала после pecтaвpaции рафинированного кoпытaлизьмa в стране, начавшейся 31 год назад. 25.12.2022 в 17:04, Вольный Сяншен сказал: Урбанизация, говорите, ну-ну. Абортов в РСФСР и в РФ за 1957-2018 - 208.8 млн., основная часть в 1960-1990. Ссылки в студию! Хотя я не удивляюсь ничему: хрущ много дров наломал... 25.12.2022 в 17:04, Вольный Сяншен сказал: не Борменталь И не стремлюсь им быть (или кем-то другим)! Предпочитаю быть собой, мне этого достаточно. Изменено 25 Декабря, 2022 в 18:02 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
T-34 Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 18:40 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 18:40 25.12.2022 в 19:38, St2Ra3nn8ik сказал: "Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно!" © проф. Броменталь Сопливые борцы за коммунизм естественным образом невежественны во всем, от здравого смысла и опыта предыдущих поколения до цитат основоположников. Борменталь был доктором (врачом) , хотя и говорил абсолютно справедливые вещи, а профессором был Преображенский, который высказался в адрес шарикова гораздо конкретнее " вы находитесь на самой нижней ступеньке человеческого развития, но при этом осмеливаетесь рассуждать об идеях космического масштаба, но и космической же глупости!" 1 1 Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 18:50 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 18:50 25.12.2022 в 18:03, бродяга_ сказал: вот собственно технология... https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjdu-fC95T8AhWm-yoKHS9ECMsQFnoECBYQAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.rusnor.org%2Fpubs%2Farticles%2F12924.htm&usg=AOvVaw2tAtJKyyXNUvCB-MJgEzox для своих нужд сварганил несколько кг. "Нанокластер" - чего-то подозрительное название. Цена указана очень большая. А как процесс-то они ведут? И что за катализатор? Может пираты - самовары чего бы изменили, что бы выход увеличить. Понтов много. То пишут, что они делают, вообще, без остатков O-Na, то в этой же публикации - что могут эти хвосты навесить. Так нужны или не нужны эти хвосты? Вот такое описание - мутно. А хвосты с O -Na я бы конвертировал в гидрофобы. Мы так делали. Не увидел я: чего бы можно было изменить, что бы дешёвые, маслорастворимые "шарики" бодяжить. Выход (%) мал. Если кто-то один сделал - кто-то другой завсегда сможет улучшить. "Шарики" эти (авторы всё вдалбливали) - фенолы. Можно их ацилируя в гидрофобные соединения перевести (я на этом форуме интересовался). И антиоксидантную активность, видимо, тем самым притушить. Можно. Но, что за процесс и катализатор? Глицерин французы в первую мировую научились количественно в акролеин переводить. Эффектные стеклянные гранаты были. Бьют "по носу", так, что ни с CS, ни CR не сравнится (я французский синтез проводил и на себе испытал). А вот в шарик, да ещё ароматический глицерин "согнуть" - не представляю как. А Вы, говорите, делали? Побочки акролеина не было? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 19:05 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 19:05 25.12.2022 в 21:50, москатель сказал: Побочки акролеина не было? акролеин и аллиловый спирт это побочный продукт реакции деструкции глицерина. дальше так думаю общение в л.с. как то не хочется наработки в открытый доступ... тема ведь как раз об этом. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 19:05 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 19:05 25.12.2022 в 20:38, St2Ra3nn8ik сказал: есть методы, причём безо всяких изуверств типа πыτoκ, или применения всякой мозголомной отравы. Но проверять на вшивость придётся, чтобы не повторилось плохое. У-у. Ну, ежели эти (коричневые или красные?) к власти придут и T-34 и Вольный Сяншену, и мне, пожалуй, кабзда. Они ещё ни газеты своей, ни размеживаться не успели - а уж как на волков смотрят и рычат без разбору. Что ж готовиться надо. 3 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 19:19 Поделиться Опубликовано 25 Декабря, 2022 в 19:19 25.12.2022 в 21:40, T-34 сказал: но и космической же глупости!" +100 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения