Чем залить электронную схему чтоб не вскрыли?

[Arkadiy]

17.12.2022 в 20:11, Lеоnid сказал:

Я тоже знаю - галерея портретов по пути от БАЗ к деканатам на 2-м этаже.

 

42$. Elsevier. Ну да, с этого начинают все люди примерно вашего возраста до того, как сделаю себе имя. А потом или останавливаются на достигнутом, или зарабатывать уже начинают.

 

Знаете... не хочу обидеть, но возможно, я в курсе ситуации немного лучше Вас. Так вот: продуктивный ученый как раз входит в это меньшинство, но их, продуктивных, как раз мизерное количество (по отношению к 8 млрд).

А вы знаете сколько стоит опубликовывать статью в журнале Scopus Q1, Q2?   До $2000!

Продуктивность ученого сильно зависит от финансирования. Во времена СССР с этим было проще, чем сейчас. Государство было заинтересовано в развитии науки, сейчас такой интерес не замечается. Гранты фондов - это скорее профанация науки, чем наука

Изменено 17 Декабря, 2022 в 17:39 пользователем Arkadiy

[Никибосс]

может сделать герметичный контейнер, при вскрытии которого и попадании внутрь кислорода, происходит воспламенение что-то типа термита, который сжигает все в лужу металла? или барометрический датчик, который запустит реакцию 

[Lеоnid]

В 17.12.2022 в 20:27, Arkadiy сказал:

А вы знаете сколько стоит опубликовывать статью в журнале Scopus Q1, Q2? 

Знаю. Но ни разу не платил: хорошие статьи они принимают на безвозмездной основе.

 

В 17.12.2022 в 20:27, Arkadiy сказал:

Продуктивность ученого сильно зависит от финансирования.

Увы для вас, обратное тоже верно.

 

В 17.12.2022 в 20:27, Arkadiy сказал:

Во времена СССР с этим было проще, чем сейчас.

Время - честный человек, как говорят англичане. Было бы все хорошо, не развалилось бы.

 

В 17.12.2022 в 20:27, Arkadiy сказал:

Государство было заинтересовано в развитии науки,

Государство и сейчас в этом заинтересовано. Государство, говорю я.

 

В 17.12.2022 в 20:27, Arkadiy сказал:

Гранты фондов - это скорее профанация науки, чем наука

Если по грантам отчитываться статьями ВАК - то да. Вы мне-то не втирайте.

 

[москатель]

17.12.2022 в 14:53, хром75 сказал:

эпоксидку легко растворить

заливают диметилформамидом и часов через 6 любой эпоксидный компаунд размягчается и счищается скальпелем и колодыром. Мы так и освобождали схемы блочков с целью понять причину брака.

Конечно, досадно, когда то, что ты придумал, просто присвоят. По опыту составления композиций: лучше всего ввести фальшивые компоненты или смазывающие спектры при исследовании (так делали японцы). Исследователь голову сломает. Это похоже на ситуацию, когда опытный чел разобрал механизм (часов, пистолета и п.), а ему подбросили пару не имеющих отношения к прибору деталек.

Положите на схему через слой герметика ВГО какую-нибудь деталюшку (часть схемы)  залейте обычным компаундом. Например, пеноэпоксидом. Разборщик после снятия компаунда решит, что артефакт принадлежал схеме, но отвалился. Ещё замечательнее при рентгеновском просвечивании.

Боремся за свои права сами!!! Иеху!!!

Изменено 17 Декабря, 2022 в 18:26 пользователем москатель

[Ленивый Химик]

В 17.12.2022 в 20:56, Lеоnid сказал:

Государство, говорю я

Но не чиновники

[москатель]

17.12.2022 в 22:26, Ленивый Химик сказал:

Но не чиновники

которые, когда им выгодно, говорят, что они его представляют. А когда они садятся или бывают уличены в превышении полномочий?

[Вадим Вергун]

17.12.2022 в 21:25, москатель сказал:

заливают диметилформамидом и часов через 6 любой эпоксидный компаунд размягчается и счищается скальпелем и колодыром. Мы так и освобождали схемы блочков с целью понять причину брака.

Конечно, досадно, когда то, что ты придумал, просто присвоят. По опыту составления композиций: лучше всего ввести фальшивые компоненты или смазывающие спектры при исследовании (так делали японцы). Исследователь голову сломает. Это похоже на ситуацию, когда опытный чел разобрал механизм (часов, пистолета и п.), а ему подбросили пару не имеющих отношения к прибору деталек.

Положите на схему через слой герметика ВГО какую-нибудь деталюшку (часть схемы)  залейте обычным компаундом. Например, пеноэпоксидом. Разборщик после снятия компаунда решит, что артефакт принадлежал схеме, но отвалился. Ещё замечательнее при рентгеновском просвечивании.

Боремся за свои права сами!!! Иеху!!!

Это называется вредительство. 

[москатель]

17.12.2022 в 22:51, Вадим Вергун сказал:

Это называется вредительство

Конечно. Таким образом вредим ворам спереть нами сделанное)) Я тоже считаю, что сделанное людьми принадлежит людям. Всем. Но, спроси у меня: Можно взять? А не воруй. Здесь на этом форуме как-то один "простой" паренёк жаловался, что прочёл описание патента, выложенное в свободном доступе (сейчас это соответствует закону). Делает - а у него не получается. Он обратился к форуму: чо тут можно сделать? А я узнал свою искажённую технологию))) Девушка скачала с лаб компа и не то (это был просто эксперимент), продала "конкретным пацанам" в другой город. Она умышленно или нарочно перепутала схожие химические названия)) У "пацанов" не получилось, и они позвонили мне: помоги. Получается: слышь, терпила, я тута авто твоё угнал - так ты, это скажи где секретка - а то орёт твоя же машина - соседям спать мешает.

"Пацаны" взывали к моей совести, чувству авторства: не,  ну а чо: лучше будет, если ничо не получится, вы же автор? И эти "конкретные пацаны" запатентовали эту хрень (её и прочёл простой паренёк). Может мне так навредить хотели или что?

Таким "пацанам" вредил и вредить буду! И думаю, что за обобществление ратуют те, кто  нихера сам ничего оригинального и полезного не сделал. Взять всё и поделить.

Изменено 17 Декабря, 2022 в 19:16 пользователем москатель

[Arkadiy]

17.12.2022 в 20:56, Lеоnid сказал:

Знаю. Но ни разу не платил: хорошие статьи они принимают на безвозмездной основе.

 

Увы для вас, обратное тоже верно.

 

Время - честный человек, как говорят англичане. Было бы все хорошо, не развалилось бы.

 

Государство и сейчас в этом заинтересовано. Государство, говорю я.

 

Если по грантам отчитываться статьями ВАК - то да. Вы мне-то не втирайте.

 

Может, государство и заинтересованно, но чиновники его представляющие НЕТ! 

Например Минпромторг уничтожил почти всю прикладную науку в России

По грантам обычно требуются иностранные партнеры и Scopus

[St2Ra3nn8ik]

17.12.2022 в 16:43, Lеоnid сказал:

Айфон

Элемент создаваемого для большинства электронного κοнцлareρя!

 

17.12.2022 в 17:56, Lеоnid сказал:

Было бы все хорошо, не развалилось бы.

Ему помогли. Расчелняли всем капмиром.

 

Изменено 17 Декабря, 2022 в 19:42 пользователем St2Ra3nn8ik