SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 05:28 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 05:28 допустим есть атомарно гладкая (2D поверхность, и к ней приближается одиночная молекула CuNo3 или CuSo4 , причем той стороной, с которой кислород. и в какой-то момнет молекула адсорбируется на поверхности кислородом (как ракета Фэлкон-9 садиться на опоры). И эта поверхность: 1) устанавливает одинарные связи со всем кислородом. 2) устанавливает двойные связи с кислородом (получается фактически отбирая кислород) Что будет происходить в 1 и во 2 случаях с молекулами солей и медью в частности? зы вопрос создал в курилке, но тем не менее, мне это прям сильно интересно! (серьезно!) Ссылка на комментарий
Метвед Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:18 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:18 Вообще говоря, вопрос очень сильно некорректный. Химические (ковалентные, сильные) связи не могут устанавливаться с "поверхностью". Это уже субатомный уровень, электронные орбитали, туё-моё...поверхность твёрдого тела это вообще говоря некая идеализация, модель, для случаев когда масштаб взаимодействия молекул с твёрдым телом как целым превышает условный "размер атома", как в случае адсорбции. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:31 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:31 29.01.2023 в 12:28, SeaDoo сказал: одиночная молекула CuNo3 Одиночная молекула в каком виде? Такая вот летит в вакууме в виде пара? Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:51 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:51 29.01.2023 в 12:18, Метвед сказал: Вообще говоря, вопрос очень сильно некорректный. Химические (ковалентные, сильные) связи не могут устанавливаться с "поверхностью". Это уже субатомный уровень, электронные орбитали, туё-моё...поверхность твёрдого тела это вообще говоря некая идеализация, модель, для случаев когда масштаб взаимодействия молекул с твёрдым телом как целым превышает условный "размер атома", как в случае адсорбции. ну почему не корректный?! на поверхности, пусть и атомно гладкой, присутствуют же атомы. не важно какая это будет поверхность (/типа графена или допустим металла) - гипотетическая, которая может с легкостью установить связи с кислородом подошедшей молекулы. Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:59 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:59 29.01.2023 в 12:31, mirs сказал: Одиночная молекула в каком виде? Такая вот летит в вакууме в виде пара? да, прям одиночная молекула летит в абсолютном ваккуме и прям стороной на которой кислород. и не может повернуться. (ну допустим пусть виртуальным фемпто-пинцетом ее втыкают в эту нашу гипотетическую поверхность, ну пусть это будет не поверхность, нусть это будет какая-нибудь опять-же виртуальная молекула ну или атом, который установит одирарные или двойные связи со всем кислородом нашей бедной молекулы. --- это-же мысленый эксперимент - тут все возможно! Ссылка на комментарий
cty Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:14 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:14 Не CuNo3, а Cu(NO3)2. Никаких молекул. Это соединение с ионной кристаллической решеткой. В лучшем случае тут можно говорить про ионные пАры в растворе и адсорбцию из раствора. Ион NO3- плоский. Закон сохранения заряда никто не отменял. Если анион как-то сорбируется на поверхности, то на поверхности локально будет отрицательный заряд. К этому отрицательному заряду будет электростатически притягиваться катион меди. Учебник по коллоидной химии вам в помощь. Читайте про двойной электрический слой. Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:28 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:28 (изменено) 29.01.2023 в 15:14, cty сказал: Cu(NO3)2 согласен,пусть так и будет... 29.01.2023 в 15:14, cty сказал: К этому отрицательному заряду будет электростатически притягиваться катион меди. ок, значит, что получается, медь оторвется от соли и сядет рядом на поверхность? а с азотом что произойдет? а если вместо поверхности будет какой-то виртуальный-гипотетический атом? тогда что? оторваная медь сядет на него с другой стороны? Изменено 29 Января, 2023 в 09:29 пользователем SeaDoo Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:48 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:48 29.01.2023 в 15:14, cty сказал: то на поверхности локально будет отрицательный заряд. а что, если из ниже-лежащещего атомного слоя, нечто скомпенсирует этот заряд? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:54 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:54 29.01.2023 в 14:48, SeaDoo сказал: а что, если из ниже-лежащещего атомного слоя, нечто скомпенсирует этот заряд? Слишком абстрактно - двумерная поверхность. Реальность может принимать значения от цезия до фтора. Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 10:06 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 10:06 29.01.2023 в 15:54, Максим0 сказал: Слишком абстрактно - двумерная поверхность. Реальность может принимать значения от цезия до фтора. вот именно - АБСТРАКТНАЯ! (не обязательно поверхность, пусть это будет абстрактная молекула или гипотетический, абстрактный атом, который сможет!) что будет с азотом и медью? нитрид меди? или в случае с азотно кислой "без дважды" с нескомпенсированным зарядом? (т.к. кругом ваккум) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти