SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 05:28 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 05:28 допустим есть атомарно гладкая (2D поверхность, и к ней приближается одиночная молекула CuNo3 или CuSo4 , причем той стороной, с которой кислород. и в какой-то момнет молекула адсорбируется на поверхности кислородом (как ракета Фэлкон-9 садиться на опоры). И эта поверхность: 1) устанавливает одинарные связи со всем кислородом. 2) устанавливает двойные связи с кислородом (получается фактически отбирая кислород) Что будет происходить в 1 и во 2 случаях с молекулами солей и медью в частности? зы вопрос создал в курилке, но тем не менее, мне это прям сильно интересно! (серьезно!) Ссылка на комментарий
Метвед Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:18 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:18 Вообще говоря, вопрос очень сильно некорректный. Химические (ковалентные, сильные) связи не могут устанавливаться с "поверхностью". Это уже субатомный уровень, электронные орбитали, туё-моё...поверхность твёрдого тела это вообще говоря некая идеализация, модель, для случаев когда масштаб взаимодействия молекул с твёрдым телом как целым превышает условный "размер атома", как в случае адсорбции. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:31 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 06:31 29.01.2023 в 12:28, SeaDoo сказал: одиночная молекула CuNo3 Одиночная молекула в каком виде? Такая вот летит в вакууме в виде пара? Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:51 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:51 29.01.2023 в 12:18, Метвед сказал: Вообще говоря, вопрос очень сильно некорректный. Химические (ковалентные, сильные) связи не могут устанавливаться с "поверхностью". Это уже субатомный уровень, электронные орбитали, туё-моё...поверхность твёрдого тела это вообще говоря некая идеализация, модель, для случаев когда масштаб взаимодействия молекул с твёрдым телом как целым превышает условный "размер атома", как в случае адсорбции. ну почему не корректный?! на поверхности, пусть и атомно гладкой, присутствуют же атомы. не важно какая это будет поверхность (/типа графена или допустим металла) - гипотетическая, которая может с легкостью установить связи с кислородом подошедшей молекулы. Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:59 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 08:59 29.01.2023 в 12:31, mirs сказал: Одиночная молекула в каком виде? Такая вот летит в вакууме в виде пара? да, прям одиночная молекула летит в абсолютном ваккуме и прям стороной на которой кислород. и не может повернуться. (ну допустим пусть виртуальным фемпто-пинцетом ее втыкают в эту нашу гипотетическую поверхность, ну пусть это будет не поверхность, нусть это будет какая-нибудь опять-же виртуальная молекула ну или атом, который установит одирарные или двойные связи со всем кислородом нашей бедной молекулы. --- это-же мысленый эксперимент - тут все возможно! Ссылка на комментарий
cty Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:14 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:14 Не CuNo3, а Cu(NO3)2. Никаких молекул. Это соединение с ионной кристаллической решеткой. В лучшем случае тут можно говорить про ионные пАры в растворе и адсорбцию из раствора. Ион NO3- плоский. Закон сохранения заряда никто не отменял. Если анион как-то сорбируется на поверхности, то на поверхности локально будет отрицательный заряд. К этому отрицательному заряду будет электростатически притягиваться катион меди. Учебник по коллоидной химии вам в помощь. Читайте про двойной электрический слой. Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:28 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:28 (изменено) 29.01.2023 в 15:14, cty сказал: Cu(NO3)2 согласен,пусть так и будет... 29.01.2023 в 15:14, cty сказал: К этому отрицательному заряду будет электростатически притягиваться катион меди. ок, значит, что получается, медь оторвется от соли и сядет рядом на поверхность? а с азотом что произойдет? а если вместо поверхности будет какой-то виртуальный-гипотетический атом? тогда что? оторваная медь сядет на него с другой стороны? Изменено 29 Января, 2023 в 09:29 пользователем SeaDoo Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:48 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:48 29.01.2023 в 15:14, cty сказал: то на поверхности локально будет отрицательный заряд. а что, если из ниже-лежащещего атомного слоя, нечто скомпенсирует этот заряд? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:54 Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 09:54 29.01.2023 в 14:48, SeaDoo сказал: а что, если из ниже-лежащещего атомного слоя, нечто скомпенсирует этот заряд? Слишком абстрактно - двумерная поверхность. Реальность может принимать значения от цезия до фтора. Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 29 Января, 2023 в 10:06 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2023 в 10:06 29.01.2023 в 15:54, Максим0 сказал: Слишком абстрактно - двумерная поверхность. Реальность может принимать значения от цезия до фтора. вот именно - АБСТРАКТНАЯ! (не обязательно поверхность, пусть это будет абстрактная молекула или гипотетический, абстрактный атом, который сможет!) что будет с азотом и медью? нитрид меди? или в случае с азотно кислой "без дважды" с нескомпенсированным зарядом? (т.к. кругом ваккум) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти