Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Cтандарт-титр серной кислоты - прекурсор?


ximiyaklass

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Добрый день. Подскажите мне пожалуйста, является ли стандарт-титр серной кислоты 0,1 н прекурсором?

Изменено пользователем ximiyaklass
Ссылка на комментарий
  • XuMuK изменил название на Cтандарт-титр серной кислоты - прекурсор?

Это конечно идиотизм,но этим вопросом занимается:Роспотребнадзор,МВД и прокуратура.Советую прочесть соотв. документы,чтобы не попасть,если с ума не сойдёте.Обычно отчитывается кладовщик по приходу и расходу,самое главное,ему написать куда и сколько на понятном складском языке.

Ссылка на комментарий

На новых стандарт-титрах пишут, прекурсор или нет. Если вы старый до сих пор не учитывали, то и не надо, а то будут вопросы откуда он взялся в учете и почему до сих пор не учитывался.

Ссылка на комментарий
20.02.2023 в 17:24, ximiyaklass сказал:

Подскажите мне пожалуйста, является ли стандарт-титр серной кислоты 0,1 н прекурсором?

   Может, я от жизни сурово поотстал, но в последней редакции (действ. с 16.10.2022) ППРФ № 681, Таблице III, вроде, озвучено буквально следующее:

Серная кислота 45 процентов или более

 

   В чём тогда, собственно, вопрос-то заключается? Химику ж даже без претензий на гениальность, наверное, не составит особого труда прикинуть объём раствора в таре фиксанала (даже, если он там не указан), а там и до содержания серняги в массовых процентах, как говорится, "рукой подать". Посчитали → ответ на собственный вопрос получили. Другое дело, что, ежели ответ положительный, то, соглашусь с chemister2010, затевать махание кулаками после драки, случившейся аж в 1998 году, согласитесь, по меньшей мере неразумно...

   

Ссылка на комментарий
В 24.02.2023 в 09:56, Nemo_78 сказал:

Химику ж даже без претензий на гениальность, наверное, не составит особого труда прикинуть объём раствора в таре фиксанала (даже, если он там не указан), а там и до содержания серняги в массовых процентах, как говорится, "рукой подать".

Почему лично я, например, воздерживаюсь от комментариев в темах, в которых затрагиваются вопросы либо медицинского характера, либо взаимодействия с гос. органами? Потому что вполне внятная логика, понятная специалисту даже на интуитивном уровне, часто не работает.

Вот все то, что Вы объяснили про фиксанал, при неблагоприятном исходе взаимодействия с... как там эта структура по контролю называется? - вот Вы все это будете прокурору объяснять, и не обязательно, что здравый смысл и научная точность возьмут верх.

Ссылка на комментарий
24.02.2023 в 11:54, Lеоnid сказал:

вот Вы все это будете прокурору объяснять

   Увы, приходилось... И, как завлабу (был грех в карьере), по вопросу учёта прекурсоров в т.ч. и с прокурорами общаться... К стати, среди прокурорских работников (на моём личном опыте) выявил, пусть не закономерность, чтобы пафоса лишнего избежать, но, скажем так, наблюдение, имеют место быть 2 категории: девочки без опыта и мозгов и опытные работники, вполне себе, вменяемые и адекватные.

   Так вот... Если при общении с первыми надеяться,

24.02.2023 в 11:54, Lеоnid сказал:

что здравый смысл и научная точность возьмут верх

практически безнадёжно. Чаще всего (мне, во всяком случае) попадались непроходимые истукашечки, которые смысл своей деятельности, видимо, и видят только в составлении и всучивании бестолковых представлений. То со второй категорией на разумных основаниях договариваться удаётся. Хоть тяжело и муторно это, соглашусь... Чаще всего, письменных объяснений бывает недостаточно, и на личный приём приходилось, бывало, записываться. Но правоту доказывать можно и нужно, иначе совсем на шею сядут. В результате бестолковые представления вовсе отзывались, но чаще, видимо, чтобы лица не терять, не закрытые ещё проверки завершались политкорректной формулировкой (за дословность цитаты не поручусь, ибо бумаг уже этих под рукой не имею, но смысл передам близко к тексту): "Выявленные мелкие нарушения были устранены в ходе проверки". Как любит говаривать Н. Фоменко: "И баба с возу, и волки сыты..."(с)

 

   Как-то так...

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий

Когда отменят эту ВОЗовскую дурь, которую  в свое время притащил МЕДВЕДЕВ!

Битва с прекурсорами убивает нашу отечественную промышленность.

Вместо ловли наркопроизводителей прокуроры и МВД кошмарят обычные аналитические лаборатории!

 

  • Согласен! 2
Ссылка на комментарий
24.02.2023 в 13:18, Arkadiy сказал:

Когда отменят эту ВОЗовскую дурь, которую  в свое время притащил МЕДВЕДЕВ!

Битва с прекурсорами убивает нашу отечественную промышленность.

Вместо ловли наркопроизводителей прокуроры и МВД кошмарят обычные аналитические лаборатории!

   Снова вспомянем классика советской литературы:

"Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?"(с)

Ссылка на комментарий
24.02.2023 в 13:44, Nemo_78 сказал:

   Снова вспомянем классика советской литературы:

"Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?"(с)

Эти звезды надо погасить ! 

Пусть прокуроры и МВД ловят наркодельцов, а не кошмарят честных химиков!

  • Согласен! 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...