Lеоnid Опубликовано 11 Марта, 2023 в 17:03 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 17:03 В 11.03.2023 в 19:55, Shizuma Eiku сказал: Сравни потерю 1г лития (1/7 моль) и потерю 1г бария (1/137 моль). В обоих случаях потери составят 1 г. Задумайся об этом. Ну и, следуя твоей логике: в осадок выпало 100 г лития и 100 г бария (в пересчете на металл). Выход по литию будет 100/7 моль, бария 100/137. Так что - В 11.03.2023 в 04:26, yatcheh сказал: Хватит пердеть в лужу, умник ты наш! 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:04 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:04 В 11.03.2023 в 20:03, Lеоnid сказал: В обоих случаях потери составят 1 г. Задумайся об этом. Ну и, следуя твоей логике: в осадок выпало 100 г лития и 100 г бария (в пересчете на металл). Выход по литию будет 100/7 моль, бария 100/137. а, если не секрет, с чем ты потом реакции проводить будешь - с граммами или с молями? 1 Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:19 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:19 В 11.03.2023 в 21:04, Shizuma Eiku сказал: а, если не секрет, с чем ты потом реакции проводить будешь - с граммами или с молями? С тоннами. Открою тебе секрет: технологи реальных химических производств составляют материальный баланс в единицах массы. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:26 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:26 В 11.03.2023 в 21:19, Lеоnid сказал: С тоннами. Тонны редко используются, но почему бы и нет; соотношение тонн реагирующих веществ у тебя будет зависеть от молярной массы участвующих в реакции веществ? В 11.03.2023 в 21:19, Lеоnid сказал: Открою тебе секрет: технологи реальных химических производств составляют материальный баланс в единицах массы. А в нём используются стехиометрические отношения, которые напрямую связаны с молярными массами? Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:34 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:34 Тьфу, зарекался ведь вступать с ним в спор, тебе же что в лоб, что по лбу. Стехиометрические отношения, которые напрямую связаны с молярными массами, известны с XIX века. Ради разнообразия, открой справочник или даже букварь хотя бы по фосфорнокислотному производству (Эвенчик, Бродский) и посмотри, как это все выглядит. В 11.03.2023 в 21:26, Shizuma Eiku сказал: Тонны редко используются, Ну ты мне будешь рассказывать... Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:43 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:43 В 11.03.2023 в 21:34, Lеоnid сказал: Тьфу, зарекался ведь вступать с ним в спор, тебе же что в лоб, что по лбу. Извини, я просто не могу оставаться в стороне когда вижу написанные другими глупости по химии, мне нужно указать человеку на ошибку, такой я вот. В 11.03.2023 в 21:34, Lеоnid сказал: Стехиометрические отношения, которые напрямую связаны с молярными массами, известны с XIX века. Ради разнообразия, открой справочник или даже букварь хотя бы по фосфорнокислотному производству (Эвенчик, Бродский) и посмотри, как это все выглядит. Т.е. там массы компонентов берутся без учета стехиометрии и молярных масс? На самом деле, при помощи измерения массы мы просто отбираем нужное число молекул (пусть оно и велико) для реакции, это только удобная физическая величина для практических работ. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:55 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 18:55 11.03.2023 в 21:19, Lеоnid сказал: С тоннами. Открою тебе секрет: технологи реальных химических производств составляют материальный баланс в единицах массы. Технологи реальных производств составляют баланс в массах, молях, объемах.... Есть такой документ, как производственный регламент 1 Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 11 Марта, 2023 в 19:00 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 19:00 В 11.03.2023 в 21:43, Shizuma Eiku сказал: я просто не могу оставаться в стороне когда вижу написанные другими глупости по химии, мне нужно указать человеку на ошибку, такой я вот. Чтоже видиши сучец, иже во оце брата твоего, бревна же, еже есть во оце твоем, не чуеши? Мф 7:3. 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 11 Марта, 2023 в 19:20 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 19:20 В 11.03.2023 в 22:00, Lеоnid сказал: Чтоже видиши сучец, иже во оце брата твоего, бревна же, еже есть во оце твоем, не чуеши? Мф 7:3. Ну вот совсем на пальцах - ты проводишь реакции с 1 молем лития или 1 молем бария. При потере 1г элемента на подготовительном этапе (что-то растворится, то-то не удастся перенести количественно и т.п.), в первом случае ты теряешь аж 1/7 моля, во втором всего 1/137, есть разница? Конечно есть т.к. реакции происходят не между единицами массы, а между молекулами. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 11 Марта, 2023 в 20:15 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2023 в 20:15 (изменено) 11.03.2023 в 22:20, Shizuma Eiku сказал: Ну вот совсем на пальцах - ты проводишь реакции с 1 молем лития или 1 молем бария. При потере 1г элемента на подготовительном этапе (что-то растворится, то-то не удастся перенести количественно и т.п.), в первом случае ты теряешь аж 1/7 моля, во втором всего 1/137, есть разница? Конечно есть т.к. реакции происходят не между единицами массы, а между молекулами. Если из 100 г вещества ты размазал по колбе 10 г - ты потерял 10% вещества. И не важно - карбонат это лития, или бария. В любом случае ты потеряешь 10% вещества. Как обычно - глупость на глупости городишь. Изменено 11 Марта, 2023 в 20:21 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти