Salieri410 Опубликовано 8 Марта, 2023 в 08:35 Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2023 в 08:35 Здравствуйте, впервые пишу на этом форуме. Так вот, у меня возник вопрос: что примерно может образоваться, если проводить электролиз раствора тиосульфата натрия на медных электродах? Ссылка на комментарий
Решение Lеоnid Опубликовано 8 Марта, 2023 в 08:52 Решение Поделиться Опубликовано 8 Марта, 2023 в 08:52 В 08.03.2023 в 11:35, Salieri410 сказал: примерно С катодом примерно все ясно, выделение водорода. С анодом интереснее. Примерно можно предположить протекание нескольких процессов параллельно: - растворение меди - окисление тиосульфата. И вот с этим вопрос в продуктах. Возможно образование тетратионата, сульфата, сульфита и элементарной серы. Посмотрел у Сухотина - потенциалы этих процессов более-менее сопоставимы с потенциалом меди. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 10 Марта, 2023 в 19:46 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2023 в 19:46 На катоде думаю что будет происходить восстановление водорода: 2Н2О+2e-->H2↑+2OH- А вот что будет на аноде нельзя точно сказать, не проведя опыт. Медь по любому будет растворяться, скорее всего, она будет связываться избытком тиосульфата в бесцветный комплекс примерного состава [Cu(S2O3)4]2-: Cu0-2e-->Cu2+ и Cu2++2S2O32-->[Cu(S2O3)4]2- Комплексный тиосульфат меди медленно в обычных условиях и быстрее при нагревании разлагается 6[Cu(S2O3)4]2-+16H2O=3Cu2S+23S+6SO42-+16H2SO4 Вполне вероятно что в прианодном пространстве (у анода положительный заряд и к нему мигрируют отрицательно заряженные анионы, очень вероятно что комплексные анионы будут концентрироваться рядом) тиосульфат меди будет окисляться до CuSO4: Cu(S2O3)4-2+20H2O-28e-=Cu2++8SO42-+40Н+ С последующим восстановлением меди на катоде в благоприятных условиях: Cu2++2e-->Cu0 В итоге можно предполагать что электролиз сведется к переносу металла с анода на катод, электролизу воды, окислению тиосульфата до сульфата т.е. ничего неожиданного. Параллельно может происходить распад временно образующегося комплекса до сульфида одновалентной меди с выпадением осадка и уходом меди из сферы реакции. Кроме того, по мере смещения рН в кислую сторону, то будет происходить распад тиосульфата S2O32-+2H+->SO2+H2O+S 1 Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 10 Марта, 2023 в 21:07 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2023 в 21:07 В 11.03.2023 в 00:46, Shizuma Eiku сказал: [Cu(S2O3)4]2- Формулу комплексного иона исправьте. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 7 Августа, 2023 в 10:37 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2023 в 10:37 (изменено) 11.03.2023 в 00:46, Shizuma Eiku сказал: ... Cu2++2S2O32-->[Cu(S2O3)4]2- ... Реакция не уравнена, продукт реакции не существующий... и это называется помощь? Изменено 7 Августа, 2023 в 10:37 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 7 Августа, 2023 в 20:29 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2023 в 20:29 В 07.08.2023 в 13:37, Максим0 сказал: Реакция не уравнена, продукт реакции не существующий... и это называется помощь? Во-первых, вопрос был что получается и я единственный кто дал на него конкретный ответ. Во-вторых, я действительно ошибся в стехиометрических коэффициентах, по всей видимости, первый раз написал неверно, скопировал и дальше вставлял с ошибкой (уже не помню), но смысла моего ответа это никак не меняет. Кроме того, речь идет об электролизе в котором стехиометрические коэффициенты роли почти не играют т.к. процесс электролиза никогда не протекает нацело, они имеют смысл разве что с технической точки зрения, для подсчета расхода электричества. В-третьих, почему продукт реакции не существует? Для комплексного тиосульфата серебра отношение Ag+ к S2O32-1 к 5-7. Если же имеется ввиду что тиосульфат мгновенно восстанавливает двухвалентную медь до одновалентной, то это не так. 1 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 7 Августа, 2023 в 22:50 Поделиться Опубликовано 7 Августа, 2023 в 22:50 08.08.2023 в 01:29, Shizuma Eiku сказал: Во-первых, вопрос был что получается и я единственный кто дал на него конкретный ответ. Во-вторых, я действительно ошибся в стехиометрических коэффициентах, по всей видимости, первый раз написал неверно, скопировал и дальше вставлял с ошибкой (уже не помню), но смысла моего ответа это никак не меняет. Кроме того, речь идет об электролизе в котором стехиометрические коэффициенты роли почти не играют т.к. процесс электролиза никогда не протекает нацело, они имеют смысл разве что с технической точки зрения, для подсчета расхода электричества. В-третьих, почему продукт реакции не существует? Для комплексного тиосульфата серебра отношение Ag+ к S2O32-1 к 5-7. Если же имеется ввиду что тиосульфат мгновенно восстанавливает двухвалентную медь до одновалентной, то это не так. [Cu(S2O3)2]2- общеизвестен, в отличии от изобретённого лично вами [Cu(S2O3)4]2-. А гальваники-то зачем-то маются корректированием электролитов... Срочно просветите их! В растворе или в комплексе? Тиосульфат медленно, но верно, превращает двухвалентную тиосульфатную медь в сульфидную медь. 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 8 Августа, 2023 в 12:20 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2023 в 12:20 В 08.08.2023 в 01:50, Максим0 сказал: [Cu(S2O3)2]2- общеизвестен, в отличии от изобретённого лично вами [Cu(S2O3)4]2-. Комплексы двухвалентной меди с тиосульфатом существуют разного состава, даже с опиской я не так уж и далек от правды: Книга - Аналитическая химия элементов - медь. Главное же в том, что два лишних иона S2O32- ничего не меняют т.к. могут быть, как включены, так и исключены из формулы комплекса в уравнении. В 08.08.2023 в 01:50, Максим0 сказал: А гальваники-то зачем-то маются корректированием электролитов... Срочно просветите их! Это относительно стехиометрических отношений? Вообще говоря, сомневаюсь что существует хоть один электролит составленный исключительно на основе теоретических расчетов и уравнения реакции. Стехиометрические коэффициенты в реакциях не имеют никакого отношения к составу электролитов, состав всегда подбирается исключительно экспериментально. Например, в электролитах хромирования весовое отношение хромового ангидрида к серной кислоте 100 к 1, оно выяснено экспериментально еще в 19-м веке; о каком стехиометрическом отношении и какой теоретически обоснованной реакции между веществами можно тут говорить? В стехиометрическом отношении это 100CrO3+H2SO4. В качестве другого примера можно взять электролит меднения, который представляет собой насыщенный раствор сульфата меди с добавкой серной кислоты и спирта - участие серной кислоты и спирта в стехиометрическое уравнение не вписываются никак, если просто судить по нему, то они не являются участниками реакции т.к. не расходуются. В 08.08.2023 в 01:50, Максим0 сказал: В растворе или в комплексе? Вопрос про комплекс серебра и тиосульфата? Таков состав комплекса, на 1 ион серебра приходится 5 либо 7 тиосульфат-анионов, да. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 8 Августа, 2023 в 12:30 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2023 в 12:30 08.08.2023 в 15:20, Shizuma Eiku сказал: В качестве другого примера можно взять электролит меднения, который представляет собой насыщенный раствор сульфата меди с добавкой серной кислоты и спирта - участие серной кислоты и спирта в стехиометрическое уравнение не вписываются никак, если просто судить по нему, то они не являются участниками реакции т.к. не расходуются. какую же пургу порою ты несешь. 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 8 Августа, 2023 в 12:48 Поделиться Опубликовано 8 Августа, 2023 в 12:48 В 08.08.2023 в 15:30, бродяга_ сказал: какую же пургу порою ты несешь. Считаешь что электролиты составляются на основе стехиометрических уравнений? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти