Окисление этанола в альдегид.

[BP2]

В 15.07.2023 в 22:16, yatcheh сказал:

 

Вам только кажется, что они целенькие, как редиска. А прессуют их в гранулы для технологичности. Со временем они осыпаются, и проходимость паров сильно падает из-за сопротивления.

В таких случаях надо соблюсти скорость прохождения и действующую поверхность. Существует оптимальное время контакта реагента с катализатором. Если оно слишком велико - это бесполезная трата времени. Поэтому и делают прессованные гранулы. Это позволяет использовать катализатор эффективнее в широком диапазоне загрузок без лишнего давления.

Бро! Я на этом катализаторе кубокилометр водорода в атмосферу выпустил (добытого из некоего первичного спирта).

И куда делся этот водород потом?

[yatcheh]

15.07.2023 в 22:37, BP2 сказал:

И куда делся этот водород потом?

 

Ну, я думаю, часть его уже летит к орбите Марса под действием солнечного ветра...

Я ж говорю - в атмосферу выпустил. А куда его ещё девать?

[Razor8]

вот как выглядит вспененная медь.

 

завидую что я выпустил не тонну водорода.

ну компенсирую сероводородом и метаном.

и к марсу тоже полечу. как Илон Маск.

 

но предварительно отрежу кусок вспененной меди, затолкаю в кварцевую трубу, вдоль трубы галогенку на 500вт, посередине с другой стороны термопару.

что медь что хромит меди работают примерно при 200-300С.

если бахнет - считайте меня язычником.

Изменено 16 Июля, 2023 в 12:17 пользователем Razor8

[BP2]

В 15.07.2023 в 22:41, yatcheh сказал:

 

Ну, я думаю, часть его уже летит к орбите Марса под действием солнечного ветра...

Я ж говорю - в атмосферу выпустил. А куда его ещё девать?

Так вот жеж я про это. Этож безвозвратная потеря водорода?

[Razor8]

черные дыры не переживают по поводу безвозвратных потерь.

[yatcheh]

16.07.2023 в 20:51, BP2 сказал:

Так вот жеж я про это. Этож безвозвратная потеря водорода?

 

Это не технологичный водород. Не реагент. Чтобы сделать из него продукт под названием "водород" надо изрядно вложиться в аппаратуру очистки и закачки в баллоны. А это уже совсем другое производство. То, что в атмосферу ушло, это не реагент, а мусор, ничего не стоящий.

Изменено 16 Июля, 2023 в 18:17 пользователем yatcheh

[BP2]

В 16.07.2023 в 21:17, yatcheh сказал:

 

Это не технологичный водород. Не реагент. Чтобы сделать из него продукт под названием "водород" надо изрядно вложиться в аппаратуру очистки и закачки в баллоны. А это уже совсем другое производство. То, что в атмосферу ушло, это не реагент, а мусор, ничего не стоящий.

Это водород с 8 кубов воды

[yatcheh]

18.07.2023 в 09:03, BP2 сказал:

Это водород с 8 кубов воды

 

Ну, вообще-то с 800 кубов воды... 

"Кубокилометр", это я, конечно, загнул слегка, но - немало было его получено.

[LeadHydroxide]

16.07.2023 в 17:14, Razor8 сказал:

вот как выглядит вспененная медь.

 

завидую что я выпустил не тонну водорода.

ну компенсирую сероводородом и метаном.

и к марсу тоже полечу. как Илон Маск.

 

но предварительно отрежу кусок вспененной меди, затолкаю в кварцевую трубу, вдоль трубы галогенку на 500вт, посередине с другой стороны термопару.

что медь что хромит меди работают примерно при 200-300С.

если бахнет - считайте меня язычником.

интересно будет узнать о результатах. А Медная трубка большой длины в спирали , которая компенсирует недостаточную площадь поверхности , большими размерами и выходящим из этого большим временем контакта не подойдет? 

[Razor8]

Площадь поверхности можно компенсировать временем реакции.