Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Безопасный, для внутреннего применения, % азотной кислоты в водном р-ре.


Перейти к решению Решено Arkadiy,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
29.03.2023 в 21:40, St2Ra3nn8ik сказал:

Просвещайтесь (уже тут выкладывал): Анализ действия малых доз ионизирующего излучения на онкозаболеваемость человека.pdf

Парацельс прав: яд или не яд зависит от дозы для любого воздействия! Радиация не исключение.

Радиация как общеполезное лекарство... если так рассуждать, то можно дойти до возобновления выпуска радиевого шоколада. Я думаю тут ситуация как мышьяком - он микроэлемент, но в естественных условиях его дефицита нет и потому здоровым людям дополнительно его есть не следует. Мышьякароматика полезна при некоторых заболеваниях, поэтому небольшое её производство и рецептурная продажа общественно-полезна. Кроме того арсенид галлия оказался весьма общественно-полезным для населения что оправдывает производство и некоторых других соединений мышьяка в стране. Если же обозвать мышьяк витамином, то ГОКи засрут мышьяком всё и вся.

По-аналогии можно поступать и с радиацией.

Радиоактивные предметы могут принести большую общественную пользу - потому они должны быть доступны населению.

Радиоактивные предметы могут принести большой общественный вред - потому их применение должно регламентироваться и контролироваться.

Думаю тут нужно вводить обратную связь: самое характерное заболевание от радиации - всё семейство лейкозов. Поэтому можно априори возложить на производителей радиоактивных предметов/материалов 100% оплату лечения и алиментов по 100% случаев лейкемии всех её видов независимо от условий получения данного заболевания и дальше сократить контроль за атомщиками до независимого от них 100% контроля случаев заболеваемости лейкемией у населения.

Отдельной строкой с атомщиков надо взыскивать за утечку оружейных делящихся материалов - даже если пропадает понемногу, на чёрном рынке может скопиться достаточно для терракта. И тут даже можно сформулировать обоснование размера штрафа и сроков: урановая бомба была испытана сразу в Хиросиме поскольку физикам не требовалось испытание для гарантирования её надёжности. Нынче тот уровень знаний и инструментальные возможности стали общедоступны населению. Поэтому за пропажу такого количества оружейного урана как в "Малыше", надо взыскивать как за покушение на разрушения и жертвы произведённые "Малышом" - 64 кг оружейного урана убили 60 тысяч человек сразу и 70 тысяч человек в последствии. Значит за пропажу грамма оружейного делящегося материала надо взыскивать как за приготовление к прямому убийству человека и к нанесению особо тяжкого вреда здоровью. В этом случае со стороны общества требуются "контрольные закупки" у атомщиков, их родственников и друзей.

В этом случае система станет саморегулирующейся - атомщики смогут развивать смелые и перспективные проекты в большой энергетике и в то же время их экологическое воздействие будет ограниченно.

Ссылка на комментарий
31.03.2023 в 11:45, Максим0 сказал:

Радиация как общеполезное лекарство... если так рассуждать, то можно дойти до возобновления выпуска радиевого шоколада. Я думаю тут ситуация как мышьяком

0. Прежде всего нужно получить как можно больше данных по гормезису и его пределах, а на это нужно время и исследователи. Но если эта гипотеза верна, то НРБ в будущем придётся пересмотреть в сторону смягчения.

1. Шоколад с радием это был бы уже перебор (проходили уже век назад), тем более 226-й α-излучатель с КК=20...

 

31.03.2023 в 11:45, Максим0 сказал:

но в естественных условиях его дефицита нет

2. С 33-м да, дефицит маловероятен, а вот излучение как важный для здоровья компонент окружающей среды может оказаться и в дефиците (если верны данные, указанные в статье). Насчёт полезности доп. облучения и индивидуальных показаниях к нему и противопоказаниях тут тоже нужны обширные исследования, дополнительные к уже имеющимся.

 

3. Но я статью выложил не поэтому, а чтобы указать, что в природе практически нет абсолютных "вредностей".

 

31.03.2023 в 11:45, Максим0 сказал:

радиоактивных предметов/материалов 100% оплату лечения и алиментов по 100% случаев лейкемии всех её видов независимо от условий получения данного заболевания

От вызванной заведомо бензолом тоже?

 

31.03.2023 в 11:45, Максим0 сказал:

Радиоактивные предметы могут принести большой общественный вред - потому их применение должно регламентироваться и контролироваться.

Это понятно.

 

31.03.2023 в 11:45, Максим0 сказал:

Радиоактивные предметы могут принести большую общественную пользу - потому они должны быть доступны населению.

Тут тоже понятно, но мне любопытны будут примеры таких изделий, какие можете привести Вы, помимо радиофармпрепаратов, дефектоскопов, безопасных СПД и дымдетекторов.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
31.03.2023 в 19:42, St2Ra3nn8ik сказал:

излучение как важный для здоровья компонент окружающей среды может оказаться и в дефиците (если верны данные, указанные в статье)

Радоновые ванны вполне официально применяются для лечения больных заболеваниями кожными, суставов и т.п.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
31.03.2023 в 17:25, podlyinarod сказал:

Радоновые ванны вполне официально применяются для лечения больных заболеваниями кожными, суставов и т.п.

Да, знаю про них. Хорошая вещь.

Ссылка на комментарий
31.03.2023 в 21:42, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Прежде всего нужно получить как можно больше данных по гормезису и его пределах, а на это нужно время и исследователи. Но если эта гипотеза верна, то НРБ в будущем придётся пересмотреть в сторону смягчения.

1. Шоколад с радием это был бы уже перебор (проходили уже век назад), тем более 226-й α-излучатель с КК=20...

2. С 33-м да, дефицит маловероятен, а вот излучение как важный для здоровья компонент окружающей среды может оказаться и в дефиците (если верны данные, указанные в статье). Насчёт полезности доп. облучения и индивидуальных показаниях к нему и противопоказаниях тут тоже нужны обширные исследования, дополнительные к уже имеющимся.

3. Но я статью выложил не поэтому, а чтобы указать, что в природе практически нет абсолютных "вредностей".

От вызванной заведомо бензолом тоже?

Это понятно.

Тут тоже понятно, но мне любопытны будут примеры таких изделий, какие можете привести Вы, помимо радиофармпрепаратов, дефектоскопов, безопасных СПД и дымдетекторов.

Видишь ли, облучение вызывает проблемы и помимо лейкемии, просто у лейкемии наивысшая доля радиационно-обусловленных случаев. Поэтому тут надо либо глубоко копать и остальные заболевания, или совершить взаимозачёт - не спрашивать к примеру за радиационно-обусловленную катаракту, но спросить за лейкемию всех происхождений. Сейчас затраты на лейкемию сопоставимы с затратами на все случаи радиационных заболеваний, так что грубо-примерно сейчас это будет справедливо, во всяком случае справедливей чем сейчас, когда атомщики по статье заболеваний недоплачивают обществу ввиду сложности и дороговизны анализов причин заболеваний.

Примеры изделий: облучаем в реакторе обогащённый 96Ru и получаем 97Tc - изотоп с весьма низкой радиотоксичностью, сопоставимой с природным ураном и торием. Этот изотоп можно допустить в оборот в гражданском секторе наравне с природным ураном и торием, и там он точно найдёт (если стоимость позволит) применение в катализаторах для химической промышленности, поскольку все его соседи по таблице - марганец, молибден, рутений и рений - металлы с выдающимися и сильно отличающимися каталитическими свойствами. 99Tc конечно гораздо дешевле будет, но его растворы в обычную канализацию из-за радиотоксичности уже сбрасывать нельзя, а это огромный головняк...

Кроме специально синтезируемого низкотоксичного технеция-97 развитая ядерная промышленность после разделения продуктов деления по элементам даст почти чистый молибден - с микропримесью молибдена-93, и он наверняка найдёт некоторый спрос - к примеру для выплавки нержавейки в которую будут упаковывать РАО.

Изменено пользователем Максим0
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
31.03.2023 в 23:47, Максим0 сказал:

99Tc конечно гораздо дешевле будет, но его растворы в обычную канализацию из-за радиотоксичности уже сбрасывать нельзя

А что, 97Tc  или U238 и Th232 уже можно безвредно в обычную каналью лить?:au: Я бы не рискнул...

Ссылка на комментарий
01.04.2023 в 22:48, St2Ra3nn8ik сказал:

А что, 97Tc  или U238 и Th232 уже можно безвредно в обычную каналью лить?:au: Я бы не рискнул...

Уран и торий по факту льют. Про кучное выщелачивание слышал? Так оно неидеально. За подобными примерами далеко ходить ненужно - в Шершнях из которых пьёт весь Челябинск, последние годы растёт концентрация мышьяка. Этот мышьяк стекает туда с промплощадки британско-кипрской русской медной кампании. Так что ещё до начала СВО британцы стали травить челябинцев мышьяком, и что самое удивительное, продолжают это делать и поныне. В чём причина? Причина в медвепутах, именно медведев запустил в стану британских отравителей продолжая покрывать их и поныне.

Ссылка на комментарий
01.04.2023 в 18:08, Максим0 сказал:

Уран и торий по факту льют. Про кучное выщелачивание слышал? Так оно неидеально.

Знакомая технология... И далеко они мигрируют в почву из добывающих комбинатов?

 

01.04.2023 в 18:08, Максим0 сказал:

в Шершнях из которых пьёт весь Челябинск, последние годы растёт концентрация мышьяка. Этот мышьяк стекает туда с промплощадки британско-кипрской русской медной кампании.

Жуть.

Ссылка на комментарий
02.04.2023 в 00:29, St2Ra3nn8ik сказал:

Знакомая технология... И далеко они мигрируют в почву из добывающих комбинатов?

Жуть.

С током водички, а водичка течёт далеко, лишь из-за разбавления это становится незаметным.

Это цветочки, а ягодка - продажа пиндосам обогащённого урана при риске скорой ядерной войны.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...