главный колбасист Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 12:32 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 12:32 Если объем газа β частицами посветить? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 12:37 Автор Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 12:37 26.04.2023 в 17:32, главный колбасист сказал: Если объем газа β частицами посветить? А они должны прилипнуть к молекулам газа? По какой причине? Ионизирующее излучение существует конечно, но оно же создаёт оба знака ионов Вот диэлектрические жидкости, обычным трением об диэлектрики, можно заряжать, как расчёску об волосы, а газы, хз Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 12:57 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 12:57 (изменено) Вероятно что то и прилипнет,что то пройдет мимо. Эти лучи в воздухе тоже не шибко далеко распространяются, в отличие от γ, значит прилипает что то. И заряд они переносят,гугл говорит. А газы от трения об трубы и проч.пластик тоже электризуются,помнится попадалась такая информация. Почему бы не? Цитата Бета-частицы — заряженные частицы, а потому интенсивно взаимодействуют с веществом на всей длине своего пробега. Они оставляют за собой трек ионизированных атомов и молекул. При детектировании в камерах Вильсона и пузырьковых камерах в магнитном поле, трек закручивается, что позволяет идентифицировать бета-частицы по отношению заряда к их массе. Только не понимаю,ионизировать то ионизирует,фиг с ним,но общий отрицательный заряд они должны добавлять, или как? Изменено 26 Апреля, 2023 в 13:10 пользователем главный колбасист Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 16:32 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 16:32 26.04.2023 в 12:57, главный колбасист сказал: Только не понимаю,ионизировать то ионизирует,фиг с ним,но общий отрицательный заряд они должны добавлять, или как? Или как. Заряд утекать будет вовне, особенно благодаря ионизации газа этим же излучением. Так что и "не фиг с ним". Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 17:44 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 17:44 Возможно и так. Тем более что вообще большие сомнения что у заряженного газа повысится давление или объём. Это не моё,это на другом форуме кто то такой же шумоголовый ляпнул. И исчез.Отвечать не хотят,как зарядить газ одним зарядом. Не хотят,не надо. Впрочем,ионизированный газ ещё проще разделить по зарядам. В постоянное эл.поле его,ионы разлетятся по своим концам. Тогда возле электродов,создающих поле должна быть зона повышенного давления,а посередине меньше. Но в реальности это вряд ли произойдёт. Хотя в радиевых часах заряжает ведь излучение пластинки электроскопа. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 19:23 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2023 в 19:23 26.04.2023 в 17:44, главный колбасист сказал: Впрочем,ионизированный газ ещё проще разделить по зарядам. В постоянное эл.поле его,ионы разлетятся по своим концам. Тогда возле электродов,создающих поле должна быть зона повышенного давления,а посередине меньше. Но в реальности это вряд ли произойдёт. Нету в разряде такого. Там протекает ток и плазма практически однородная. 26.04.2023 в 17:44, главный колбасист сказал: в радиевых часах заряжает ведь излучение пластинки электроскопа. Не само излучение. В них ампула с радием электрически соединена с электроскопом, она излучает заряженные частички в окружающее пространство, тем самым заряжаясь противоположным знаком до определённого потенциала, когда листики электроскопа расходятся настолько, что касаются внешних электродов и заряд с них стекает. Так повторяется, пока есть радий. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 06:59 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 06:59 Соглашусь,пожалуй. Всё так,к сожалению. Тогда кошек посадить в широкую пластиковую трубу и воздухом продувать. 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 07:10 Автор Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 07:10 27.04.2023 в 11:59, главный колбасист сказал: Соглашусь,пожалуй. Всё так,к сожалению. Тогда кошек посадить в широкую пластиковую трубу и воздухом продувать. Вы продукт недокормленности и точки по колбасным изделиям времен СССР?))) Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 11:51 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 11:51 Та не,у нас все в порядке.? А чем отличаются лучи,скажем в кинескопе от β ? Электронный пучок заряжает анод⇄экран только так,не зря провод к аноду подсоединен.И в среднем миллиампер тока стекает с него в источник,разряжается заряд накопившихся электронов. Убери его,и искры с экрана посыпятся тут же.Если пушку сконструировать как то по другому,чтобы луч не пропадал, Это получается каждую секунду на экран попадает одна тысячная кулона.Тыщу секунд,и один кулон. Это дофига. А β это все таки какая то другая хрень,чтоб не говорили... Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 15:56 Поделиться Опубликовано 27 Апреля, 2023 в 15:56 27.04.2023 в 11:51, главный колбасист сказал: А чем отличаются лучи,скажем в кинескопе от β ? Электроны, они и в Африке - электроны. 27.04.2023 в 11:51, главный колбасист сказал: Это получается каждую секунду на экран попадает одна тысячная кулона.Тыщу секунд,и один кулон. Это дофига. А β это все таки какая то другая хрень,чтоб не говорили... Не накопится много заряда, стекать заряд всё равно будет куда нибудь. β то же самое, просто у большинства относительно доступных источников небольшая интенсивность и большие энергии (и энергоспектр непрерывный; но у трития, Ni63 и ещё некоторых нуклидов энергии вполне "кинескопные"). У кинескопа энергии не очень большие, большая интенсивность пучка и спектр электронов монохроматический. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти