Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Зависит ли внутримолекулярные энергии от агрегатного состояния?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
26.04.2023 в 17:32, главный колбасист сказал:

Если объем газа β частицами посветить?

А они должны прилипнуть к молекулам газа? По какой причине?

Ионизирующее излучение существует конечно, но оно же создаёт оба знака ионов

Вот диэлектрические жидкости, обычным трением об диэлектрики, можно заряжать, как расчёску об волосы, а газы, хз

Ссылка на комментарий

Вероятно что то и прилипнет,что то пройдет мимо. Эти лучи в воздухе тоже не шибко далеко распространяются,

в отличие от γ, значит прилипает что то. И заряд они переносят,гугл говорит. А газы от трения об трубы

и проч.пластик тоже электризуются,помнится попадалась такая информация. Почему бы не?

 

Цитата

Бета-частицы — заряженные частицы, а потому интенсивно взаимодействуют с веществом на всей длине своего пробега. Они оставляют за собой трек ионизированных атомов и молекул. При детектировании в камерах Вильсона и пузырьковых камерах в магнитном поле, трек закручивается, что позволяет идентифицировать бета-частицы по отношению заряда к их массе.

Только не понимаю,ионизировать то ионизирует,фиг с ним,но общий отрицательный заряд они должны добавлять,

или как? 

Изменено пользователем главный колбасист
Ссылка на комментарий
26.04.2023 в 12:57, главный колбасист сказал:

Только не понимаю,ионизировать то ионизирует,фиг с ним,но общий отрицательный заряд они должны добавлять,

или как?

Или как. Заряд утекать будет вовне, особенно благодаря ионизации газа этим же излучением. Так что и "не фиг с ним".

Ссылка на комментарий

Возможно и так. Тем более что вообще большие сомнения что у заряженного газа повысится
давление или объём. Это не моё,это на другом форуме кто то такой же шумоголовый ляпнул.
И исчез.Отвечать не хотят,как зарядить газ одним зарядом. Не хотят,не надо.
Впрочем,ионизированный газ ещё проще разделить по зарядам.
В постоянное эл.поле его,ионы разлетятся по своим концам.
Тогда возле электродов,создающих поле должна быть
зона повышенного давления,а посередине меньше.

Но в реальности это вряд ли произойдёт.
Хотя в радиевых часах заряжает ведь излучение пластинки электроскопа.

Ссылка на комментарий
26.04.2023 в 17:44, главный колбасист сказал:

Впрочем,ионизированный газ ещё проще разделить по зарядам.
В постоянное эл.поле его,ионы разлетятся по своим концам.
Тогда возле электродов,создающих поле должна быть
зона повышенного давления,а посередине меньше.

Но в реальности это вряд ли произойдёт.

Нету в разряде такого. Там протекает ток и плазма практически однородная.

 

26.04.2023 в 17:44, главный колбасист сказал:

в радиевых часах заряжает ведь излучение пластинки электроскопа.

Не само излучение. В них ампула с радием электрически соединена с электроскопом, она излучает заряженные частички в окружающее пространство, тем самым заряжаясь противоположным знаком до определённого потенциала, когда листики электроскопа расходятся настолько, что касаются внешних электродов и заряд с них стекает. Так повторяется, пока есть радий.

Ссылка на комментарий
27.04.2023 в 11:59, главный колбасист сказал:

Соглашусь,пожалуй.
Всё так,к сожалению.
Тогда кошек посадить в широкую пластиковую трубу
и воздухом продувать.

Вы продукт недокормленности и точки по колбасным изделиям времен СССР?)))

Ссылка на комментарий

Та не,у нас все в порядке.?

А чем отличаются лучи,скажем в кинескопе от β ?

Электронный пучок заряжает анод⇄экран только так,не зря провод

к аноду подсоединен.И в среднем миллиампер  тока стекает с него в источник,разряжается

 заряд накопившихся электронов. Убери его,и искры с экрана посыпятся тут же.Если пушку сконструировать

как то по другому,чтобы луч не пропадал, Это получается каждую секунду на экран попадает одна тысячная кулона.Тыщу

секунд,и один кулон. Это дофига.  А β это все таки какая то другая хрень,чтоб не говорили...

Ссылка на комментарий
27.04.2023 в 11:51, главный колбасист сказал:

А чем отличаются лучи,скажем в кинескопе от β ?

Электроны, они и в Африке - электроны.

 

27.04.2023 в 11:51, главный колбасист сказал:

Это получается каждую секунду на экран попадает одна тысячная кулона.Тыщу

секунд,и один кулон. Это дофига.  А β это все таки какая то другая хрень,чтоб не говорили...

Не накопится много заряда, стекать заряд всё равно будет куда нибудь. β то же самое, просто у большинства относительно доступных источников небольшая интенсивность и большие энергии (и энергоспектр непрерывный; но у трития, Ni63 и ещё некоторых нуклидов энергии вполне "кинескопные"). У кинескопа энергии не очень большие, большая интенсивность пучка и спектр электронов монохроматический.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...