Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Куда пропала ртуть?


a81819

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
07.09.2023 в 18:58, Вадим Вергун сказал:

Большинство современных белых светодиодов это синий светодиод покрытый люминофором. Причем этот синий светодиод с бывает с достаточно широким спектром и захватывает какое-то количество ближайшего УФ 390-400 нм.

Люминофор все это должен поглощать, но если он хреновый или его мало (как в дешёвых диодах) УФ выйдет наружу.

Если так, то УФ 390-400 нм свободно проходит через стекло...

Ссылка на комментарий
07.09.2023 в 19:24, aversun сказал:

Если так, то УФ 390-400 нм свободно проходит через стекло...

Конечно проходит. Даже обычное оконное стекло почти полностью пропускает УФ до 350 нм, но даже дальше поглощение нарастает медленно. 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий

Это же повесточка от ООН - изъятие ртути из промышленного оборота. В своё время наши бабаяны взяли под козырёк и начали кампанию. Но кампания та не вызвала особого интереса у мейнстримовых СМИ, на местах тихо саботировалась, и постепенно ушла в маргинес. Чиновникам тема оказалась неинтересной - ни грантов жирных, ни скандалов пиарабельных - чего ради стараться?

С другой стороны, обыватель настолько напуган ртутью, что любой шухер по этому поводу может вызвать совершенно не нужные общественные тёрки с участием экологов и городских сумасшедших. Короче - тема токсичная во всех смыслах, лучше её не поднимать. Воизбежание.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
07.09.2023 в 18:58, Вадим Вергун сказал:

Люминофор все это должен поглощать, но если он хреновый или его мало (как в дешёвых диодах) УФ выйдет наружу.

Там еще деградация кристалла есть, и уф прет. Один плюс от этих ламп, в них нет ртути.

А как же ртуть как катализатор? При сульфировании нафталина без ртути (катализатор) сульфируется другие ветки.

Может заменили катализотор чем-то типа железа, никеля, странно что раньше не нашли что катализатор можно из таких металлов делать,

а не токсичной ртути. Или используют, как катализатор его мало надо, может быть 1 грамм на 200 кг нафталина.

Ссылка на комментарий
07.09.2023 в 21:53, RET сказал:

Там еще деградация кристалла есть, и уф прет.

А с чего прет, если его там практически нет, синие диоды.

И откуда у вас такие данные, ссылку дайте....

Изменено пользователем aversun
Ссылка на комментарий
В 07.09.2023 в 21:53, RET сказал:

А как же ртуть как катализатор? При сульфировании нафталина без ртути (катализатор) сульфируется другие ветки.

Может заменили катализотор чем-то типа железа, никеля, странно что раньше не нашли что катализатор можно из таких металлов делать,

а не токсичной ртути. Или используют, как катализатор его мало надо, может быть 1 грамм на 200 кг нафталина.

А еще, по слухам, в присутствии нитрата ртути можно нитровать фенол 40% азоткой до пикринки с хорошим выходом

Ссылка на комментарий
07.09.2023 в 22:20, Ryrik сказал:

А еще, по слухам, в присутствии нитрата ртути можно нитровать фенол 40% азоткой до пикринки с хорошим выходом

 

И с примесью пикрата ртути. Такой шимозе и детонатор не нужен :)

  • Хахахахахаха! 2
Ссылка на комментарий
07.09.2023 в 23:27, yatcheh сказал:

Это же повесточка от ООН - изъятие ртути из промышленного оборота. В своё время наши бабаяны взяли под козырёк и начали кампанию. Но кампания та не вызвала особого интереса у мейнстримовых СМИ, на местах тихо саботировалась, и постепенно ушла в маргинес. Чиновникам тема оказалась неинтересной - ни грантов жирных, ни скандалов пиарабельных - чего ради стараться?

С другой стороны, обыватель настолько напуган ртутью, что любой шухер по этому поводу может вызвать совершенно не нужные общественные тёрки с участием экологов и городских сумасшедших. Короче - тема токсичная во всех смыслах, лучше её не поднимать. Воизбежание.

По-моему это были засланные бабуины, чисто судя по достигнутым результатам. У каждого элемента есть ниша где его применение оптимально, а порой даже незаменимо. Вот чем им не угодили ртутные диффузионные насосы? Ониж идеальны по соотношению цена/качество. Да и с получением реактивной щёлочи ртутные аноды не менее полезны... а ещё на них можно изотопы лития разделять.

Ещё с мышьяком бредовые запреты... из-за них свернулось отечественное производство порой безальтернативных мышьякароматических лекарств, и это в то время когда расползаются и появляются новые инфекции со множественной устойчивостью к антибиотикам... я тут вижу прямую диверсию против отечественного здравохранения, то есть состав измены Родине налицо.

  • Like 1
  • Согласен! 5
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...