Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

С дедолларизацией совсем жопа дела


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Это как раз таки 

26.09.2023 в 14:52, Вольный Сяншен сказал:

Вы не видите очевидной

Отсутствие 

 

26.09.2023 в 14:52, Вольный Сяншен сказал:

логики этих пошлин

Потому что 

 

26.09.2023 в 14:52, Вольный Сяншен сказал:

пошлины низкие, экспортёр их не чувствует. Когда рубль дешёвый, пошлины высокие

Соответственно эти пошлины убивают всю привлекательность экспорта экспортированный товар становится дорогой российский товар и так в последнее время составляет очень слабую конкуренцию на мировом рынке а эти пошлины ещё больше усугубят ситуацию

Это вам с точки зрения вашего месячного дохода кажется что пошлины мизерные. Учитывая размер внешнеторговых контрактов эти пошлины очень даже ощутимые,

Ссылка на комментарий
26.09.2023 в 13:05, Максим0 сказал:

Возле Юниса предприятие официально принадлежащее УРЕНКО, но там фактически заправляют пиндосы.

Кроме того в лабораторном масштабе у них есть пригодные для разделения урана установки на основе технологий:

Лазерная на атомном пучке

Лазерная на молекулярном пучке

Фотохимическая

Ионно-циклотронный резонанс

Электромагнитная

Газоцентрифужная

Газодиффузионная

Обогащать уран в количествах пригодных для бомбы можно даже без государственных мощностей, это лишь вопрос денег и сырья, на планете слишком много физиков в состоянии собрать обогатительную установку на базе ионно-циклотронного резонанса, чтобы проконтролировать их всех.

Не следует недооценивать нападающую сторону, иначе катастрофическое поражение будет лишь вопросом времени.

Речь не о оружейном, а о реакторном уране. Его нужно на ПОРЯДКИ больше. Сколько нужно заложить урана в бомбу? 50 кг? 100? В любом случае он там не расходуется. В реактор нужно заложить 1-100т, а через 3-5 лет полностью поменять, это еще при том что в США ОЯТ не перерабатывают а полностью захоранивают. Наверняка у американских военных есть какие-то минимальные мощности для наработки оружейного урана, которые скорее всего простаивают годов с 1970х, но они в любом случае совершенно мизерные на фоне потребностей энергетики.

Лабораторные установки это граммы, максимум килограммы урана, а нужны сотни тонн. Улавливаете разницу? 

Изменено пользователем Вадим Вергун
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
26.09.2023 в 15:57, Вадим Вергун сказал:

Речь не о оружейном, а о реакторном уране. Его нужно на ПОРЯДКИ больше. Сколько нужно заложить урана в бомбу? 50 кг? 100? В любом случае он там не расходуется. В реактор нужно заложить 1-100т, а через 3-5 лет полностью поменять, это еще при том что в США ОЯТ не перерабатывают а полностью захоранивают. Наверняка у американских военных есть какие-то минимальные мощности для наработки оружейного урана, которые скорее всего простаивают годов с 1970х, но они в любом случае совершенно мизерные на фоне потребностей энергетики.

Лабораторные установки это граммы, максимум килограммы урана, а нужны сотни тонн. Улавливаете разницу? 

Возле Юниса пиндосами контролируются газоцентрифужные разделительные мощности превосходящие мощности АЭХК, потому у них нет проблем с разделением поставляемых нами сотен тонн 5% урана-235 на эквивалент природного урана и 98% уран-235. Если к ним за первое полугодие ушло 416 тонн, и половину его отправили на АЭС, то из них в боеголовки ушло примерно (416т/2)*(5%-0,712%)/98%=9т. Это примерно 2000 бомб. Если бы они делали не из 5%, а из природного урана, то добавленный арсенал сократился втрое.

Таким образом жулики и воры по-сути продали пиндосам 1300 бомб - только за первое полугодие 2023-го.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
В 26.09.2023 в 11:46, Вольный Сяншен сказал:

Казахстан добывает уран, мы обогащаем, амеры покупают. И конца-края не видать. 

вроде уже задумались в омериге над этим вопросом. была недавно статья про планы по реконструкции-обновлению обогатительных комбинатов и заодно планы по перехвату-перекупу сырого урана который пока-что идет из бывшесоветской средней азии *) на переработку в Россию.

понятно, что это за день ни за год не осуществить. однако, хорошо помнится, как немного времени ушло в США на возобновление добычи нефти и газа из сильно запущенного состояния до нынешних внушительных цифирь. министерство энергетики в омериге очень богатое и влиятельное ведомство. 

*) там кроме козах- и еще какойто другой -стан упоминали ака значимый источник. ну и Нигер, конечно, тоже.  

Изменено пользователем stearan
Ссылка на комментарий
26.09.2023 в 15:49, stearan сказал:

вроде уже задумались в омериге над этим вопросом. была недавно статья про планы по реконструкции-обновлению обогатительных комбинатов

Ну да, соображают, там тоже не дураки.

 

26.09.2023 в 15:49, stearan сказал:

заодно планы по перехвату-перекупу сырого урана который пока-что идет из бывшесоветской средней азии на переработку в Россию

Ну и наши тоже стараются, недавно купили крупное казахстанское месторождение. А кто кого переборет, слон или кит, это неизвестно.

Ссылка на комментарий
26.09.2023 в 11:44, dmr сказал:
26.09.2023 в 11:19, Вольный Сяншен сказал:

снижение экспорта - благо

Макроэкономист из вас так себе)

Ну и расскажите с экономической точки зрения, зачем при профиците нужен большой экспорт?

Экспорт вообще нужен только для того, чтобы купить то, чего у нас нет, типа бананов. Если бабки лежат, а купить на них нечего, то нахрен оно надо? Чтобы приятно было посмотреть на нолики на счетах? 

Пошлины - это как раз балансировочный инструмент, чтобы не было ни дефицита, ни профицита. И то, и другое вредно.

Ссылка на комментарий
В 26.09.2023 в 14:59, Вольный Сяншен сказал:

соображают, там тоже не дураки

вообще статья начиналась с рассуждений про потребность увеличить выработку электричества, причем именно за счет модернизации АЭС и возрождения-развития всей связанной отрасли. типо "щас на нас показывают пальцем за выбросы СО2, а там мы будем показывать на китайцев и индусов, вместе с ЕС".

 

В 26.09.2023 в 14:59, Вольный Сяншен сказал:

наши тоже стараются, недавно купили крупное казахстанское месторождение

 ?

Ссылка на комментарий
26.09.2023 в 13:21, Alonerover сказал:

у США есть секретное оружие - научная виза, с помощью которой они как пылесосом вытягивают научный потенциал мира к себе

в науке да, всё так, пока они могут печатать неограниченное количество баксов.

 

26.09.2023 в 13:21, Alonerover сказал:

Так что "потеря компетенций" им точно не грозит.

В промышленности сложнее. Вдруг оказалось, что джавелины делать почти некому, станки списаны, рабочие на пенсии, молодёжь предпочитает любить друг друга нетрадиционном образом. Наладят, но через большой гемор.

 

26.09.2023 в 13:21, Alonerover сказал:

Вместо того, чтобы удешевлять стоимость энергии внутри страны и тем самым раскочегаривать производственный сектор внутри страны

Как раз рост объёмов обогащения и приводит к снижению себестоимости, обновлению парка оборудования и хорошим зарплатам для специалистов. Цена ЭЭ внутри страны вполне конкурентоспособна. Можно конечно раздавать бесплатно, если хотеть убить отрасль.

 

26.09.2023 в 13:21, Alonerover сказал:

спонсировать вооружение врага - это образец стратегического мышления! Надо снова переизбрать их

Не понял, кого Вы хотите переизбрать, коммунистов что ли? Ведь только они умеют правильно управлять (что мы знаем на собственном опыте...... Ах, да, это же были неправильные пчёлы, троцкисты, как я их называю (нехорошие люди в общем). А следующий раз придут правильные.)

Ссылка на комментарий
26.09.2023 в 18:06, Вольный Сяншен сказал:

Если бабки лежат, а купить на них нечего, то нахрен оно надо

Это в современных то условиях нечего купить)))

 

26.09.2023 в 18:06, Вольный Сяншен сказал:

при профиците

Он на сегодняшний день исключительно искусственный. Санкции, шманкции...

Да и большая часть производства на импортных комплектующих, импортном сырье, полуфабрикатах. Ну кроме системообразующей газонефте отрасли, хотя он как никогда зависит от импортного оборудования 

Ссылка на комментарий
26.09.2023 в 16:23, dmr сказал:
26.09.2023 в 16:06, Вольный Сяншен сказал:

при профиците

Он на сегодняшний день исключительно искусственный. Санкции, шманкции

Профицит уже лет 10 минимум, и до санкций, и после санкций, и вместо санкций...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...