Linkey Опубликовано 21 Октября, 2023 в 09:32 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2023 в 09:32 Я пытался опубликовать статью в журнале Molecular Physics. Название статьи QSPR PREDICTION OF THE ACIDITIES OF CARBOXYLIC ACIDS AND PHENOLS WITH DIFFERENT APPROACHES. Мне кажется она получилась довольно неплохая, и она мне нужна чтобы продавать мою программу Chemcraft. Дело в том что я реализовал в Chemcraft расчёт "жёсткий ротатор-гармонический осциллятор" энтропий и энергий Гиббса молекул по молекулярным параметрам; и можно при этом расчёте указать обрезание малых частот, которые дают большую ошибку в энтропии из-за ангармоничности. Я просчитал pKa ряда карбоновых кислот и фенолов, и посмотрел как рассчитанные pK коррелируют с экспериментальными из литературы. Корреляция получилась лучше, если обрезать частоты ниже 300 см-1. Мне нужно хоть где-нибудь опубликовать эти результаты, чтобы пользователи Chemcraft могли на меня сослаться. Я написал статью, засабмитил её в Molecular Physics, и вот уже 4 месяца они ничего не пишут, ни одобрения ни отказа, ни отзывов от ревьюеров. Наверно дело в том, что они не хотят публиковать статью от русских. Что посоветуете - может выбрать другой журнал? Я думаю, может быть перевести готовую статью с английского на русский, опубликоваться в русском журнале, а английский вариант в виде pdf-а выложить в блог на моём сайте (с объяснением что это перевод русской статьи по ссылке). Вообще очень хочется, чтобы статьи можно было выкладывать просто в блоги; для меня не будет проблемой что блог ничто не прочитает, поскольку я буду сообщать о нём пользователям моей программы, мне главное чтобы они могли это процитировать в своих статьях. Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 21 Октября, 2023 в 10:51 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2023 в 10:51 Можете написать письмо в редакцию, типа, в чем дело. Скорее всего, рецензенты не отвечают, или не удается их рекрутировать. Можете отозвать статью. Имеете право. Ссылка на комментарий
Linkey Опубликовано 21 Октября, 2023 в 12:02 Автор Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2023 в 12:02 21.10.2023 в 13:51, Paul_S сказал: Можете написать письмо в редакцию, типа, в чем дело. Скорее всего, рецензенты не отвечают, или не удается их рекрутировать. Можете отозвать статью. Имеете право. Я честно говоря имею очень малый опыт написания статей - мне не пойдёт какой-то минус в карму за то, что я отозвал свою статью? И что вообще может пойти как минус в карму, интересно. Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 21 Октября, 2023 в 12:39 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2023 в 12:39 В 21.10.2023 в 12:32, Linkey сказал: и вот уже 4 месяца они ничего не пишут, ни одобрения ни отказа, ни отзывов от ревьюеров. Наверно дело в том, что они не хотят публиковать статью от русских. Или ктото там в поте лица пишет аналогичную статью исходя из вашего материала))) Странное дело! Ревьюеры максимум две недели ревьюят. напиши в редакцию, спроси как обстоят дела и когда будет решение по статье. Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 21 Октября, 2023 в 14:18 Поделиться Опубликовано 21 Октября, 2023 в 14:18 21.10.2023 в 15:02, Linkey сказал: Я честно говоря имею очень малый опыт написания статей - мне не пойдёт какой-то минус в карму за то, что я отозвал свою статью? И что вообще может пойти как минус в карму, интересно. Не вполне понимаю, что Вы подразумеваете под минусом в карму. В принципе, неотрецензированная статья - это полная собственность автора, в ней содержится только его труд. Вообще, затяжное рецензирование бывает. У меня как-то в Journal of Molecular Structure статья рецензировалась 9 месяцев. К счастью, на нее никакие гранты не были завязаны. Но все мои статьи связаны с реальными веществами, по которым есть данные РСА, депонированные в кембриджской базе. Поскольку Ваша статья - чисто интеллектуальный продукт, то могут и слямзить. Вообще, есть сервис, где выкладывают препринты химических статей: https://chemrxiv.org/engage/chemrxiv/public-dashboard Наверное, это защищает приоритет. С другой стороны, непонятно, какая мотивация для журналов публиковать материал, находящийся в открытом доступе. Как-то так. Ссылка на комментарий
Linkey Опубликовано 23 Октября, 2023 в 08:48 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2023 в 08:48 21.10.2023 в 17:18, Paul_S сказал: Наверное, это защищает приоритет. С другой стороны, непонятно, какая мотивация для журналов публиковать материал, находящийся в открытом доступе. А можно сначала выложить препринт, а потом удалить, если получится опубликоваться в журнале? Ссылка на комментарий
ruso16 Опубликовано 23 Октября, 2023 в 23:28 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2023 в 23:28 В 23.10.2023 в 05:48, Linkey сказал: А можно сначала выложить препринт, а потом удалить, если получится опубликоваться в журнале? Это както регистрируется. Моя сестра писала книгу и забила на нее права. Когда печатают, договаривается с издателем. Ссылка на комментарий
Linkey Опубликовано 24 Октября, 2023 в 07:44 Автор Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 07:44 Ещё вопрос: не будут ли гнобить автора, если он в статье (в журнале) ссылается на препринт на chemarxiv, например собственный. Я не помню, чтобы в статьях, которые я читал по своей теме, кто-то ссылался на препринты. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 24 Октября, 2023 в 08:16 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 08:16 21.10.2023 в 17:18, Paul_S сказал: С другой стороны, непонятно, какая мотивация для журналов публиковать материал, находящийся в открытом доступе. Как-то так. Если можно ссылаться на препринт, то публикация в журнале не так уж важна. 1 Ссылка на комментарий
Paul_S Опубликовано 24 Октября, 2023 в 15:11 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2023 в 15:11 23.10.2023 в 11:48, Linkey сказал: А можно сначала выложить препринт, а потом удалить, если получится опубликоваться в журнале? Не знаю, я никогда не выкладывал препринты. Подозреваю, что нет. У тех, кто этот хемрхив создал, должна же быть какая-то выгода. Они собирают информацию. 24.10.2023 в 10:44, Linkey сказал: Ещё вопрос: не будут ли гнобить автора, если он в статье (в журнале) ссылается на препринт на chemarxiv, например собственный. Я не помню, чтобы в статьях, которые я читал по своей теме, кто-то ссылался на препринты. Думаю, в принципе, да. Ссылаются ведь и на неопубликованный материал, хотя это и не очень хорошо. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти