Shad2828 Опубликовано 27 Октября, 2023 в 20:29 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 20:29 Делал ради интереса опыт с получением водорода, чисто поджечь, посмотреть как бахнет Кинул средство для чистки труб (30% NaOh, 60% NaChl, 10% AL ), и куски алюминиевой банки Реакция пошла, тепло, пузырьки, все дела Закрыл крышкой, спустя пару мин крышку выбило и в нос ударил жосткий запах аммиака, на столько, что закружилась голова и я быстро ретировался от зоны проведения эксперимента, вернулся, включил вытяжку, чуть не вырубился И начал сидеть с этим вопросом... Откуда там азот? Краска с банки? Стекло? Вопрос мучает уже какой час Кстати краску думаю можно отметать, после того как всё в бутылке прореагировало-куски краски плавали в жиже, так и не растворившись Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:44 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:44 (изменено) В 27.10.2023 в 23:29, Shad2828 сказал: Откуда там азот? Краска с банки? Может, было что-то органическое с аминогруппой которая восстановилась атомарным водородом в щелочной среде, может даже трилон Б - в столь жестких условиях можно ожидать его восстановление. В 27.10.2023 в 23:29, Shad2828 сказал: Закрыл крышкой Нельзя туго закрывать сосуды с выделяющимся газом, категорически, пробку обязательно выбьет. Даже ПЭТ бутылки нельзя закручивающиеся использовать т.к. если реакция происходит с выделением тепла, то ПЭТ размягчается, теряет прочность, да и пробки могут банально слетать. У меня от падения бутылки с газировкой, однажды пробка просто вылетела от давления углекислоты, причем, потом закручивалась и держала нормально. Вот если присоединить к сосуду крышку с силиконовой трубкой от капельницы, например, то можно будет собрать выделяющийся водород в бутылку. В 27.10.2023 в 23:29, Shad2828 сказал: и в нос ударил жосткий запах аммиака, на столько, что закружилась голова и я быстро ретировался от зоны проведения эксперимента, вернулся, включил вытяжку, чуть не вырубился От аммиака не теряют сознание, а приходят в него, он просто сильно бьет в нос, это не опасно. Изменено 27 Октября, 2023 в 21:45 пользователем Shizuma Eiku Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:52 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:52 28.10.2023 в 00:44, Shizuma Eiku сказал: Может, было что-то органическое с аминогруппой которая восстановилась атомарным водородом в щелочной среде, может даже трилон Б - в столь жестких условиях можно ожидать его восстановление Чушь. Бред малообразованного человека, с какого-то рожна считающего себя химиком 1 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:54 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:54 28.10.2023 в 00:52, yatcheh сказал: с какого-то рожна считающего себя химиком аммиак от силанов не отличает. или фосфином. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:58 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 21:58 27.10.2023 в 23:29, Shad2828 сказал: Делал ради интереса опыт с получением водорода, чисто поджечь, посмотреть как бахнет Кинул средство для чистки труб (30% NaOh, 60% NaChl, 10% AL ), и куски алюминиевой банки Реакция пошла, тепло, пузырьки, все дела Закрыл крышкой, спустя пару мин крышку выбило и в нос ударил жосткий запах аммиака, на столько, что закружилась голова и я быстро ретировался от зоны проведения эксперимента, вернулся, включил вытяжку, чуть не вырубился И начал сидеть с этим вопросом... Откуда там азот? Краска с банки? Стекло? Вопрос мучает уже какой час Кстати краску думаю можно отметать, после того как всё в бутылке прореагировало-куски краски плавали в жиже, так и не растворившись Если это действительно был аммиак, то это реакция, характерная для нитратов. Банка, случаем не нитрокраской была покрашена? Или ищите нитрат в ваших реактивах. Если, конечно, это был действительно - аммиак. Щелочной аэрозоль тоже знатно шибает, но у него есть особенность - он вызывает надсадный кашель, в отличие от аммиака. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:00 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:00 В 28.10.2023 в 00:52, yatcheh сказал: Чушь. Бред малообразованного человека, с какого-то рожна считающего себя химиком Ну а что там еще аммиак могло дать? Кстати у меня есть трилон Б, NaOH и алюминий под рукой... Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:03 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:03 28.10.2023 в 01:00, Shizuma Eiku сказал: Ну а что там еще аммиак могло дать? Кстати у меня есть трилон Б, NaOH и алюминий под рукой... Пиздуй, экспериментируй. 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:06 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:06 В 28.10.2023 в 01:03, yatcheh сказал: Пиздуй, экспериментируй. Ну почему; сначала должна быть теоретическая часть, надо всем вместе подумать что там могло до аммиака восстановиться, пообсуждать, может опыт и проводить не придется т.к. будет лучший вариант. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:16 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:16 28.10.2023 в 01:06, Shizuma Eiku сказал: Ну почему; сначала должна быть теоретическая часть, надо всем вместе подумать что там могло до аммиака восстановиться, пообсуждать, может опыт и проводить не придется т.к. будет лучший вариант. Не с тобой же обсуждать, болезный... 1 Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:25 Поделиться Опубликовано 27 Октября, 2023 в 22:25 28.10.2023 в 01:06, Shizuma Eiku сказал: надо всем вместе подумать что там могло до аммиака восстановиться 0.2% кремния. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти