Цвет и ИК

[dmr]

09.03.2024 в 05:23, Электрофил сказал:

Все антенны и оптика работают одинаково в обе стороны - прием и передача, поглощение и излучение. Флуоресценция и лазер - исключения🤗

То есть одинаково светлые и глянцевые поверхности будут больше излучать в тепловом диапазоне, по сравнению с темными и матовыми

???

 

 

Тогда возможно ли ик тепловое излучение, когда температура окружающей среды выше температуры самого тела?

Изменено 9 Марта, 2024 в 01:44 пользователем dmr

[Электрофил]

09.03.2024 в 08:42, dmr сказал:

 

 

Тогда возможно ли ик тепловое излучение, когда температура окружающей среды выше температуры самого тела?

Конечно возможно. Солнышко наше Ярило тоже светится несмотря на присутствие более ярких и горячих звезд.

Но и поглощать тоже будет до равновесия, это как электронный газ в проводнике, излучение так же. Устаканивает разность температур.

[St2Ra3nn8ik]

08.03.2024 в 19:58, Arkadiy сказал:

Интенсивность излучения Абсолютно черного тела  пропорциональна четвертой степени температуры.

Флуоресценция этому закону не подчиняется

Знаю. Но в своём первом вопросе dmr и не спрашивал про флюоресценцию. Он спросил, какого цвета должен быть объект, чтобы остыть быстрее. Люминофор тут не поможет. Тут нужен именно краситель, хорошо поглощающий (а следовательно и излучающий) ИК в соответствующем диапазоне (если комнатная температура, то λ_max ~ 9мкм).

 

Вообще, такие покрытия давно существуют, в видимом свете они могут выглядеть белыми, а в среднем ИК - чёрными. Так как Солнце больше всего шпарит в оптике (ближний ИК, видимый, ближний УФ; и ими греет), то такое покрытие мало поглощает оптику и окрашенное тело нагревается слабо, а в среднем ИК, где Солнце слабее светит - оно и излучает, охлаждаясь до более низкой равновесной температуры.

 

09.03.2024 в 01:42, dmr сказал:

То есть одинаково светлые и глянцевые поверхности будут больше излучать в тепловом диапазоне, по сравнению с темными и матовыми

???

Ровно наоборот.

Изменено 9 Марта, 2024 в 17:56 пользователем St2Ra3nn8ik

[dmr]

09.03.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал:

Ровно наоборот

Так вы же вроде написали тоже самое?

 

09.03.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал:

видимом свете они могут выглядеть белыми,

Но добавили

09.03.2024 в 22:55, St2Ra3nn8ik сказал:

среднем ИК - чёрными.

В итоге о чём речь я не понял

[Arkadiy]

09.03.2024 в 20:55, St2Ra3nn8ik сказал:

Знаю. Но в своём первом вопросе dmr и не спрашивал про флюоресценцию. Он спросил, какого цвета должен быть объект, чтобы остыть быстрее. Люминофор тут не поможет. Тут нужен именно краситель, хорошо поглощающий (а следовательно и излучающий) ИК в соответствующем диапазоне (если комнатная температура, то λ_max ~ 9мкм).

 

Вообще, такие покрытия давно существуют, в видимом свете они могут выглядеть белыми, а в среднем ИК - чёрными. Так как Солнце больше всего шпарит в оптике (ближний ИК, видимый, ближний УФ; и ими греет), то такое покрытие мало поглощает оптику и окрашенное тело нагревается слабо, а в среднем ИК, где Солнце слабее светит - оно и излучает, охлаждаясь до более низкой равновесной температуры.

 

Ровно наоборот.

Если температура тела и окружающей среды одинаковы, то  излучаемая и поглощаемая телом энергии тоже одинаковы,  Чтобы тело излучало больше, чем поглощает, нужны дополнительные механизмы выделения энергии

[St2Ra3nn8ik]

09.03.2024 в 18:12, dmr сказал:

В итоге о чём речь я не понял

Ну смотрите: если тело весь свет отражает, то оно выглядит "белым" (если брать весь видимый диапазон), а если поглощает - то чёрным. То же верно и в частностях: синее тело в синем свете кажется белым, т. к. почти  всё излучение оно отражает, но в красном свете синее тело будет выглядеть чёрным, т. к. красный свет оно поглощает. Также и с ИК: оно будет выглядеть в среднем ИК диапазоне (9 мкм) чёрным, ибо поглощает этот ИК, но в видимом свете тело будет белым, поскольку видимый оно отражает. ВЫ, как я понял, понимаете, что ИК это тоже по сути определённый цвет, просто невидимый.

 

Вообще, по сути такое покрытие создаёт "антипарниковый" эффект. При парниковом эффекте равновесная температура тела при нагреве сторонним излучением выше, чем без эффекта, а при антипарниковом - ниже.

 

09.03.2024 в 19:05, Arkadiy сказал:

Если температура тела и окружающей среды одинаковы, то  излучаемая и поглощаемая телом энергии тоже одинаковы,  Чтобы тело излучало больше, чем поглощает, нужны дополнительные механизмы выделения энергии

Оно должно быть теплее среды, иначе не при каких ухищрениях излучать больше, чем поглощать не будет. Можно специальным покрытием (со спектрально-селективной излучательной способностью) только сместить равновесное излучение в ту или иную сторону.

[dmr]

10.03.2024 в 00:33, St2Ra3nn8ik сказал:

Вообще, по сути такое покрытие создаёт "антипарниковый" эффект

В итоге такое чудо существует или нет в природе?

10.03.2024 в 00:33, St2Ra3nn8ik сказал:

как я понял, понимаете, что ИК это тоже по сути определённый цвет, просто невидимый

Ну в целом, да

[podlyinarod]

В 10.03.2024 в 01:52, dmr сказал:

такое чудо существует или нет в природе?

Стекла же! Оконные, специальные. Против жары.

[dmr]

В 10.03.2024 в 16:32, podlyinarod сказал:

Стекла же! Оконные, специальные. Против жары.

Никогда не слышал и не встречал 

Кроме темной тонировки и зеркалки нет ничего 

[podlyinarod]

В 10.03.2024 в 16:01, dmr сказал:

Никогда не слышал и не встречал

https://www.google.com/search?q=стекла+против+жары