Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Проблемы покрытия нерж. AISI 304


Apex-E

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 08.04.2024 в 00:52, podlyinarod сказал:

Но то, что перегрев нержу при твердой пайке, приходится её перезачищать механически несмотря на все прелести фторборатных и прочих флюсов - есть непреложный факт, что как бы намекает...

есть такой эффект при пайки нерж припоминаю. хотя флюсами и припоями отчасти удавалось решать, там где зачищать сложно.

как то крышку от титановой бочки применял как тигель для плавки серебра, так вот залудилась она под слоем припоя и плавленной

буры довольно хорошо. а потом понадобилось пропаять титановые стыки, что только не про бывал, не получилось, только

серебро извел.

Ссылка на комментарий
В 12.04.2024 в 23:21, yatcheh сказал:

 

Я первый поинтересовался!

Судя по таблице сильный комплекс образуется, я думал растворим.

Screenshot_2024-04-13-03-44-08-204_com.android.chrome.jpg

В 12.04.2024 в 22:26, yatcheh сказал:

комплексоны - это ж дело мягкое, тёплое

Я б не сказал, учитывая растворение в комплексонах благородных металлов 

Ссылка на комментарий
В 12.04.2024 в 22:28, бродяга_ сказал:

что только не про бывал

Цитата

В мединституте экзамен по анатомии. Стоит скелет. Профессор студентке:
- Покажите положение внутренних органов.
- Тут был мозг, тут был желудок, а тут был (краснеет) член...
- Он тут не был, а бывал - это женский скелет.

 

В 13.04.2024 в 01:43, dmr сказал:

сильный комплекс образуется, я думал растворим

Со скоростью один мкм в миллион лет...

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий
В 13.04.2024 в 03:59, podlyinarod сказал:

скоростью один мкм в миллион лет

Это подтвержденные в литературе данные (если есть ссылка было бы здорово), или просто сарказм?

И какова подтвержденная толщина оксидной пленки на нерже?

Ссылка на комментарий
В 13.04.2024 в 04:25, podlyinarod сказал:

Такое бывает

Ну то есть подтвержденных в литературе данных у вас тоже нет? Я тоже не нашел сходу. Но 

 

В 13.04.2024 в 04:17, dmr сказал:

толщина оксидной пленки

Тоже отличается от кристаллического оксида

В 13.04.2024 в 04:25, podlyinarod сказал:

по факту - рак на горе свистнет раньше.

Может просто не пробовали и не описали?

В 13.04.2024 в 04:25, podlyinarod сказал:

полусарказм

Мне тоже так показалось 

В 13.04.2024 в 04:25, podlyinarod сказал:

рак на горе свистнет

 

Screenshot_2024-04-13-04-29-06-281_com.android.chrome.jpg

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 13.04.2024 в 02:26, dmr сказал:

Может просто не пробовали и не описали?

Вряд ли. Просто благородные металлы они благородные потому, что даже вплотную "не желают общаться". Тут не кинетический барьер, а термодинамический в основном. А с оксидными плёнками наоборот - чистая кинетика. Опять же - кристаллические модификации. "Просто оксид" на том же алюминии и даже ниобии - влёт растворяет водная щёлочь. А алундовую керамику (это после "отжига" альфа-модификация возникает) она сожрёт примерно никогда, хотя "тот же оксид". Кажется, на нерже с оксидом хрома и комплексонами такая же история.

Ссылка на комментарий

Ну вот, совсем запутали, я все заказал, а оказывается плавить щелочь с магнием и не в чем.
Генерировать водород для отпуска в его среде - тоже гемор.
Получается решение пока только одно положить медь и паять без проблем - потом пусть, что-то типа Крокуса делают шпионы, ведь всем у нас в стране - пофиг.
Получается все пофлудили просто, а нормальных советов и не дали.
К сведению - эти зажимы используются в системах безопасности ответственных объектов в уличных условиях, ресурс 10 лет.
Похожие Амер. у нас прослужили около 20 лет на хим. заводе, у них просто дерьмовая черная железяка покрытая оловом.

Надо выкидывать всю партию из нерж. и переходить на латунь.
В России хрен, чего нормального сделаешь 😞 

Изменено пользователем Apex-E
Ссылка на комментарий
В 13.04.2024 в 05:57, Apex-E сказал:

оказывается плавить щелочь с магнием и не в чем.

для пробного опыта подойдет железная банка из под сгущенного молока.

или половник нерж. лучше стакан.

делал в колбе боросиликат. делов то не пару часов, присматривать из далека, всего лишь...

Ссылка на комментарий
В 13.04.2024 в 05:57, Apex-E сказал:

Ну вот, совсем запутали, я все заказал, а оказывается плавить щелочь с магнием и не в чем.
Генерировать водород для отпуска в его среде - тоже гемор.
Получается решение пока только одно положить медь и паять без проблем - потом пусть, что-то типа Крокуса делают шпионы, ведь всем у нас в стране - пофиг.
Получается все пофлудили просто, а нормальных советов и не дали.
К сведению - эти зажимы используются в системах безопасности ответственных объектов в уличных условиях, ресурс 10 лет.
Похожие Амер. у нас прослужили около 20 лет на хим. заводе, у них просто дерьмовая черная железяка покрытая оловом.

Надо выкидывать всю партию из нерж. и переходить на латунь.
В России хрен, чего нормального сделаешь 😞 

Я бы поставил на травление в горячей сильной кислоте. Рано или поздно, пассивирующая плёнка растворится. Соляная улетит, азотная окисляет=пассивирует, остаётся серная. Примерно 1М. Естественно, с соблюдением всех норм безопасности.  А ещё небольшим бы катодным током попробовал в ней же потравить. Будет двойной эффект: и химическое растворение и электрохимическое. Анод бы взял свинцовый от аккумулятора.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...