user2022 Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 10:21 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 10:21 (изменено) В 10.04.2024 в 02:26, shah82 сказал: габион не может быть заменой "дорогого" цемента, он дороже обойдется, Скорость монтажа габиона ограничена только количеством рабочих (или равна делению общей трудоемкости на количество рабочих) - а вот химически твердеющий портландцемент надо и собирать в достаточно жидком виде и ждать время на набор прочности хоть какой-то часов 50. Ну и для удержания заливных бетонов надо еще опалубку - это тоже разные расходы или на покупку или аренду. Потому монтаж камней в сетке может быть и быстрее и дешевле (безотходный в хорошем случае если брать камни стандартных размеров). Камни опять же можно брать отходные от производства красивых камней или камни с отработаным ресурсом красивости - в стене закрытой они работают весом химии вместо красоты потому такой бетон выходит примерно по цене песка и доставки или только доставки если брать камни с разборки. И устойчивость тонкой бетонной стены или камней на цементе тоже плоховата - типа 100 мм толщины при высоте стенки землянки малоимущих около 2.5м. Потому для набора устойчивости надо армировать чем-нить. А армировка на растяжение лучше работает по краям - ее всеравно в 100мм бетона глубоко прятать мало возможности. Потому армировка железом (на железо-никелевой планете) по наружним габаритам стены вполне сообразна. Там можно железо минимального сечения для той же жесткости т.к. там максимальные деформации. Вот пример сборки бракованых бетонных стандартных заводских камней в тонкую вертикальную в жестяном профиле (ЛСТК) с кладочной сеткой снаружи только (изнутри просто обшивка стен ЦСП на шурупах и дюбелях, но можно для паранои наварить еще вторую сетку после набивки каркаса камнями). Длина секции где-то до 5 камней по 200мм длины вполне устойчива. Выходит оградка из 100мм камня внутрях - снаружи черед парозащиту навес еще 100..120 мм ваты и выходит общая толщина оградки с пониженой температуропроводностью снаружи внутрь около 250мм с отделкой стен до обоев внутрях (нашивка ЦСП плит 10мм на шурупах и дюбелях). Изменено 10 Апреля, 2024 в 10:30 пользователем user2022 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 10:39 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 10:39 Один из дешёвых строй материалов, очень древний. Это известь. Для получения хорошего раствора можно использовать мелкодробленный обожженый кирпич, в качестве гравия среднедробленный битый кирпич. Можно для за творения золу углях использовать Кирпичный бой очень дёшевый, известь тоже. Только надо частично через дробилку пропустить, что бы самые разные фракции были Кирпичный бой очень дёшевый, известь тоже. Только надо частично через дробилку пропустить, что бы самые разные фракции были Ссылка на комментарий
RET Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 13:11 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 13:11 В 10.04.2024 в 02:26, shah82 сказал: от УФ солнечного в подвале в темноте валялся так же, что-то другое. Скорее надо на строительный форум. Новый материал не придумать. Все придумано до нас. Арболит дерево бетон, керамзит, вспенивающие смолы и бетон (пенобетон) тут новое не выдумать, и г. и палок и соломы, из тросника. Пузыри с воздухом. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 18:37 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 18:37 В 10.04.2024 в 02:26, shah82 сказал: если таки хочется без цемента - то либо известковый раствор Он слабый и годится только для скрепления уже и так хорошо подогнанных тяжелых камней. До нас дошло множество средневековых строений сложенных из плотно подогнанных камней, они стоят веками и практически не разрушаются, могут пропасть лишь в двух случаях - либо из-за природных катастроф вроде землетрясений, либо их специально разберут люди. Что особенно интересно - при попытках реконструировать немного развалившиеся каменные сооружения в 20-м веке при помощи строительного раствора, это получалось очень плохо т.к. цемент выкрашивался со временем. Если делать сетку габионов из не подверженного ржавению металла, то они также долго простоят как и средневековые замки т.к. с камнем ничего не случится. По сравнению с каменной кладкой, в случае габиона не нужен труд каменщиков по выкладыванию кладки, а формовка самого габиона производится серийно при помощи камней подходящих размеров которые сортируются без труда человека. Кстати, о прочности габионов свидетельствует тот факт, что изначально это военное фортификационное изделие - такой слой камня никакая пуля пробить не в состоянии, да и чтобы уничтожить его артиллерией, нужно точное попадание в сам габион. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 18:42 Поделиться Опубликовано 10 Апреля, 2024 в 18:42 Ну и теплоизоляционные свойства у оштукатуренного габиона должны быть хорошими из-за большой толщины и воздушных слоев. 1 Ссылка на комментарий
Spyware Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 06:17 Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 06:17 В 08.04.2024 в 15:29, user2022 сказал: Ну и чтобы изнутри меньше влезало - там пленку полиэтиленовую можно ставить И получить газовую камеру с околонулевым паропроницанием Ссылка на комментарий
Vladimir 74 Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 08:15 Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 08:15 Я вот сферически в вакууме всегда хотел попробовать взять керамзит двух фракций, допустим, 5-10 и 35-40, фибру и раствора консистенции магазинной сметаны, перемешать и в условную опалубку из мелкой сетки это дело засыпать. Понятно, что каркас нужен и несущей нагрузки никакой быть не может , но чисто интуитивно, должна получиться очень тёплая, лёгкая и недорогая стена. Доступная в плане изготовления для одного единственного строителя без грузоподъемной техники. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 08:43 Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 08:43 В 10.04.2024 в 23:37, Shizuma Eiku сказал: слабый и годится только для скрепления уже и так хорошо подогнанных тяжелых камней Известковый раствор сам по себе действительно слабый. Ну если его замешивать с наполнителем с которым он реагирует химически то получается очень сильный раствор. В качестве реагента с которым он будет реагировать химически можно использовать как я выше сказал мелко измельчённый жженый кирпич, угольную золу, и прочие химически активные формы оксида кремния, алюминия Из более дорогих наполнителей микрокрипнезём Дегидратированный глинозём Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 17:10 Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 17:10 В 11.04.2024 в 11:43, dmr сказал: Ну если его замешивать с наполнителем с которым он реагирует химически то получается очень сильный раствор. В качестве реагента с которым он будет реагировать химически можно использовать как я выше сказал мелко измельчённый жженый кирпич, угольную золу А с чего бы гидроксиду кальция взаимодействовать с кирпичом и углем? В 11.04.2024 в 11:43, dmr сказал: и прочие химически активные формы оксида кремния, алюминия Это разве что жидкое стекло, но оно дорогое. Цемент безусловно что гораздо дешевле выйдет извести с жидким стеклом. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 17:17 Поделиться Опубликовано 11 Апреля, 2024 в 17:17 (изменено) В 11.04.2024 в 22:10, Shizuma Eiku сказал: кирпичом Это обожженая глина, если измельчить при высокой площади поверхности получится что то типа Цитата метакаолина И не В 11.04.2024 в 22:10, Shizuma Eiku сказал: углем А золой. По типу пуццолана В 11.04.2024 в 22:10, Shizuma Eiku сказал: разве что жидкое стекло Жидкое стекло само щелочное с щелочной известью очень вряд ли будет Изменено 11 Апреля, 2024 в 17:18 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти