stearan Опубликовано 10 Мая, 2024 в 13:46 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2024 в 13:46 есть предположение, что первопричиной взрыва послужило как раз выделение оксидов азота и их последующая реакция с ИПС. нечто похожее у нас случилось в самом начале исследования процесса получения нитрата 2-этилгексанола. однако работали не с кислотой а прямо с нитрозным газом. на распределительной фрите подводимого газа образовался небольшой белый осадок и через несколько минут последовал взрыв. внушительной мощности, с учетом того что реакция проводилась в 250мл банке заполненной меньше половины объема. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 10 Мая, 2024 в 19:14 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2024 в 19:14 В 10.05.2024 в 13:12, Данил985 сказал: Не в этом был вопрос. Мне интересен механизм взрыва. В ходе реакции образовывалось нестойкое, склонное к саморазложению, соединение, а его саморазложение сопровождалось выделением тепла. Поэтому когда оно начало образовываться, началось и разложение с выделением тепла от которого сильнее нагревалась исходная смесь и реакция образования ускорялась еще сильнее и т.д. пока все это не вскипело. Ну конечно еще роль сыграло затыкание сосуда воронкой Ссылка на комментарий
Данил985 Опубликовано 10 Мая, 2024 в 19:27 Автор Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2024 в 19:27 (изменено) В 10.05.2024 в 16:46, stearan сказал: есть предположение, что первопричиной взрыва послужило как раз выделение оксидов азота и их последующая реакция с ИПС. нечто похожее у нас случилось в самом начале исследования процесса получения нитрата 2-этилгексанола. однако работали не с кислотой а прямо с нитрозным газом. на распределительной фрите подводимого газа образовался небольшой белый осадок и через несколько минут последовал взрыв. внушительной мощности, с учетом того что реакция проводилась в 250мл банке заполненной меньше половины объема. Взорвался точно не изопропилнитрат, так как колба где он был осталась абсолютно целой, взорвалась именно смесь азотом, нитрата мочевины и no2. Изменено 10 Мая, 2024 в 19:28 пользователем Данил985 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 1 Июня, 2024 в 13:02 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2024 в 13:02 В 09.05.2024 в 23:59, Данил985 сказал: Захотел я получить изопропилнитрат, реакцией 60% азотной кислоты, спирта и нитрата мочевины (синтез из Википедии). В колбу налил изопропанол пресыпал нитрат мочевины, а на выход колбы поставил капельную воронку и в не налил азотку и еще немного нитрата мочевины. Во время реакции выделялось много NO2 из-за герметичности шлифа, он весь начал проходить через капельную воронку где была азотная, через какое то время реакцию пошла очень бурно и жидкость в воронке очень громко взорвалась, а воронка разлетелись в крошку. Вопрос: почему смесь взорвалась? Моë предположение: диоксид азота каким-то образом вызвал детонацию нитрата мочевины. Бредовый синтез... оптимальная концентрация для синтеза нитроэфиров - около 98%. Если намного меньше (как у вас) - получите струю ноксов с выгоранием образовавшегося нитроэфира. Если меньше - много кислоты уйдёт в отработку. Если больше - перерасход мочевины. Если намного больше (с пятиокисью азота) - может долбануть с очень печальными последствиями. Вода с одной стороны стабилизирует азотную кислоту мешая ей развалится в ноксы, а с другой стороны подавляет нитрование. Потом нитрование спиртов идёт с существенным нагревом и для надёжного охлаждения водопроводной воды недостаточно (для процессов без водоотнимающих средств) - нужен лёд. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти