Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Что там насчёт отказа от $?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 06.06.2024 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

Есть ещё проблема, и не менее опасная (если не более) - масштабные эпидемии, вызванные прежде всего разрушением систем чистого водоснабжения и канализации.

Эпидемии были редкостью даже когда не было представлений о микроорганизмах.

В 06.06.2024 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

Также не исключено последующее применение биологического оружия, что ещё больше усугубит ситуацию.

В реальности, биологическое оружие имеет нулевую эффективность чтобы его применять. Коронабесие это отлично показало - непосредственно от коронавируса пострадало ничтожное число людей, да и те были пожилыми или с подорванным иммунитетом, зато от паники и неадекватных мер правительства (как и от лечения на показ) проблем было столько, что даже удивительно как до такого смогли дойти.

В 06.06.2024 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

До него поработали активно, начиная с хрущака (после подозрительной смерти Виссарионыча)

Составить открытый заговор против Сталина в условиях 1950-х было абсолютно нереально. Т.е. инсульт и смерть Сталина либо дело рук Берии, либо просто естественное событие.

В 06.06.2024 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

у него подельники были, сильно не любившие нашу Родину

Проблема как раз в обратном - все слишком уж любили СССР и каждый по-своему видел его будущее без критичной оценки идей. Скажем, когда Хрущев принуждал людей к трудоустройству, он ведь явно ничего плохого им не хотел - он мыслил как человек, чья юность прошла в условиях царской, чисто-капиталистической, трудовой конкуренции, когда любая работа это благо, а её отсутствие это голодная смерть. Он ведь не мог предположить, что через 15-20 лет такое число государственных рабочих мест станет непосильным бременем для экономики, лишит людей конкуренции, да и вообще снизит реальные доходы (т.к. наработанные блага делятся более-мене равномерно между большим числом людей) - ума не хватило. А Сталин, проведший юность в совершенно неиндустриальной Грузии, мыслил гораздо более здраво, понимал, что людям нужна самозанятость без вмешательства правительства, да и вообще, не каждый хочет идти работать.

В 06.06.2024 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

А добил Страну, конечно, боров, тут шизума прав. У пьяного борова, этого кулацкого выпердыша (земля ему стекловатой!), были свои причины расправиться с Союзом.

Вина в основном лежит на Кравчуке, Ельцин просто хотел перезаключить союзный договор на своих условиях, чтобы заполучить всю власть. Он мыслил примерно так, что сначала выгоним реакционеров, лишив их политической власти (СНГ вместо СССР), а там деньги потекут из Европы за счет продажи газа и нефти, инфраструктура для транспортировки которых уже была построена при Брежневе и Горбачеве. За нефтегазовые деньги можно будет обновить оборудование и подтянуть уровень жизни к западноевропейскому. Он ведь не знал, что ничтожный Кравчук окажется настолько ничтожным, что не будет в силах навести порядок у себя на Украине и поставить на место националистов (это при том, что у него в руках были все советские силовые органы!). Ну а без Украины какой там СССР №2. Ельцин также не знал, что его десятилетие будет десятилетием низких цен на нефть (а ведь ему следовало просто спросить у специалистов в экономике...), ну а потребительская индустрия природного газа всё ещё недостаточно развита, чтобы хорошо на нём зарабатывать. В общем, все идеи Ельцина - это идеи прораба-функционера, т.е. сами по себе они не были плохи, но им совершенно не хватало глубины взгляда мудрого человека.

В 06.06.2024 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

Горбатый, может и не ведал, что творил, но его сутенёры, которые его поставили, знали, к чему приведёт его деятельность.

Если почитать мемуары партийных функционеров той эпохи, то картина нарисуется гораздо более реалистичная и простая. Все в руководстве страны хотели как лучше и понимали что в СССР происходит скрытый кризис, а Горбачев попросту был самым способным, нейтральным и человечным из возможных кандидатов. А почему, скажем, кризис в обществе не должен приводить и к дефициту в кадрах? :lol: Должен конечно. Т.е. недостаток разумных руководителей это прямое следствие брежневской политики. Точно также и в современной России - постоянный отбор только хороших исполнителей ведет к отсеиванию тех, кто способен генерировать свежие идеи (при этом, разработка идеи и её исполнение никак не связаны непосредственно - мы это отлично знаем как химики).

В 06.06.2024 в 22:45, St2Ra3nn8ik сказал:

Туда тоже своих "людей" назначали со времён кукурузника.

Назначение своих людей - когда страна разделена между кланами - это типичное явление Хрущева и Брежнева, однако, откуда оно пошло? А это типичная практика Сталина - сам Сталин пришел к власти, везде расставляя своих, во времена его властвования вообще все тянули наверх только "своих". А сам Сталин унаследовал эту систему от ленинской партии, когда её буржуазные члены - еще задолго до революции - вечно разбивались на группки, интриговали друг против друга и стучали царской охранке на тех, кто не нравится. Т.е. то, что изначально проблемой и не казалось, в итоге привело к чудовищным последствиям.

Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...
В 27.10.2024 в 11:11, dmr сказал:

или в статье правильно пишут

Кто б ещё знал, что в той статье пишут :al:

 

В 27.10.2024 в 11:11, dmr сказал:

реальны ли планы БРИКС

Кто б ещё знал планы БРИКС...🙄  Версии УНИАН и Брумберг не предлагать, там не отличишь реальность от пропаганды.

В 27.10.2024 в 11:11, dmr сказал:

по отказу от бакса

Отказ от бакса уже происходит в реальности - это расчёт в национальных валютах (ещё 10 лет назад такого не было в принципе). Если в этом состоят гипотетические планы БРИКС, то они реальны хотя бы потому, что это уже существует.

Общей валюты вместо бакса скорее всего не будет, а будет система расчётов с возможностью многостороннего клиринга для устранения дисбалансов. Современные системы обработки данных позволяют это делать автоматически и в реальном времени.

  • Like 1
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 27.10.2024 в 14:25, Вольный Сяншен сказал:

Кто б ещё знал, что в той статье пишут

Было бы интерес прочитали бы по ссылке если нет интереса то и нечего обсуждать

Ссылка на комментарий
В 27.10.2024 в 14:52, dmr сказал:

Было бы интерес прочитали бы по ссылке если нет интереса то и нечего обсуждать

Если Вы не в курсе, УНИАН или Утуб в России доступны только через впн, поэтому размещать здесь такую ссылку бессмысленно. Морочиться никто не будет. 

Хотите, чтобы кто-нибудь прокомментировал именно статью, а не Ваш вопрос, вставьте фрагмент текста с сутью тамошнего мнения.

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 27.10.2024 в 14:59, Вольный Сяншен сказал:

Хотите, чтобы кто-нибудь прокомментировал именно статью, а не Ваш вопрос, вставьте фрагмент текста с сутью тамошнего мнения.

   А зачем? Товарищ же специально именно "проверенные" источники читает и цитирует, лишëнные  по его мнению, даже налëта гос пропаганды и/или конъюнктурности. Не то, что какие-то там российские СМИ, напрочь и априори лживые, если, конечно, не иноагентские оппозиционные (те без обиняков и оговорок кристально честные, какой бы БСК не писали)... 

Ссылка на комментарий
В 27.10.2024 в 20:57, Nemo_78 сказал:

проверенные" источники

Ой, ляяяя

Я раз пицот говорил, что Гугл в подстрочнике подкидывает то и зырю.

Уф на вас немо

В 27.10.2024 в 20:57, Nemo_78 сказал:

какие-то там российские СМИ, напрочь и априори лживы

Тоже иногда подкидывает, но больше по лайфхак, спортивной и научной тематике

Я когда на сайт захожу вообще не смотрю даже что это за сайт какой адрес насколько он вражеский или дружеский вам ссылку просто скопировал и вставил даже не посмотрел что это за сайт 

Уф 28 раз на вас Немо

В 27.10.2024 в 16:59, Вольный Сяншен сказал:

Если Вы не в курсе, УНИАН

Про YouTube Я слышала про остальные сайты Я не слышал

Цитата

Как бы горячо Москва и Пекин ни стремились обойтись без доллара в международной торговле, у них просто нет инструментов сделать это.

 

Цитата

Россия стремится использовать группу БРИКС для обхода доллара в международной торговле. Однако этим планам суждено остаться лишь фантазией, пишет Bloomberg.

 

Издание отмечает, что гостям саммита БРИКС в Казани сами же организаторы советовали брать с собой наличные доллары или евро, потому что выпущенные за пределами России банковские карты Visa не будут работать на территории государства-агрессора.

 

Цитата

Трудно представить лучший пример того, как сложно расстаться с валютой, которая доминировала в мировой финансовой системе после окончания Второй мировой войны", - отмечают авторы публикации.

 

Ссылка на комментарий
Цитата

Хотя страны БРИКС совокупно представляют значительную часть мировой экономики, глобальная инфраструктура, настроенная под доллар, скорее всего, будет гарантировать доминирование американской валюты еще по крайней мере несколько десятилетий, пишет Bloomberg.

 

Цитата

Россия и Китай пытаются продвигать идею дедолларизации мировой торговли, но реальных механизмов сделать это сейчас на самом деле нет. По словам собственных экономистов Bloomberg Алекса Исакова и Жерара ДиПиппо, у стран БРИКС есть три варианта обойти доллар в трансграничных платежах: торговать за местные валюты, за новые цифровые валюты или за китайские юани. И все три варианта крайне сомнительны.

 

Цитата

Расчеты в местной валюте обычно дорогие из-за низкой ликвидности. Цифровые валюты слишком изменчивы и им в целом не хватает ликвидности, чтобы справиться с основными торговыми потоками. Остаётся юань, который Китай хочет интернационализировать

 

Цитата

но не хочет позволять свободному колебанию [его курса]. Также остается нерешенным вопрос, захочет ли [Пекин] в условиях кризиса выкачивать неограниченное количество юаней за пределы своей экономики", - говорят экономисты.

 

Цитата

В Bloomberg отмечают, что США в кризисные моменты помогают поставкой доллара своим союзникам, чтобы поддержать их финансовую систему. Зато Китай не способен обеспечить достаточным количеством юаней даже одну Россию, говорят авторы публикации. Эта идея даже не озвучивалась на саммите БРИКС.

 

В 27.10.2024 в 16:59, Вольный Сяншен сказал:

через впн

Не слишком большая проблема в принципе 

Ссылка на комментарий
В 27.10.2024 в 11:11, dmr сказал:

Что думаете, реальны ли планы БРИКС, по отказу от бакса, или в статье правильно пишут 

Отказ от доллара во взаиморасчетах внутри БРИКС уже давно происходит, в этом нет ничего нового или необычного.

В 27.10.2024 в 19:16, dmr сказал:

Как бы горячо Москва и Пекин ни стремились обойтись без доллара в международной торговле, у них просто нет инструментов сделать это.

Это манипуляция информацией - о полном отказе от доллара вообще речи никогда не шло, такой задачи нет и не было, даже в самый разгар Холодной войны СССР широко использовал доллары для закупки иностранных товаров. Цель отказа от доллара внутри БРИКС - избавиться от чужих денег во взаиморасчетах там где они не нужны.

В 27.10.2024 в 19:16, dmr сказал:

Россия стремится использовать группу БРИКС для обхода доллара в международной торговле.

:facepalm:опять Россия самая плохая... Отказ от долларов попросту выгоден для крупных экономик с мощным производством.

В 27.10.2024 в 19:21, dmr сказал:

Хотя страны БРИКС совокупно представляют значительную часть мировой экономики, глобальная инфраструктура, настроенная под доллар, скорее всего, будет гарантировать доминирование американской валюты еще по крайней мере несколько десятилетий, пишет Bloomberg.

В Германии быть может. В мире нет.

В 27.10.2024 в 19:21, dmr сказал:

По словам собственных экономистов Bloomberg Алекса Исакова и Жерара ДиПиппо

В 27.10.2024 в 19:21, dmr сказал:

В Bloomberg отмечают, что США в кризисные моменты помогают поставкой доллара своим союзникам, чтобы поддержать их финансовую систему.

:ag:

Без понятия кто эти люди и в какой среде они живут, но весьма странно что они не осознают номинальность покупательной способности любой валюты. Сами по себе доллары это просто бумажки, ценности в них нет никакой (разве что кроме коллекционной у банкнот в хорошем состоянии, красивыми номерами, опечатками и т.п.) - ценность доллара ровно столько, сколько за него дают товаров. Если же в стране количество товаров ограничено (больше их попросту нет), то сколько бы США не "поставили" долларов своим союзникам, то количество товаров и благ от этого не вырастет, просто на них повысится цена (инфляция).

В 27.10.2024 в 19:21, dmr сказал:

Зато Китай не способен обеспечить достаточным количеством юаней даже одну Россию

:ag::ag::ag:

Кому нужны в России юани вообще?

Изменено пользователем Shizuma Eiku
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий

Если подумать, то может украинцы имели ввиду следующее - на Украине "важные" расчеты вроде покупки недвижимости, взяток и т.п. никогда не осуществлялись в собственной национальной валюте, они всегда были в долларах. И хохлы как-бы думают, что в России то-же самое и что раз Россия отказывается от доллара в БРИКС, то дескать теперь русским потребуются триллионы юаней чтобы дома внутри страны друг у друга покупать :lol:

Изменено пользователем Shizuma Eiku
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...