Бериллий и альфа-частицы

[Вольный Сяншен]

В 06.06.2024 в 11:33, burbulis сказал:

кусок гранита) обмотать бериллиевой фольгой

Пробег α-частиц в граните - это микрометры. То есть реально до бериллиевой фольги доберутся только α, которые вылетели с поверхности гранита, но не из глубины. А сколько там α-излучателей на поверхности? Мизер.

[Максим0]

В 06.06.2024 в 22:23, burbulis сказал:

Не, ну в кухонных условиях это нереально. Да даже в лабораторных условиях (обычная заводская лаборатория без специализированных установок и редких реактивов) выделить хотя бы микрограмм тория/урана/радия/ из монацита почти нереально

Торий - вообще элементарно! Садится фениларсоновой (покупается в барахолке) с отличным выходом... вот только что с ним дальше делать? Я его концентрат с эпоксидкой замешивал и залив в трубку из нержавейки закапывал поглубже. Химикам уран нужен и покупается ими, лучше если обеднённый. Физикам уран нужен, лучше если обогащённый. Тем радиофилам, кто хочет с нейтронами побаловаться не связываясь с государством, нужен радий. Куда торий применять?

[burbulis]

В 06.06.2024 в 20:53, Максим0 сказал:

фениларсоновой (покупается в барахолке)

Это где ж такие барахолки?

Да и насколько я понимаю, оборот мышьякорганических соединений жестко контролируется и просто так ее не купишь.

[Максим0]

В 06.06.2024 в 23:05, burbulis сказал:

Это где ж такие барахолки?

Да и насколько я понимаю, оборот мышьякорганических соединений жестко контролируется и просто так ее не купишь.

На этом форуме!

[Максим0]

В 06.06.2024 в 22:41, chemister2010 сказал:

 

Изотоп Ra-226 выделяет 544,2 Дж/(г·ч) тепла. Препараты радия, хранившиеся 2 года выделяют 542,1 Дж/(г·ч) тепла.

Для сравнения плутоний-238 выделяет 1641 Дж/(г·ч) тепла, но плутоний более доступен.

 

Нейтронный инициатор дает нейтроны за счет столкновения альфа-частиц с ядрами бериллия. Никакая дополнительная энергия там не выделяется.

Полоний используют, так как у него короче период полураспада и, как следствие, больше поток альфа-частиц.

Из его дочек, с 210-ыми свинцом, висмутом и полонием равновесие ещё не достигнуто, так что из ваших же данных следует что мощность ²²⁶Ra в равновесии с дочками чуть больше трети мощности ²³⁸Pu, зато период полураспада больше аж в 18 раз! При этом очистка отвалов от ²²⁶Ra весьма полезна для экологии. ²³⁸Pu (если не учитывать примесь в энергетическом плутонии) на Земле было изготовлено меньше, чем было оставлено ²²⁶Ra в урановых хвостах. Положил его втрое больше чем ²³⁸Pu - поднял срок службы в 18 раз... как вы считаете, смысл в замене имеется?

[St2Ra3nn8ik]

В 06.06.2024 в 14:16, Максим0 сказал:

²³²Th(,α)²²⁸Ra(,α+2β^-)²²⁴Ra(,4α+2β^-)²²⁸Pb

²⁰⁸Pb.

[St2Ra3nn8ik]

В 06.06.2024 в 17:53, Максим0 сказал:

Куда торий применять?

Ториевый ЯТЦ. Th²³² (n; γ) Th²³³ (β^-) U²³³. Китайцы присматриваются уже ибо у них его хоть жопой ешь. Ещё в своё время была популярна первоклассная оптика на нем.

[Максим0]

В 08.06.2024 в 22:46, St2Ra3nn8ik сказал:

Ториевый ЯТЦ. Th²³² (n; γ) Th²³³ (β^-) U²³³. Китайцы присматриваются уже ибо у них его хоть жопой ешь. Ещё в своё время была популярна первоклассная оптика на нем.

Без государства не заработает... хотя если начать сравнивать ЯТЦ по параметрам себестоимость/аварийность, то выясняется что ториевый тяжёловодник надёжней любого быстрого реактора и не требует подпитки дорогостоящим делящимся материалом со стороны, как все остальные тепловые реакторы.

Вот только при всей светлости перспектив ториевых тяжёловодников, именно в нашей стране передовую технологию трудно внедрить -  лобби урановых обогатителей и ВВРщиков сделает всё от них зависящее, чтоб не появился их конкурент.

Так что когда долбанёт какой-нибудь отечественный БН (а это вопрос времени, их надёжность ниже РБМК при намного более тяжких последствиях взрыва), нашим атомщикам придётся покупать ториевые тяжёловодники в Индии.

[St2Ra3nn8ik]

В 08.06.2024 в 18:31, Максим0 сказал:

надёжность ниже РБМК при намного более тяжких последствиях взрыва

"2Na + H₂O" ? Или трудности в управлении (запаздывающих нейтронов вроде нет или мало)?

[Максим0]

В 09.06.2024 в 00:43, St2Ra3nn8ik сказал:

"2Na + H₂O" ? Или трудности в управлении (запаздывающих нейтронов вроде нет или мало)?

0) Хорошо с запаздывающими нейтронами лишь у ²³⁵U, а у ²³³U и ²³⁹Pu всё печально... но в бериллиевых и тяжёловодных системах их дефицит компенсируется фотонейтронами.

1) Химические проблемы в быстрых реакторах решаемы - отводить тепло можно и сплавом Розе.

2) Гигантская α-активность топливной загрузки быстрого реактора, у тяжёловодников с этим гораздо лучше - а потому если авария и приключится, то её последствия будут легче.