Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Cоветские сварочные стёкла и их сравнение с современными


Igory
Перейти к решению Решено St2Ra3nn8ik,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 24.06.2024 в 06:09, Igory сказал:

Бред!

 Не надо было физику курить за школой, умник

 

 Фильтры для ультрафиолетовых лучей бывают твёрдыми, жидкими и газообразными. Например, обычное стекло непрозрачно при λ < 320 нм[12]; в более коротковолновой области прозрачны лишь специальные сорта стёкол (до 300—230 нм), кварц прозрачен до 110 нм, флюорит — до 120 нм. Для ещё более коротких волн нет подходящего по прозрачности материала для линз объектива, и приходится применять отражательную оптику — вогнутые зеркала. Однако для столь короткого ультрафиолета непрозрачен уже и воздух, который заметно поглощает ультрафиолет, начиная со 180 нм.

 

Все что выше 320 нм глаз не обжигает.

Ссылка на комментарий

1. Забейте в поисковик запрос «Каталог цветного стекла. Издательство "Машиностроение", Москва, 1967» и скачайте любую из выданных ссылок. Это каталог советских б.-м. стандартных оптических фильтров с предваряющей теоретической частью. В зависимости от года издания наполнение может малость различаться (в своём, например, таких стёкол, как СС-6 и СС-7, я не нашёл).

Там представлены графики и таблицы таких величин, как коэффициент пропускания и оптическая плотность. Если владеете математикой хотя бы на уровне советской средней школы, то сможете посчитать всё, что вам интересно, т.е. поглощение/пропускание излучения с любой длиной волны для заданной толщины фильтра.

Навсидку могу сказать, что ТС-3 в УФ не пропускает практически ничего. Но оно и в видимом свете практически непрозрачно — я вот прямо сейчас через 3 мм стёклышко даже солнце еле-еле смог узреть.

2. Если Вас интересуют сами наборы стёкол, попробуйте закинуть удочки на физические форумы: ну там к лазерщикам или астрономам. Просто знаю, что во многих профильных институтах (в ФИАНе, ИОФАНе и пр.) после периода разброда и шатаний в лабораториях остались коробки с этими стёклами, порой даже совсем не пользованными. Думаю, что за приемлемую цену можно сговориться купить либо полный набор, либо конкретные фильтры.

3. Упор на удаление ультрафиолета — он, конечно, правильный: для глаз УФ излучение по-любому не полезно. Но вот мнение, что глаза при разглядывании св.дуги болят от избытка ультрафиолета — оно несколько ошибочное. Глаза болят от того, что мышцы, регулирующие размер зрачка, вынуждены многократно и очень резво гонять его апертуру туда-сюда при перепадах светового потока в видимом диапазоне спектра.

  • Отлично! 2
Ссылка на комментарий
В 24.06.2024 в 12:56, almalino сказал:

мышцы, регулирующие размер зрачка, вынуждены многократно и очень резво гонять его апертуру туда-сюда при перепадах светового потока в видимом диапазоне спектра.

Плюс само световое излучение в запредельных дозах (в начале, пока зрачок не среагировал, да и в любом случае ослабление зрачка конечно) совсем не полезно.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 26.06.2024 в 07:35, главный колбасист сказал:

0. Да, скорее всего.

1. Даже если правда, перерабатывать воду в луц не наш метод.:au: Или хотите Землю в пустынный Плюк превратить?

Ссылка на комментарий
Неужели люди жадные такие до энергии? Сколько им надо ? Воды на земле побольше будет
чем нефти ,даже с углём вместе. И если верить тому деятелю, выход энергии в разы больше,
чем другие реакции. Так что обезвоживание,думаю не грозит. Хотя человек,тварь ненасытная...
Ссылка на комментарий
В 27.06.2024 в 11:41, главный колбасист сказал:

Неужели люди жадные такие до энергии? Сколько им надо ?

0. На людей не наговаривайте! Не только людям, но и всем остальным формам жизни, а также технике требуется энергия. Постоянно. Всегда. Нет градиента энергии - нет жизни!

1. .

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Парни здорова, кто шарит в графиках, обведите пожалуйста кругом точки пропускания и непропускания\защиты от излучения.

Вот этот подъём и падение на графике это что значит?

Perevidite tupomu.JPG

Ссылка на комментарий
В 15.07.2024 в 12:58, Igory сказал:

Парни здорова, кто шарит в графиках, обведите пожалуйста кругом точки пропускания и непропускания\защиты от излучения.

Я красными линиями отсёк: между ними фильтры свет пропускают:

630343809_.jpg.6ff64309e18137e142bf765087f54606.jpg

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 15.07.2024 в 18:54, St2Ra3nn8ik сказал:

Я красными линиями отсёк: между ними фильтры свет пропускают:

630343809_.jpg.6ff64309e18137e142bf765087f54606.jpg

Спасибо, не обижайтесь, я иногда задаю вопросы на которые знаю ответ, но сомневаюсь.

Хз, дин 10 вроде ниже 450 пропускает, что то около 430, 430 нм это безопасно для глаз?

Вроде как безопасный спектр начинается от 450?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...