Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Идеи химических исследований


chemister2010

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 04.10.2024 в 02:38, podlyinarod сказал:

Разумеется, именно поэтому сомнений нет.

Сомнения рождают неуверенность и раз их нет то и неуверенности нет. Деньги любят смелых, если нет неувереннлсти, то есть смелость, значит вы богат, я прав? 

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 04.10.2024 в 00:30, podlyinarod сказал:

Отсутствие сомнений в том, что, например, за 7 тысяч лет климат не менялся так, чтобы пустыни могли возникнуть во многом сами - главный признак мудреца.

Да не сами они возникли, а именно там где было развито скотоводство.

В 04.10.2024 в 00:30, podlyinarod сказал:

Конечно, нужно поставить цель, и непременно использовать неестественный путь. Подумаешь, природа когда-то создала почву, когда её вообще не было на планете.

Во-первых, пока там есть скот который съедает растительность, нет смысла ждать естественного появления почвенного покрова. Во-вторых, появление почв слишком долгий процесс чтобы ждать - мы ведь не ожидаем пока азот естественным образом фиксируется в почве, вместо этого мы фиксируем атмосферный азот и переводим его в биодоступный. До изобретения процессов Габера человечество, действительно, расходовало на порох азот из биомассы (селитра для пороха накапливалась в селитряных кучах в которых перегнивали органические отходы в присутствии извести), а теперь мы стали умнее и развитее.

В 04.10.2024 в 00:30, podlyinarod сказал:

Шизуме Гудвин дал мозги, он знает, что сейчас следует использовать только искусственную почву, так как больше почву природа не сделает и везти её откуда-то - значит навсегда лишать почвы то место.

:facepalm:

Выше я уже писал, что между созданием ресурсов и перераспределением их, есть принципиальная разница.

В 04.10.2024 в 00:30, podlyinarod сказал:

Действительно, ведь всё, что повторяется, будет повторяться вечно.

И такое может быть - повторяться снова и снова в параллельных вселенных. Это первые материалисты (вроде Дарвина) были печальными что вот умрут они и всё, не будет ничего - а с параллельными вселенными всё куда изощреннее :lol: Придется снова, снова и снова жить как дне сурка.

Ссылка на комментарий
В 04.10.2024 в 01:19, Shizuma Eiku сказал:

Да не сами они возникли, а именно там где было развито скотоводство.

Совершенно случайно, независимо от климата, скотоводство было развито именно там. Было бы развито в Антарктиде - пустыня была бы там!

В 04.10.2024 в 01:19, Shizuma Eiku сказал:

пока там есть скот который съедает растительность, нет смысла ждать естественного появления почвенного покрова

А кто-то в теме предлагал объявлять скот священным и неприкосновенным, и именно и только ждать естественного появления почвенного покрова, а не завезти его в пилотные зоны откуда-то ещё?

В 04.10.2024 в 01:19, Shizuma Eiku сказал:

Во-вторых, появление почв слишком долгий процесс чтобы ждать

А рекультивация процентов поверхности планеты - очень быстрый процесс.

В 04.10.2024 в 01:19, Shizuma Eiku сказал:

между созданием ресурсов и перераспределением их, есть принципиальная разница

Да. Перераспределение - для нас религиозно неприемлемо, даже если оно выгоднее и целесообразнее!

В 04.10.2024 в 01:19, Shizuma Eiku сказал:

снова и снова в параллельных вселенных

Скорее в параллельных палатах.

Ссылка на комментарий
В 04.10.2024 в 00:11, Viktor-sux сказал:

я Вам написать уже не могу, не работает кнопка назад, у меня старый монитор и экран закрыт в той стороне

 

Цитата

"Когда я двигаю мышь, и она доходит до края стола, курсор её ещё не доходит до края экрана. Я пытался двигать монитор, но он двигается вместе с курсором мыши. Как вы решаете эту проблему?"

:al:

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 04.10.2024 в 10:17, podlyinarod сказал:

Совершенно случайно, независимо от климата, скотоводство было развито именно там.

И да и нет. С одной стороны, люди расселялись и мигрировали по планете случайно. С другой стороны, изначально бедные растительные ресурсы располагают к кочевому образу жизни (т.к. при проживании на постоянном месте ресурсы быстро истощаются), а тот к скотоводству. Занятно, что скотоводство, в свою очередь, истощает ресурсы в долгосрочной перспективе и поэтому в итоге всё заканчивается локальной экологической катастрофой - что и наблюдается в современной Сахаре и западной части Азиатского континента.

В 04.10.2024 в 10:17, podlyinarod сказал:

Было бы развито в Антарктиде - пустыня была бы там!

Дык и Антарктика и Арктика и так пустыни :lol: Пустыня это не обязательно где жарко и песок, пустыня это там где ничего живого нет. Арктика и Антарктика просто холодные, ледяные, пустыни. Да и в горах Сахары бывает достаточно холодно, в определенные периоды там может быть минус не только ночью.

В 04.10.2024 в 10:17, podlyinarod сказал:

А кто-то в теме предлагал объявлять скот священным и неприкосновенным, и именно и только ждать естественного появления почвенного покрова, а не завезти его в пилотные зоны откуда-то ещё?

Если ты предлагаешь перевозить уже имеющийся грунт, то, как я уже выше писал, это неверное решение:au:

В 04.10.2024 в 10:17, podlyinarod сказал:

А рекультивация процентов поверхности планеты - очень быстрый процесс.

Конечно не быстрый, однако, ожидать появления почв в Сахаре, пока там живут кочевники, бессмысленно. Да и не было бы их там - на это ушли бы десятки тысячелетий. А сделать искусственную почву и превратить её в настоящую вопрос десятилетий.

В 04.10.2024 в 10:17, podlyinarod сказал:

Перераспределение - для нас религиозно неприемлемо, даже если оно выгоднее и целесообразнее!

Оно не может быть выгодным :lol: Ну вот представь что у тебя с другом есть конфеты и вы их едите - конфет становится только меньше и как бы вы их не делили, используя даже самый изощренный способ, конфет больше не станет. Всё в итоге закончится конфликтом из-за дележа последней конфеты и на ней будет поставлена точка в употреблении сладостей. Разумнее было бы просто купить достаточно для всех конфет - на это не потребовалось бы больше усилий чем для дележки, зато все остались бы довольны и обеспечены конфетами.

Изменено пользователем Shizuma Eiku
Ссылка на комментарий
В 04.10.2024 в 19:40, Shizuma Eiku сказал:

И да и нет.

Способность воспринимать иронию - функция некоторых отделов мозга.

В 04.10.2024 в 19:40, Shizuma Eiku сказал:

скотоводство, в свою очередь, истощает ресурсы в долгосрочной перспективе и поэтому в итоге всё заканчивается локальной экологической катастрофой

Любое хозяйство в пределе так заканчивается.

В 04.10.2024 в 19:40, Shizuma Eiku сказал:

Если ты предлагаешь перевозить уже имеющийся грунт, то, как я уже выше писал, это неверное решение

Ты никак не аргументировал. Он же самовоспроизводится! Это как кефирные грибки - никого же не удивляет закваска?

Ссылка на комментарий
В 04.10.2024 в 20:35, podlyinarod сказал:

Любое хозяйство в пределе так заканчивается.

Это совершенно не так - в результате СХ деятельности биомасса увеличивается. При возделывании некоторых культур - миндаля, лещины и т.п. древовидных растений - вообще леса с нуля высаживаются.

В 04.10.2024 в 20:35, podlyinarod сказал:

Ты никак не аргументировал.

:facepalm:

Выше же уже написал что там откуда грунт будет извлечен, настанет опустынивание т.к. там не будет растений и субстрата в котором они могут вырасти.

Новая почва не генерируется, просто перемещается старая.

В 04.10.2024 в 20:35, podlyinarod сказал:

Он же самовоспроизводится!

За тысячелетия если будут благоприятные условия может да. А может и нет.

В 04.10.2024 в 20:35, podlyinarod сказал:

Это как кефирные грибки - никого же не удивляет закваска?

Растения которые её создали уже не будут расти - почвы для них ведь нет, откуда она появится? Это не говоря даже о составе самой почвы т.к. более половины её составляют минеральные компоненты, которые там должны откуда-то появиться, например, выветриться из пород.

Ссылка на комментарий

Самые плодородные почвы создаются из вулканического пепла. Растения приходят уже на готовое. Собственно, поэтому они из воды и вылезли.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...