Вычисление плотности

[Romix]

Если в мерный стакан закинуть металл не подвешивая его на ниточку, вычислив цифру увеличения объёма жидкости в стакане, возможно определить по этому числу плотность металла???

Что думаете реально или идея бредовая и легче чем считать, просто подвесить или приклеить на ниточку по бырому металл?

Уверен Шизуме такой вопрос должен понравится, он шарит в формулах разных математических!

[pauk]

Разница объёмов жидкости (V-V₀) позволяет вычислить только объём образца металла. Чтобы вычислить плотность, надо знать ещё его массу. Формула: ρ = m/(V-V₀). Верёвочка здесь не поможет. Нужны весы.

[Romix]

В 04.10.2024 в 13:55, pauk сказал:

Разница объёмов жидкости (V-V₀) позволяет вычислить только объём образца металла. Чтобы вычислить плотность, надо знать ещё его массу. Формула: ρ = m/(V-V₀). Верёвочка здесь не поможет. Нужны весы.

А зная вес металла реально?

[yatcheh]

В 04.10.2024 в 05:48, Romix сказал:

Если в мерный стакан закинуть металл не подвешивая его на ниточку, вычислив цифру увеличения объёма жидкости в стакане, возможно определить по этому числу плотность металла???

 

Элементарно! Поставьте стакан на весы. Определите сразу и вес, объём.

Тут только одна проблема - точность замера изменения объёма. В стакане это будет плюс-минус километр. 

Почему и пользуются ниточкой - вес определить можно куда точнее, чем объём.

[Romix]

В 04.10.2024 в 15:36, yatcheh сказал:

 

Элементарно! 

плюс-минус километр. 

 

Как математически? км????

[yatcheh]

В 04.10.2024 в 18:39, Romix сказал:

Как математически? км????

 

Что "км"? Что "математически"? Бро, у тебе межзвёздный трафик штоле?

[Romix]

В 04.10.2024 в 15:42, yatcheh сказал:

 

Что "км"? Что "математически"? Бро, у тебе межзвёздный трафик штоле?

Где связь между объёмом и километром???

Плотность как вычислить зная изменение объёма и вес???

Возможен объём в км³, ну такие маштабы это реально фантастика!!!!

[yatcheh]

В 04.10.2024 в 18:44, Romix сказал:

Где связь между объёмом и километром???

Кубический километр

Хотел бы я посмотреть, как вы опытным глазом прикидываете изменение объёма в несколько мл в литровом стакане.

В 04.10.2024 в 18:44, Romix сказал:

Плотность как вычислить зная изменение объёма и вес???

d = m/ΔV,

где

m - масса образца в граммах

ΔV - изменение объёма в кубических сантиметрах

d - плотность в граммах на кубический сантиметр

Изменено 4 Октября, 2024 в 15:52 пользователем yatcheh

[Romix]

В 04.10.2024 в 15:51, yatcheh сказал:

Кубический километр

Хотел бы я посмотреть, как вы опытным глазом прикидываете изменение объёма в несколько мл в литровом стакане.

d = m/ΔV,

где d - плотность,

m - масса образца в граммах

ΔV - изменение объёма в кубических сантиметрах

Ну ладно, я дурак...

[yatcheh]

В 04.10.2024 в 18:52, Romix сказал:

Ну ладно, я дурак...

 

О! Так мы коллеги! 

[Shizuma Eiku]

В 04.10.2024 в 05:48, Romix сказал:

Если в мерный стакан закинуть металл не подвешивая его на ниточку, вычислив цифру увеличения объёма жидкости в стакане, возможно определить по этому числу плотность металла???

Конечно. Увеличение объема жидкости позволит узнать объем метала, останется лишь поделить его массу на полученное значение. Похожим образом Архимед определили что в золотую корону мастером было добавлено серебро, однако, он не находил плотность математически. Вместо этого Архимед сравнивал объем вытесненной воды короной и слитком чистого золота равной короне массы (корона вытеснила больше воды, следовательно, была легче чистого золота).

В 04.10.2024 в 05:48, Romix сказал:

Что думаете реально или идея бредовая и легче чем считать, просто подвесить или приклеить на ниточку по бырому металл?

Нету разницы между подвешиванием и просто опусканием предмета в жидкость. Проблема в другом, а именно в том что точный объем вытесненной жидкости проблематично измерить с высокой точностью, а также что жидкость может не занять всё свободное пространство в куске метала из-за пузырьков воздуха в пустотах.

В случае измерения объема экспериментатор будет стремиться взять мерный сосуд с наиболее мелкой разметкой объема, а они все будут узкими и высокими, обычные металлические изделия не поместятся в такие, хотя для цепочек и проволоки сгодится. Получается, что нужно брать крупную мерную посуду и крупные куски метала.

С прилипшими пузырьками воздуха борются путем замены воды на хорошо смачивающие металлы жидкости, например, легкий керосин. Сейчас на рынке есть силиконовые масла с очень низкой вязкостью (вероятно, это главный компонент WD-40), по идее, при использовании таких, воздух не должен липнуть вовсе.

В 04.10.2024 в 05:48, Romix сказал:

по бырому металл?

Если анализ типовой - т.е. часто выполняется с похожими изделиями, то это прекрасный метод. Особенно если выполнить опыт несколько раз и посчитать среднее.