Гидролиз метилацетата (деэтерификация)

[pauk]

В 13.11.2024 в 01:23, podlyinarod сказал:

Давно интересовал вопрос. Зачем вы, химики, красивых любите обратные холодильники даже в случаях, когда газообразных веществ не образуется? Казалось бы, закрыл реакционную колбу, где образуется существенное давление паров каких-то компонентов, пробкой или неплотно, или с клапаном Бунзена и т.п., и грей себе колбу до нужной температуры. Пары тех самых компонентов вытеснят некое количество воздуха, создадут равновесные для данной температуры давления себя любимых и успокоятся. Зачем эти стеклянные члены в лабораториях? Чисто для индикации "щас вот-вот давление достигнет атмосферного и всё из колбы полетит, убирай горелку, Торквемада"?

 

Можно, конечно, налить в колбу с эфиром раствор щёлочи, заткнуть её пальцем и ждать, пока всё устаканится. Но лучше всё же греть колбу до кипения РМ. Старик Вант-Гофф не даст соврать.

[podlyinarod]

В 13.11.2024 в 15:25, pauk сказал:

Но лучше всё же греть колбу до кипения

А можно просто на недельку-другую оставить под кроватью рядом с ночным горшком. Главное не перепутать., где что. 

[Shizuma Eiku]

В 12.11.2024 в 23:23, podlyinarod сказал:

Зачем вы, химики, красивых любите обратные холодильники даже в случаях, когда газообразных веществ не образуется? Казалось бы, закрыл реакционную колбу, где образуется существенное давление паров каких-то компонентов, пробкой или неплотно, или с клапаном Бунзена и т.п., и грей себе колбу до нужной температуры.

Даже если просто сухой воздух нагревать в закрытом сосуде, давление внутри него заметно повысится из-за термического расширения газа, а в случае жидкостей это вдвойне небезопасно. С водой небезопасно втройне - 1 г воды это аж 1/18 моль, литра полтора газа при нагревании.

Однако, в случае нагревания совсем малолетучих веществ колбу можно закрыть часовым стеклом или небольшой кварцевой чашкой. Полностью контакт с атмосферой она не перекрывает, зато выполняет функцию холодильника.

В 12.11.2024 в 23:23, podlyinarod сказал:

Зачем эти стеклянные члены в лабораториях?

Строго говоря, без обратного холодильника многие опыты вообще не получится успешно провести т.к. большая часть вещества потеряется. Да и вообще, требования предъявляемые к холодильнику, используемому в качестве обратного, несколько выше, чем при использовании его в качестве прямого.

В 13.11.2024 в 12:30, yatcheh сказал:

Может образоваться, и образуется.

Бутадиен из этанола может в присутствии катализатора, этанол из бутадиена нет.

[yatcheh]

В 13.11.2024 в 19:28, Shizuma Eiku сказал:

Бутадиен из этанола может в присутствии катализатора, этанол из бутадиена нет.

 

Конченный идиот.

[pauk]

В 13.11.2024 в 21:47, yatcheh сказал:

Конченный идиот.

 

У меня возникли сомнения с правописанием.

Посмотрел как растолмачивают это слово в толковых словарях.
Конченый (прилагательное), т. е. полностью завершённый. Но живой.
Конченный (страдательное причастие). Это уже не живой.

[yatcheh]

В 14.11.2024 в 06:49, pauk сказал:

 

У меня возникли сомнения с правописанием.

Посмотрел как растолмачивают это слово в толковых словарях.
Конченый (прилагательное), т. е. полностью завершённый. Но живой.
Конченный (страдательное причастие). Это уже не живой.

 

Я  не заметил. "Конченый", конечно же. Я не настолько кровожаден. Хотя, иногда хочется взять в руку что-нить тяжёлое. Канделябр например... 

[gjvjubnt vyt]

В 13.11.2024 в 01:20, Shizuma Eiku сказал:

 Любой, знакомый с многочисленными каталитическими реакциями, отлично знает что с катализатором могут быть возможны и те реакции, которые вовсе невозможны без него

 

Какое отношение это имеет к сдвигу термодинамического равновесия?

[Shizuma Eiku]

В 14.11.2024 в 17:58, gjvjubnt vyt сказал:

Какое отношение это имеет к сдвигу термодинамического равновесия?

Такое, что делается заявление

В 12.11.2024 в 19:14, yatcheh сказал:

константа равновесия от катализатора не зависит, абсолютно! Фермент позволяет быстрее устанавливаться равновесию, но никак его не смещает

т.е. предполагается, что катализатор (фермент) лишь изменяет скорость установления равновесия и на этом его действие заканчивается. В реальности-же, катализатор способен направлять реакцию и по вовсе неравновесному пути (распад перекиси водорода например) и по тем путям, которые совершенно невозможны без него (пример с этиловым спиртом выше).

Это не камень я огород Яцеха - он просто повторил чужое неверное мнение о катализаторах, которое часто встречается.

[Игорь47]

В 14.11.2024 в 20:34, Shizuma Eiku сказал:

Такое, что делается заявление

т.е. предполагается, что катализатор (фермент) лишь изменяет скорость установления равновесия и на этом его действие заканчивается. В реальности-же, катализатор способен направлять реакцию и по вовсе неравновесному пути (распад перекиси водорода например) и по тем путям, которые совершенно невозможны без него (пример с этиловым спиртом выше).

Это не камень я огород Яцеха - он просто повторил чужое неверное мнение о катализаторах, которое часто встречается.

Меня перекись водорода заинтересовала... Она где-то в роли катализатора выступает? Или имеется ввиду использование катализатора для распада перекиси водорода? 

[yatcheh]

В 14.11.2024 в 17:58, gjvjubnt vyt сказал:

 

Какое отношение это имеет к сдвигу термодинамического равновесия?

 

Не обращайте внимания - это местный дурачок, с ним давно уже никто не спорит, поскольку он как тетерев - только себя слышит.

Я уже неоднократно клялся как чорт на крови, что больше на ту чушь, которую он несёт - не реагировать. Нo - слаб человек...

В 14.11.2024 в 20:48, Игорь47 сказал:

Меня перекись водорода заинтересовала... Она где-то в роли катализатора выступает? Или имеется ввиду использование катализатора для распада перекиси водорода? 

 

Каталитический распад перекиси водорода.

Этот городской дурачок с чего-то решил, что это какой-то особый "неравновесный путь", науке до сих пор неизвестный