pauk Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 11:57 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 11:57 Итак, непосредственно из реакционной смеси ничего вразумительного отогнать не удастся, ибо метилацетат образует близкокипящие азеотропные смеси как с метанолом, так и с водой. Подобрать подходящий третий компонент для азеотропной перегонки вам тоже вряд ли удастся. Ниже приведена таблица двухкомпонентных азеотропных смесей для метанола. Вариантов с приемлемым понижением точки кипения (скажем, от 45°С и ниже) совсем мало, и процентное содержание метанола в отгонах мизерное (как правило, всего несколько процентов), а главное - все они для вас недоступны, судя по тому, с каким тщанием вы стараетесь сохранить копеечную уксусную кислоту. Даже если выберете какой-нибудь компонент, то надо будет ещё убедиться, не образует ли он сам азеотропа с водой. А также определиться, что делать дальше с отогнанной азеотропной смесью, как выделять из неё метанол? Так что сам бог велел проводить щелочной гидролиз МА с обратным холодильником, пока весь эфир не гидролизуется. Затем метанол отгоняется из раствора, а ацетат натрия можно пустить на популярный химический опыт "Горячий лёд". Спойлер 2 Ссылка на комментарий
KoLoS Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 15:27 Автор Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 15:27 В 12.11.2024 в 14:57, pauk сказал: Итак, непосредственно из реакционной смеси ничего вразумительного отогнать не удастся, ибо метилацетат образует близкокипящие азеотропные смеси как с метанолом, так и с водой. Подобрать подходящий третий компонент для азеотропной перегонки вам тоже вряд ли удастся. Ниже приведена таблица двухкомпонентных азеотропных смесей для метанола. Вариантов с приемлемым понижением точки кипения (скажем, от 45°С и ниже) совсем мало, и процентное содержание метанола в отгонах мизерное (как правило, всего несколько процентов), а главное - все они для вас недоступны, судя по тому, с каким тщанием вы стараетесь сохранить копеечную уксусную кислоту. Даже если выберете какой-нибудь компонент, то надо будет ещё убедиться, не образует ли он сам азеотропа с водой. А также определиться, что делать дальше с отогнанной азеотропной смесью, как выделять из неё метанол? Так что сам бог велел проводить щелочной гидролиз МА с обратным холодильником, пока весь эфир не гидролизуется. Затем метанол отгоняется из раствора, а ацетат натрия можно пустить на популярный химический опыт "Горячий лёд". Показать контент Да, действительно. Масштабы не такие, чтобы экономить щёлочь. Именно так и поступлю Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 16:14 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 16:14 В 11.11.2024 в 21:17, Shizuma Eiku сказал: Фермент это то что надо У них высокая эффективность. Это такой же катализатор, как и кислота. Получится равновесная смесь, и константа равновесия от катализатора не зависит, абсолютно! Фермент позволяет быстрее устанавливаться равновесию, но никак его не смещает. Остаётся та же самая проблема - удаление одного из реагентов из зоны реакции. Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 17:44 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 17:44 В 12.11.2024 в 19:14, yatcheh сказал: Это такой же катализатор, как и кислота. Получится равновесная смесь, и константа равновесия от катализатора не зависит, абсолютно! Это не так - в случае добавления кислоты к метилацетату (либо смеси метилового спирта с уксусной кислотой) попросту установится равновесие без явного смещения в одну из сторон. Трипсин-же гидролизирует сложный эфир необратимо, т.е. реакция идет строго в одну сторону. Да и кроме того, максимальная его эффективность приходится на рН=8 т.е. когда реакция между спиртом и кислотой не происходит вовсе и когда любой амфолит будет находиться не в форме кислоты, а скорее соли. В 12.11.2024 в 19:14, yatcheh сказал: Фермент позволяет быстрее устанавливаться равновесию, но никак его не смещает. Я слышал такое мнение о катализаторах вообще, но оно неверное; возможно, это максимально поляризованный взгляд физхимиков, как физиков, на кинетику реакции, может, отсутствие здравого смысла как с отрицанием пятивалентного азота. Действие катализаторов бывает совершенно различным; например реакция термического разложения этилового спирта на оксидах металлов - в зависимости от условий получения и вообще оксида, реакция может идти по совершенно различным направлениям или вовсе не идти. Путь распада спирта с образованием диэтилового эфира и этилена еще можно как-то привязать к равновесию, однако, в зависимости от катализатора тот-же спирт легко может давать ацетальдегид и водород (SnO2, CdO), бутадиен, воду и водород (MgO, SiO2), метан, угарный газ и водород, либо ацетон, водород и углекислоту и т.д. При этом, есть катализаторы направляющие реакцию одновременно по разным направлениям, а есть только по одному (ThO2 дает только этилен). С химической точки зрения о каком таком равновесии между метаном, угарным газом и водородом с образованием этилового спирта вообще можно говорить или об образовании этанола из бутадиена, воды и водорода? Так что нет, действие катализаторов специфично в т.ч. с химической точки зрения, простым изменением скорости установления равновесия описать его действие невозможно. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:07 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:07 (изменено) В 12.11.2024 в 20:44, Shizuma Eiku сказал: Это не так - в случае добавления кислоты к метилацетату (либо смеси метилового спирта с уксусной кислотой) попросту установится равновесие без явного смещения в одну из сторон. Трипсин-же гидролизирует сложный эфир необратимо, т.е. реакция идет строго в одну сторону. Да и кроме того, максимальная его эффективность приходится на рН=8 т.е. когда реакция между спиртом и кислотой не происходит вовсе и когда любой амфолит будет находиться не в форме кислоты, а скорее соли. Это чушь, уважаемый. Вы хотите опровергнуть начала термодинамики? Трипсин работает необратимо только в присутствии буфера, т.е. при связывании образующейся кислоты. Иначе он работает как обычный катализатор - т.е. до установления равновесия. При pH=8 образующаяся кислота должна быть полностью нейтрализована буфером. Собственно, в таком буфере гидролиз будет идти и без трипсина, только с низкой скоростью. Трипсин - катализатор. Не более того. В реакции без буфера среда закисляется, прямая реакция замедляется, обратная ускоряется - опаньки, вот оно и равновесие, точно такое же, как при кислом катализаторе, и при отсутствии катализатора. Так какая разница - вести щелочной гидролиз, или ферментативный? И в том, и в другом случае получается спирт и соль уксусной кислоты. И я вас умоляю, не пытайтесь возражать уж в этом-то случае, совершенно ясном! Изменено 12 Ноября, 2024 в 18:19 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:20 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:20 (изменено) В 12.11.2024 в 21:07, yatcheh сказал: Вы хотите опровергнуть начала термодинамики? Я хочу опровергнуть неверное частное мнение. К началам (законам) термодинамики отношения оно не имеет. В 12.11.2024 в 21:07, yatcheh сказал: Трипсин работает необратимо только в присутствии буфера, т.е. при связывании образующейся кислоты. Иначе он работает как обычный катализатор - т.е. до установления равновесия. Нет, у него просто эффективность снизится или молекула подвергнется изменениям с потерей каталитической активности. В 12.11.2024 в 21:07, yatcheh сказал: И я вас умоляю, не пытайтесь возражать уж в этом-то случае, совершенно ясном, не выставляйте себя полным идиотом! идиотом (не знающим химию) выставляет себя тот, кто считает что действие катализатора сводится лишь к скорости установления равновесия. Любой, знакомый с многочисленными каталитическими реакциями, отлично знает что с катализатором могут быть возможны и те реакции, которые вовсе невозможны без него или те, которые равновесными не являются. Изменено 12 Ноября, 2024 в 18:20 пользователем Shizuma Eiku Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:21 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:21 (изменено) В 12.11.2024 в 21:20, Shizuma Eiku сказал: Я хочу опровергнуть неверное частное мнение. К началам (законам) термодинамики отношения оно не имеет. Нет, у него просто эффективность снизится или молекула подвергнется изменениям с потерей каталитической активности. идиотом (не знающим химию) выставляет себя тот, кто считает что действие катализатора сводится лишь к скорости установления равновесия. Любой, знакомый с многочисленными каталитическими реакциями, отлично знает что с катализатором могут быть возможны и те реакции, которые вовсе невозможны без него или те, которые равновесными не являются. Вы - идиот. Разговор закончен. Изменено 12 Ноября, 2024 в 18:22 пользователем yatcheh 1 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:23 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 18:23 В 12.11.2024 в 21:21, yatcheh сказал: Вы - идиот. Если я идиот то докажи что этиловый спирт может образовываться в равновесной реакции из бутадиена, воды и водорода. Ведь катализатор всего лишь ускоряет наступление равновесия Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 20:23 Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2024 в 20:23 (изменено) В 11.11.2024 в 20:52, yatcheh сказал: кипятить с обратным холодильником Давно интересовал вопрос. Зачем вы, химики, красивых любите обратные холодильники даже в случаях, когда газообразных веществ не образуется? Казалось бы, закрыл реакционную колбу, где образуется существенное давление паров каких-то компонентов, пробкой или неплотно, или с клапаном Бунзена и т.п., и грей себе колбу до нужной температуры. Пары тех самых компонентов вытеснят некое количество воздуха, создадут равновесные для данной температуры давления себя любимых и успокоятся. Зачем эти стеклянные члены в лабораториях? Чисто для индикации "щас вот-вот давление достигнет атмосферного и всё из колбы полетит, убирай горелку, Торквемада"? Изменено 12 Ноября, 2024 в 21:16 пользователем podlyinarod Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 09:30 Поделиться Опубликовано 13 Ноября, 2024 в 09:30 (изменено) В 12.11.2024 в 21:23, Shizuma Eiku сказал: Если я идиот то докажи что этиловый спирт может образовываться в равновесной реакции из бутадиена, воды и водорода. Ведь катализатор всего лишь ускоряет наступление равновесия Может образоваться, и образуется. Ты - клинический идиот. В 12.11.2024 в 23:23, podlyinarod сказал: Давно интересовал вопрос. Зачем вы, химики, красивых любите обратные холодильники даже в случаях, когда газообразных веществ не образуется? Казалось бы, закрыл реакционную колбу, где образуется существенное давление паров каких-то компонентов, пробкой или неплотно, или с клапаном Бунзена и т.п., и грей себе колбу до нужной температуры. Пары тех самых компонентов вытеснят некое количество воздуха, создадут равновесные для данной температуры давления себя любимых и успокоятся. Зачем эти стеклянные члены в лабораториях? Чисто для индикации "щас вот-вот давление достигнет атмосферного и всё из колбы полетит, убирай горелку, Торквемада"? А шоб не йобнуло Изменено 13 Ноября, 2024 в 09:33 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти