Аккумулятор света

[dmr]

Широко используется известны аккумуляторы электрической энергии

, чуть менее широко на всё же используется аккумуляторы механической энергии типа маховиков типа подъёмников и так далее, существуют даже аккумуляторы тепловой энергии, типа солевых растворов расплавов и так далее. 

А почему не используется аккумуляторы световой энергии? 

Чем плохо их применение? 

Типа допустим сферы зеркальной поверхностью изнутри

[BritishPetroleum]

В 21.11.2024 в 22:33, podlyinarod сказал:

Гарин

фОн Нейман

[podlyinarod]

В 22.11.2024 в 14:44, BritishPetroleum сказал:

фОн Нейман

Яволь, Ваше Сиятельство!

[Arkadiy]

В 22.11.2024 в 12:43, yatcheh сказал:

 

Ну, может - сантиметр в год, читал я про такую фигню в научном попе.

Научная Попа - это круто! Там и не такое напишут!

Фотон на Солнце проходит через многократное переотражение, поглощение и переизлучение.

Поэтому не стоит это считать связанным с коэффициентом преломления 

Можно аккумулятор заряжать от фотоэлемента, а потом светить от него  лампочкой, светодиодом, чем не аккумулятор света?

[yatcheh]

В 22.11.2024 в 22:09, Arkadiy сказал:

Фотон на Солнце проходит через многократное переотражение, поглощение и переизлучение.

Поэтому не стоит это считать связанным с коэффициентом преломления 

 

Ну, в общем-то - да, там нет и речи о какой-то реальной фазовой скорости из-за высокой температуры и связанной с этим диссипации лучистой энергии. Но! Тем не менее, коэффициент преломления прямо увязан именно с фазовой скоростью, и мы можем, хотя бы теоретически, вычислить среднюю фазовую скорость для определённого участка солнечной плазмы и приписать ей какой-то коэффициент преломления.   

[Arkadiy]

В 22.11.2024 в 22:30, yatcheh сказал:

 

Ну, в общем-то - да, там нет и речи о какой-то реальной фазовой скорости из-за высокой температуры и связанной с этим диссипации лучистой энергии. Но! Тем не менее, коэффициент преломления прямо увязан именно с фазовой скоростью, и мы можем, хотя бы теоретически, вычислить среднюю фазовую скорость для определённого участка солнечной плазмы и приписать ей какой-то коэффициент преломления.   

Плазма -среда активно излучающая свет во всем диапазоне длин волн видимого света , поэтому отличить свет, проходящий через плазму, от света, излученного  плазмой,  возможности не имеется

[yatcheh]

В 23.11.2024 в 11:31, Arkadiy сказал:

Плазма -среда активно излучающая свет во всем диапазоне длин волн видимого света , поэтому отличить свет, проходящий через плазму, от света, излученного  плазмой,  возможности не имеется

 

Любое вещество в любом агрегатном состоянии при любой температуре, отличной от нуля, излучает во всём диапазоне длин волн. Называется - "тепловое излучение". Плазма, в этом смысле ничем не отличается, и её собственное тепловое излучение подчиняется тем же законам.

Что касается "различения", то тут я не понял самой постановки задачи. То, что "различить нельзя" - так это само собой разумеется, вопрос - а зачем это надо делать?

[almalino]

В 21.11.2024 в 02:50, капелька яда сказал:

солнышко в ясный день давит. еще как давит.

в космическом пространстве звездную каравеллу с парусом

можно построить и полетит с ускорением.

от солнца в противоположном

Да разве ж я возражаю супротив всего этого? Отнюдь!

Только Вы имеете представление о размерах пресловутых солнечных парусов? Вот-вот.

Я ж не об арифметических ошибках речь веду — я о том, что любые самые безупречные математические выкладки неплохо бы на конечном этапе соотносить со здравым смыслом. Косяк-то может заключаться вовсе не в арифметике, а в исходных предположениях, например.

Кстати, такой подход лежит в основе так называемого «метода доказательства от противного».