Пиар орешника))

[Nemo_78]

В 30.11.2024 в 17:37, podlyinarod сказал:

взгляд на политику, как бы сверху, объективно - другое.

   Потому и написал, что "сталинист" таким сторонним наблюдателем быть по определению не может. Или ты активный участник происходящих вокруг процессов, преобразователь сущего в стремлении к светлому будущему, или неважный сталинист. Третьего, кмк, не дано. 

    А сталинист-наблюдатель это оксюморон какой-то, как "немножко беременный".

 

   ИМХО сугубое. 

[podlyinarod]

В 30.11.2024 в 18:10, Nemo_78 сказал:

сталинист-наблюдатель это оксюморон какой-то

Это вы из моей констатации текущего состояния заключили? По-вашему, либо человек говорит о текущем состоянии вещей, либо что-то делает? Наблюдать и делать что-то одновременно нельзя?

[Nemo_78]

В 30.11.2024 в 18:23, podlyinarod сказал:

По-вашему, либо человек говорит о текущем состоянии вещей, либо что-то делает? Наблюдать и делать что-то одновременно нельзя?

    Я такого не говорил нигде. Вы опять мои слова как-то по-своему перевернули. 

    1) наблюдать безучастно схватку, которая со значительной долей вероятности рискует перерасти в глобальный, если не экзистенциальный конфликт, наверное, можно, но не очень долго и уж точно сталинист бы этого делать не стал, не должен по определению. 

    2) если допустить, что Вы та редкая разновидность "хитрых сталинистов", которые надеются, не вмешиваясь, дождаться когда обе конкурирующие/соперничающие одинаково ненавистные Вам силы либо взаимоуничтожатся, либо (по Вашей версии) одна неминуемо победит другую, а Вы такой, весь "в белых перчаточках" (с осознанием собственной непричастности к происходившему противоборству) либо на обломках рухнувшего, либо, легко одолев ослабленного войной победителя, тут же бодренько кинетесь новый лучший мир строить.... То, боюсь, дальновидным Вас назвать никак нельзя. Ибо, уверен, такой возможности у Вас (или кого бы то ни было ещë) просто не будет. 

    3) что же такого деятельного нынче совершаете нынче для подрыва/ослабления "империй зла", ныне стоящих у последней черты перед активной конфронтацией (гораздо ближе Карибского кризиса). 

Пока (чисто в инфополе Вы, как видно, топите за конкретную сторону), тем самым, уже в той или иной мере являясь не наблюдателем, а активныи участником процесса. 

[podlyinarod]

В 30.11.2024 в 18:57, Nemo_78 сказал:

Пока (чисто в инфополе Вы, как видно, топите за конкретную сторону)

О, получается, что убеждать русского Ваньку в том, что он умный, красивый, хороший и великолепный - это значит делать ему добро и топить за его сторону, даже если это вовсе не так? А открывать ему глаза на правду - быть за другую сторону? Маммамия!

А вы не слышали пословицы:

Цитата

Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, — мой учитель; тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, — мой друг; тот, кто мне льстит, — мой враг.

(Сунь Цзы)

?

Изменено 30 Ноября, 2024 в 17:11 пользователем podlyinarod

[Nemo_78]

В 30.11.2024 в 19:52, podlyinarod сказал:

О, получается, что убеждать русского Ваньку в том, что он умный, красивый, хороший и великолепный - это значит делать ему добро и топить за его сторону, даже если это вовсе не так? А открывать ему глаза на правду - быть за другую сторону? Маммамия!

А вы не слышали пословицы:

   Бог ты мой! Как же Вы авторски извращëнно всë, что Вам пишут, воспринимаете! 

   Я где-то призывал Вас путинский режим славословить или запкозакидателтскому угару предаввться? Если "да", то, вельми понеже, буду признателен за цитату (вдруг да припамятовал по старости чего).

    Однако, я такого что-то не припомню. 

    Меж тем, к очковтирательству и замалчиванию проблем тоже, помнится, Вас никто не принуждал. 

    Но необоснованно острое охаивание своего, как и аналогично чрезмерно экзальтированное восхваление чуждого, уверен, добром не является. 

   Повторю свой вопрос, немного переформулировав... 

   Что конкретно Вы сделали, чтоб Ванька-дурачок поумнел и в царевичи выбился? 

 

   По поводу Вашей цитаты вот, что Вам скажу... 

1) не слыхал раньше, чтоб Сунь Цзы пословицы формулировал. 

Для справки... Пословицы являются одним из жанров устного народного творчества, а посему авторством не характеризуются. 

2) теперь к сути китайской мудрости... 

Так Вы, стало быть, роль Учителя целого заблудшего народа на себя примерить решили? Лавры моисеевы покоя не дают. А потенций-то хватит? 

2.1) наверное, спорить с мудрецом самонадеянно, но дополнить его (с учëтом определëнного личного педагогического опыта) чуток осмелюсь... 

   Учитель/наставник - не столько тот, кто на ошибки указывает (это и любая самая простенькая тестируюшая программа смогëт с минимальными, что называется, системными требованиями, и любой Ванька-дурачок с ключом от задания) но тот, прежде всего, кто отметив ошибочное решение, научит/поможет/наставит найти решение правильное, причëм поможеи разобраться в сути, чтоб наставляемый затем мог самостотельно с подобными и даже более сложными проблемами (верно комбинируя их из знакомых и освоенных уже алгоритмов) справляться. 

 

    А Вы, батенька  решившись прикрыться авторитетом древнего мудреца, подняв его, как знамя, увы, но учительство однобоко (а посему и неправильно) воспринимать, на мой взгляд, изволите. 

    Обличительство (обозначение) пороков и ошибочности прошлого и настоящего - не есть учительство в полной мере. Вы путь подскажите или, хотя бы, нащупать помогите. А иначе все Впши стенания - не более, чем всепропальщицкий "белый шум" без тени рационального. 

 

    Теперь понятно? 

[podlyinarod]

В 30.11.2024 в 21:08, Nemo_78 сказал:

необоснованно острое охаивание своего

О мой бог, где же вы видите "необоснованное"? Вы полагаете, что хвататься за голову, видя, что происходит на ЮВУ и, кстати, в Курской области, где до сих пор, по версии Путина, границу пересекли отдельные преступники, по каковому поводу заведено уголовное дело, через 30 лет после разрушения СССР, в котором это всё казалось дурным сном - неуместно? При виде того, как целые отрасли в РФ практически отсутствуют или находятся в зачаточном состоянии (производство подшипников, станкостроение, электроника, химпром...), а большинство высоких технологий представляет собою по большому счёту переклеивание шильдиков на китайской и прочей иностранной продукции? Правда?

В 30.11.2024 в 21:08, Nemo_78 сказал:

Что конкретно Вы сделали, чтоб Ванька-дурачок поумнел и в царевичи выбился?

Простите, а почему для того, чтобы вы восприняли моё описание реальности, нужно, чтобы лично я что-то такое сделал? Вам не приходилось слышать о таком доводе ад хоминем? Говорят, в приличных местах к нему прибегать - зашквар. Нет?

В 30.11.2024 в 21:08, Nemo_78 сказал:

Вы, стало быть, роль Учителя целого заблудшего народа на себя примерить решили? Лавры моисеевы покоя не дают. А потенций-то хватит?

Блин, ну где я предлагал "буду водить русских 40 лет по пустыне"? Где я предлагал принимать себя за Учителя?

В 30.11.2024 в 21:08, Nemo_78 сказал:

тот, прежде всего, кто отметив ошибочное решение, научит/поможет/наставит найти решение правильное

А разве это не очевидно? Что капитализм для русских почти так же дисфункционален, как изониазид для собак? Разве демографическая статистика этого не подтверждает? Ну действительно, какое же решение правильное? Правильное решение во многих случаях состоит в основном в отвержении решения неправильного...

 

В 30.11.2024 в 21:08, Nemo_78 сказал:

Обличительство (обозначение) пороков и ошибочности прошлого и настоящего - не есть учительство в полной мере.

Я не есть Учитель в полной мере. От идиотизма целые народы не излечиваю, увы.

 

К слову. Социальные паттерны и особенности мировосприятия наследуются. И тут дело не только в генетике. Дело в том, что ребенок в раннем возрасте неосознанно воспринимает у родителей особенности их мировоззрения. Разрушить это можно только воспитанием в совершенно иной среде.

Изменено 30 Ноября, 2024 в 18:58 пользователем podlyinarod

[Shizuma Eiku]

В 30.11.2024 в 21:53, podlyinarod сказал:

Вы полагаете, что хвататься за голову, видя, что происходит на ЮВУ и, кстати, в Курской области, где до сих пор, по версии Путина, границу пересекли отдельные преступники, по каковому поводу заведено уголовное дело, через 30 лет после разрушения СССР, в котором это всё казалось дурным сном - неуместно? При виде того, как целые отрасли в РФ практически отсутствуют или находятся в зачаточном состоянии (производство подшипников, станкостроение, электроника, химпром...), а большинство высоких технологий представляет собою по большому счёту переклеивание шильдиков на китайской и прочей иностранной продукции? Правда?

Сравни уровень жизни и военных технологий федеральной России с СССР - мы ушли неизмеримо далеко. В СССР всем гражданам нужно было принудительно трудиться и всё равно все ходили плохо одетые, кушали несъедобную дрянь и т.п. По ракетам, между прочим, СССР никогда не достигал того уровня превосходства над НАТО, который есть у России сейчас.

Другой вопрос, что использовать ресурсы можно было бы с гораздо большей пользой, а наши противники - относительно которых мы ровняемся - попросту слабые.

В 30.11.2024 в 21:53, podlyinarod сказал:

Что капитализм для русских почти так же дисфункционален, как изониазид для собак?

Нет, именно русским людям нравится капитализм т.к. наши люди скорее готовы работать при достойной оплате, чем готовы не делать ничего из-за лени. Однако, в России классический вариант капитализма нельзя устроить т.к. государство слишком сильное, оно гиперрегулирует всё что можно и перераспределяет любой излишек благ в свою пользу. Есть такая оценка, что реальный средний доход на душу российского гражданина с учетом разницы цен, явных и неявных налогов и т.п. превосходит 100 000$ в год; соответственно, все что мы недополучаем (85-95%) тратится на бюджетные расходы, военные в первую очередь - именно поэтому одна Россия и соперничает с целым блоком НАТО не только на равных, но и превосходит его. А сколько наши агенты иностранцам платят заграницей... Скажем, сколько денег надо было чтобы систематически подкупать бывшую Гавайскую губернаторшу или чтобы помочь кампании Трампа... Туда многие миллиарды уходят, причем аналогично было и в царской России, когда население было неграмотным и нищим, госучреждения экономили на всём что можно, а чтобы немцев подкупать деньги всегда были.

[Имбаверт]

В 01.12.2024 в 00:28, Shizuma Eiku сказал:

Сравни уровень жизни и военных технологий федеральной России с СССР - мы ушли неизмеримо далеко. В СССР всем гражданам нужно было принудительно трудиться и всё равно все ходили плохо одетые, кушали несъедобную дрянь и т.п.

Специалист по СССР сообщает.  

 

В 01.12.2024 в 00:28, Shizuma Eiku сказал:

мы ушли неизмеримо далеко

- "они" ушли и оттеля вещают. ТАШ (телеграфное агентство шизумы) уполномочен заявить...

 

В 01.12.2024 в 00:28, Shizuma Eiku сказал:

По ракетам, между прочим, СССР никогда не достигал того уровня превосходства над НАТО, который есть у России сейчас.

Так я и знал! Он же - ракетчик! Просто ховался. Проговорился: "между прочем"! 

В 01.12.2024 в 00:28, Shizuma Eiku сказал:

именно русским людям нравится капитализм

Точно! Это нерусские тяготеют к другим формам жизнеустройства!

[Nemo_78]

   Бог ты мой... Неужели такую хрень несусветную можно так безответственно и при том так категорично нести?! 

    Это из разряда: "Не читал, но осуждаю!" Так и здесь. Не жил, но "ответственно заявлю"... И зачем, вообще, о последствиях задумываться? Пукнул в воду и забыл, самого пртпустило, и ладно... Куда там круги по воде пошли? Кому всë это обонять? Главное, по заветам Шрека: "В себе не держать".

    Какое счастье, что не весь этот бред читать приходится, а только то, что другие процитируют. 

    Может, и впрямь это не живой персонаж, а шибко недоученная нейросеть (с суровым ограничением доступа к информации)? Уж очень у него ограниченный, оторванный от жизни, паганелизированный взгляд на мир. Книжный какой-то, но, видимо, качество литературы оставляло желать, а с ассортиментом, вообще, беда. 

     Уж не в тюремной ли библиотечке наш джин обитает? Хотя, с другой стороны, откуда там Хим. энциклопедии взяться? 

Изменено 1 Декабря, 2024 в 04:22 пользователем Nemo_78

[dmr]

В 01.12.2024 в 09:16, Nemo_78 сказал:

Хотя, с другой стороны, откуда там Хим. энциклопедии взяться? 

Почему бы ей там не быть. Ведь как пополняется библиотечный фонд. Дружелюбный арестант откинувшись своим братанам засылает передачку. А книги для этой передачки покупает естественно недорогие на книжных развалах. А самые недорогие книги на книжных развалах как раз таки учебники и энциклопедии

Потому что энциклопедии самый макулатурный товар на книжных развалах. 

Я кстати тоже немало книг купил на барахолках. Потому что в нормальных книжных магазинах в то время когда дети росли нормальной литературы практически приобрести невозможно было. А детям каждое лето задавали внеклассное чтение которое можно было найти только на барахолках. И пофигу какая там обложка зато содержание замечательное

С тех пор всё хочу заказать оригинальную книжную полку и сложить все книги там. А то сейчас бедные книжки пылятся на складе в мешках. Хорошо хоть склад большой у меня