Пиар орешника))

[podlyinarod]

В 02.12.2024 в 18:20, москатель сказал:

Просто случайность. Завсегда быват. При царе была. А  сталинское время чем хуже? Ничем.

Ну, хуже оно действительно было. В 1946 году, к примеру, случилась сильнейшая засуха за всё время наблюдений. Проклятый Сталин наколдовал. Шаман, однако!

 

Вообще, ваши тексты словно взяты из "Огонька" времён перестройки. Вы случайно с Новодворской не были знакомы? Может, это половым путём передаётся? Правда, Новодворская отзывалась о сексе, что это скучно... а в общем-то сходится! Когда тебе даже в постели задвигают из Огонька твои же речи - это действительно скучно.

Изменено 2 Декабря, 2024 в 16:03 пользователем podlyinarod

[Shizuma Eiku]

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

Имеем сто благ, произведённых сотней работяг. Раздаём им 110 денег, которых всегда больше чем товаров, и получаем инфляцию.

Да, дело в том что денег больше, но так чтобы их было не было больше товарной массы нельзя по объективным экономическим соображениям.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

Или дефицит - как масть попрёт.

Дефицит в случае СССР это проявление инфляции в скрытом виде из-за фиксированных цен. И в дефиците и в инфляции главное то что товаров, доступных населению, становится меньше, а каким образом меньше вопрос второстепенный.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

Пока всё логично, а вот дальше ты предлагаешь наплодить ещё сто дармоедов, производящих нихуя и разделить сто благ уже на двести ртов.
У тебя коллективный аккаунт или раздвоение личности?

такого мнения что социалку нельзя платить из-за страха вызвать инфляцию вообще никогда нигде не существовало.

Социалка это перераспределение части благ всего государства в пользу части населения; поскольку эта доля благ невелика, инфляцию она не разгоняет существенно, да и объективных причин не платить её вовсе нет. В выплате социалки заинтересовано в том числе и само правительство т.к. т.о. избиратели становятся зависимыми от него.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

А он, надо полагать, берётся из тумбочки. Потому как свободолюбивые иждивенцы делиться не хотят

Ну дык если человек видит себя предпринимателем (зарегистрировался как ИП, скажем), тем более, зарабатывает что-то, почему бы ему не оплатить копеечку на пенсии? У него денег явно больше чем у пенсионеров и инвалидов, пусть поделится.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

И у всякого богатства УЖЕ есть хозяин.

Ну да, в России хозяин всего обычно её правитель.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

На планете Земля как был, так и остаётся обычный рабовладельческий строй.о

Хуже, на самом деле. Дело в том что античные рабы не были в таком плохом положении как современные наемные рабочие, они были как-бы частью того рода которому принадлежали на правах собственности, а работник сейчас рассматривается как самодостаточный организм который сам о себе позаботится. "Римские инструкции: если на дворе плохая погода, то рабам давали работу в доме." - это в климате Греции и Рима плохая погода А сейчас никто не подумает позволить работать дома или дать выходной из-за того что погода плохая, преодоление погодных условий сейчас задача работника, а не работодателя.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

Кто раньше встал, тот и хозяин.

Это не так. Великие дела всегда совершаются при помощи инноваций, а не из-за удачной конкуренции в уже известном - так ничего нового не будет заранее.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

Тапки надо заслужить, ну или хотя бы отобрать.

Да полно вокруг тапок возможностей. Люди просто ленивы.

В 02.12.2024 в 06:31, ZZZ7ZZZ сказал:

Те, кто в тапках, позволяют существовать босоногим лишь в том случае, если последние приносят хоть какую-то пользу. В противном случае их отправляют вдаль. Или вглубь. От менталитета зависит.

Нет, в России вполне нормальное общество в классовом отношении - нет жесткого разделения по классам, они очень мобильны из поколения в поколение. Только проблема в том, что материальные отличия наших классов не так уж и велики между собой. По крайней мере, совсем неимущих у нас нет, нет такого чтобы люди кварталами в палатках жили на тротуарах как в США.

[Shizuma Eiku]

В 02.12.2024 в 06:42, pauk сказал:

Второй слева смахивает на ЕБН. И шапка-формовка у него норковая, а не какая-то там ушанка из кролика.

Да, очень похож, наверняка он самый.

А шапка - из чьего бы меха она ни была - безвкусная, как светящиеся дорогие китайские кроссовки

В 02.12.2024 в 08:49, москатель сказал:

Да? А как же Ваша эскапада:

Я лишь напомнил что отсутствие частного предпринимательства это просто временная злая воля Хрущева и Брежнева; в этом контексте обсуждение их эпохой конечно не ограничивается.

[Имбаверт]

В 02.12.2024 в 20:38, Shizuma Eiku сказал:

Я лишь

Конечно! Здорово подходит!  "Лишь" - красиво. Не лишенец, нет. А лишь, "Лишь". Лихо - в восточнославянской мифологии персонифицированное воплощение злой доли. А "Лишь" - это, конечно, Вы! Отсюда производно: лишнее. То есть, от Лиши чего-то. Элемент, компонент.

    Примеры. Это чьи такие уделанные чашки? Будто вурдалаки пировали - коктейли из свернувшейся и сваренной крови мастрячили? Да, это лишние. Лишний раз их мыть - только посуду истирать! 

   Или. А что же он: то так писал - теперь прямо противоположное настрочил! Объяснил, хоть? Не. Это лишнее.

   Запятые не ставит? Да, значение знаков препинания преувеличено. На самом деле они - лишние. Значит Лишь может с ними что хошь делать: хочет ставит - не хочет - не ставит.

[Nemo_78]

В 02.12.2024 в 20:01, москатель сказал:

Элемент

или, всë-таки, "элементаль"? 

[Имбаверт]

В 02.12.2024 в 19:44, podlyinarod сказал:

Вообще, ваши тексты словно взяты из "Огонька" времён перестройки.

Ну, Вам виднее - изучали, поди, тексты эти огоньковские. Скучен день до вечера, коли делать нечего(

В 02.12.2024 в 19:44, podlyinarod сказал:

Вы случайно с Новодворской не были знакомы? Может, это половым путём передаётся? Правда, Новодворская отзывалась о сексе, что это скучно...

Про Новодворскую - это к Шизуме. Он про неё, что-то писал в этом ключе) 

 

В 02.12.2024 в 19:44, podlyinarod сказал:

Когда тебе даже в постели задвигают из Огонька твои же речи - это действительно скучно.

Всё-то Вы знаете, везде побывали и всё испытали! Что в постели доводилось речи выслушивать? Вы что не знаете что в постели делать? Эх, вот оно: "Мы"(( Понятно теперь Ваше восклицание:

В 02.12.2024 в 19:44, podlyinarod сказал:

а в общем-то сходится!

 к нему продолжение:  и расходится! Анатомическое развлечение "Мы"))

[Shizuma Eiku]

В 02.12.2024 в 20:01, москатель сказал:

Это чьи такие уделанные чашки? Будто вурдалаки пировали - коктейли из свернувшейся и сваренной крови мастрячили? Да, это лишние. Лишний раз их мыть - только посуду истирать! 

Хотя про чашки выглядит весьма странно - дык я никогда и не брал на себя обязательств содержать что-либо в чистоте, в т.ч. свои чашки. Но чашки у меня вполне чистые т.к. я часто их использую.

В 02.12.2024 в 20:01, москатель сказал:

 Запятые не ставит?

Мне не нравится разделять предложениями запятыми там, где нет разрыва смыслового ударения В русском языке вообще слишком много запятых.

[Имбаверт]

В 02.12.2024 в 21:24, Shizuma Eiku сказал:

я никогда и не брал на себя обязательств содержать что-либо в чистоте

А то! Ни помыслы, ни стиль беседы, ни совесть. Всё это, а также

 

В 02.12.2024 в 21:24, Shizuma Eiku сказал:

разделять предложениями запятыми

- конкретным джинам (элементалям) впадлу

В 02.12.2024 в 21:20, москатель сказал:

В 02.12.2024 в 19:44, podlyinarod сказал:

Вообще, ваши тексты словно взяты из "Огонька" времён перестройки.

Ну, Вам виднее - изучали, поди, тексты эти огоньковские.

Последние новости о былых героях :

[Shizuma Eiku]

В 02.12.2024 в 20:30, москатель сказал:

А то! Ни помыслы, ни стиль беседы, ни совесть.

Помимо чистоты реактивов, понятие чистоты полностью субъективно - есть люди с обсессивно-компульсивным поведением для которых ничего достаточно чистым не бывает, например.

[Имбаверт]

В 02.12.2024 в 21:40, Shizuma Eiku сказал:

Помимо чистоты реактивов, понятие чистоты полностью субъективно

Это по джински! Конечно, такие химеры, как совесть и помыслы - рудименты у людей. Жить надо проще и рациональнее: вылез из книги, напакостил, кофию библиотекарского откушал, по клаве мокрыми, грязными пальцами настучал человекам форумным мессагу: как им жить. И в книгу! Придёт поутру библиотекарша - ёксель моксель: чо ж я, дура старая, чашки-то забыла, чтоле вымыть? Ой, плоха стала, плоха... . А джин сидит в тёплой книге и гадливо так хихикает