Пиар орешника))

[podlyinarod]

В 29.11.2024 в 09:16, Вольный Сяншен сказал:

Не надоело ещё хрустеть советской булкой?

Блин, ну при чем тут советская или не очень? Просто "победа любит подготовку".

В 29.11.2024 в 09:16, Вольный Сяншен сказал:

Россия делает своё историческое дело через немогу всю свою историю. Так было при первых князьях, так было при монголах, в 1612, 1812, 1922, 1941,... Почему сейчас должно быть иначе?

Ну в 1237 году все было немного не так, как в 1941. Да вообще, при чем тут Россия - она тут ничем не особенная. Многие народы терпели поражения, некоторые исчезали, некоторые восстанавливались. Оправдывать этим то, что 30 лет наши власти вывозили капитал в НАТО и в результате мы в военной сфере практически с голым задом и еле держим Украину - такое себе.

 

А возможно, лет через 20 Московская республика будет еле держать Кубань и Сибирскую демократию. Распад он такой.

[Bazilio]

В 28.11.2024 в 21:30, Shizuma Eiku сказал:

На практике демонстрируется что блоку НАТО совершенно нечего противопоставить России - захочет президент и любая цель на территории США или Европы может быть поражена ракетой, в т.ч. с ядерным боезарядом, в т.ч. на глубине современных бомбоубежищ.

Это действительно революция. Очень немногие танки могут похвастать туалетом. До сих пор нерешённая проблема туалет на истребителе. Если сделают туалет куда можно и по-маленькому и по-большому будет ещё одна революция.

[Bazilio]

У хохлов тоже есть танк Challenger 2 с сортиром.

[Romix]

В 29.11.2024 в 11:25, Bazilio сказал:

Это действительно революция. Очень немногие танки могут похвастать туалетом. До сих пор нерешённая проблема туалет на истребителе. Если сделают туалет куда можно и по-маленькому и по-большому будет ещё одна революция.

Вы дурак! Режим надо соблюдать и всё! Выполнил задание, вернулся, пописал и покакал... 

[Bazilio]

В 29.11.2024 в 14:36, Romix сказал:

Вы дурак! Режим надо соблюдать и всё! Выполнил задание, вернулся, пописал и покакал... 

Задание может быть сутками сидеть в засаде в условиях ядерного и химического заражения.

[Romix]

В 29.11.2024 в 11:39, Bazilio сказал:

Задание может быть сутками сидеть в засаде в условиях ядерного и химического заражения.

Или лопирамиду въебал, на крайняк!!!!!

[Romix]

Да от армейской хавки всё заебись выходит, даже жопу не надо подтирать, отвечаю, сел, посрал, надел штаны и в бой...

Понимаю что в воздухе, в замкнутом пространстве этого не сделаешь или в танке...

Изменено 29 Ноября, 2024 в 11:51 пользователем Romix

[dmr]

В 28.11.2024 в 13:29, ZZZ7ZZZ сказал:

не умещается - ты ещё не устал ссать кипятком от каждой копрофильской новости из России? Обсуждай свой Таджикистан.

Ну скорее всего ссышь кипятком - это ты будучи троллем. Я не вижу никакой разницы в том где я живу чтобы сообщить о том какое я имею мнение.

А живу я в Узбекистане на данный момент

И в отличие от тебя всякий копрофилей не страдаю

[Shizuma Eiku]

В 28.11.2024 в 23:01, Вольный Сяншен сказал:

На пустом месте ничего серьёзного создать невозможно, Африка не даст соврать.

бедным африканцам попросту не дают доступ к технологиям и устройству промышленности, т.е. относительная отсталость Африки это следствие злой воли руководства других народов и того что они специально вставляют палки в колеса, а не недостатков негров как таковых. С Россией тоже неоднократно так пытались обойтись, но в нашем случае на нашей стороне было наличие единого руководства и больших ресурсов. Китай, для сравнения, смог получить доступ к технологиям только потому что пошел на существенные уступки (начало вражды с СССР, использование полурабского труда своих граждан для иностранцев и т.п.), а мы своё добыли сами В мире нет страны, которая бы добилась своего положения так самостоятельно, как это сделала Россия.

В 29.11.2024 в 00:16, podlyinarod сказал:

Именно поэтому о неядерном оснащении МБР и РСД в СССР никто и не думал.

Межконтинентальные ракеты в Холодную войну изготавливались лишь с целью доставки ядерного оружия.

В 29.11.2024 в 00:16, podlyinarod сказал:

Кстати, в США, подобная инициатива в 2010-х была "зарублена" тоже по причине смешнейшего соотношения эффекта и стоимости.

Не поэтому, а потому что между странами действуют тайные соглашения по общим ограничениям в гонке вооружений, которая невыгодна всем сторонам. Именно по этой причине в США как была на вооружении платформа Стоунера со времен Вьетнамской войны, так она и осталась в виде М4 карабина, в России как был Калашников, так и остался, во Франции была FAMAS, стал М4 карабин, как и в Германии и т.д.

В 29.11.2024 в 00:16, podlyinarod сказал:

В общем, неядерный Орешник по Украине - это смешно.

Наоборот - точечно уничтожить цель неядерным оружием это весьма эффективно.

В 29.11.2024 в 00:16, podlyinarod сказал:

Умная собака кусает не палку, а руку, которая её держит."

Собаки не умные, но да, думаю что вариант с ответом по США был бы актуален, победи Гаррис в президентской гонке. В случае Трампа это невыгодно.

В 29.11.2024 в 00:16, podlyinarod сказал:

СССР, прежде чем победить в ВОВ, десять лет с лишним пахал как проклятый на стройках коммунизма и в колхозах. Они свою победу заслужили.

Не нужно переоценивать прошлое, тот-же Золотой теленок расскажет (приукрашено, между прочем) о раннем СССР.

Россию попросту невозможно победить, даже в худшие моменты у противников не хватало сил для занятия громадных территорий. Те-же немцы прочно стали еще в начале зимы 1941 уже без шансов на дальнейшую победу. Единственный вариант с относительной победой для Третьего Рейха - занять оборону по Днепру и ждать пока СССР условно не согласится с такой границей, но не более, это ведь не настоящее поражение России.

[Shizuma Eiku]

В 29.11.2024 в 11:02, podlyinarod сказал:

Многие народы терпели поражения, некоторые исчезали, некоторые восстанавливались.

Что вообще нужно чтобы победить Россия? Даже примерно сложно сказать - занять Москву, Петербург, Ростов, Казань - и этого будет недостаточно.

В 29.11.2024 в 11:02, podlyinarod сказал:

Оправдывать этим то, что 30 лет наши власти вывозили капитал в НАТО и в результате мы в военной сфере практически с голым задом и еле держим Украину - такое себе.

Россия между прочим с НАТО воюет непосредственно, причем вражеский блок успел истратить все запасы вооружений для этого. Ну а то что доля иностранцев на Украине относительно невелика, так это просто все кого наши враги смогли собрать - в мире желающих отправиться воевать с Россией вообще-то немного. После текущих событий их стало совсем мало, для следующей войны с Россией людей будет вовсе не набрать. Ну а то что внезапно граждане США или Франции захотят из-за призыва быть мобилизованными и отправиться воевать с Россией в снега, без причины - это просто фантазия советского руководства времен Брежнева. У наших врагов живой силы всегда недостаток.