Максим0 Опубликовано 22 Февраля, 2025 в 13:26 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2025 в 13:26 В 22.02.2025 в 18:09, Arkadiy сказал: С Долларами и баксами США - это самая хорошая зелень для работы! пиндосы в кризисе, они потребляют больше всех и потому они первыми познают прелести полиресурсного дефицита. В этих условиях нельзя хранить деньги в баксах, лучше всего драгметаллы. Я считаю что при полиресурсном кризисе самым ценным драгметаллом станет платина, не как банковский актив, а как катализатор для желающих сохранить химическую промышленность. Без платины не будет дешёвой азотной кислоты, а значит будут проблемы с оружием. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 22 Февраля, 2025 в 15:18 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2025 в 15:18 В 22.02.2025 в 16:26, Максим0 сказал: пиндосы в кризисе, они потребляют больше всех и потому они первыми познают прелести полиресурсного дефицита. Они первыми переложат их на слабых - почти всех остальных жителей шарика. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 22 Февраля, 2025 в 21:06 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2025 в 21:06 (изменено) Как уже поступили в начале века, в войну, которая состоит из двух актов "Первая мировая + Вторая мировая" (я не шучу, многие историки предпочитают их так и расматривать; Столетняя война тоже была вовсе не непрерывной). В обоих случаях американцам удалось предотвратить союз (или оккупацию с поглощением ресурсов одной из сторон другой, что для внешних сил было бы равнозначно союзу) России и Европы с одной стороны и завоевание Европы одной силой с другой стороны. Разделяй и властвуй. В обоих случаях по-настоящему выиграли именно они. И экономика взлетела ракетой (Великая Депрессия прекратилась по-настоящему именно с началом ВМВ), и не образовалось такого сильного соперника, какой мог бы появиться. Изменено 22 Февраля, 2025 в 21:08 пользователем podlyinarod Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 23 Февраля, 2025 в 09:45 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2025 в 09:45 В 22.02.2025 в 18:18, podlyinarod сказал: Они первыми переложат их на слабых - почти всех остальных жителей шарика. Жрать в три горда у них все равно не получится, хотя признаки этого у некоторых на боках, морде и пузе Китайцы жрут больше, потому что их почти в 5 раз больше 1 Ссылка на комментарий
Игорь Николаевич Опубликовано 24 Февраля, 2025 в 07:08 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2025 в 07:08 Гумат калия надо использовать, очень хорошее органическое удобрение. Ссылка на комментарий
химик, наверное... Опубликовано 24 Февраля, 2025 в 07:27 Поделиться Опубликовано 24 Февраля, 2025 в 07:27 В 24.02.2025 в 10:08, Игорь Николаевич сказал: Гумат калия надо использовать, очень хорошее органическое удобрение. А цианид калия и фосфид калия в качестве удобрения сойдёт?) Ссылка на комментарий
Sion Опубликовано 26 Февраля, 2025 в 12:50 Автор Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2025 в 12:50 (изменено) В 21.02.2025 в 20:07, Alonerover сказал: - Вот всегда удивляли настрадамусы "заглядывающие в будущее" и при этом напрочь забывающие (а может и забивающие) о прогрессе. Хотя ведь еще очень задолго до космической эры Циолковский напоминал, что человечество не бесконечно будет сидеть в колыбели. У нас по сути только два пути - либо сдохнуть на этой планете, либо расширять ареал обитания, выходя в Космос. А в Космосе - почти неограниченное количество не только пространства, но и ресурсов. Да, оставаясь на планете тоже есть варианты - вымирать весело и разово или чутка помучаться. Но оба варианта для разумных существ не вариант. В противном случае возникают вопросы по поводу "разумности". Это не так. Большишнство месторождений связано с биологическими, геотермальными и магматическими процессами, а также выветриванием (скажем бокситы). В Солнечной Системе (СС) только Земля обладает всеми компонентами. Кроме того, во внутренней части СС еще и дефицит летучих веществ. А во внешнй горных пород. Они там, либо в глубине планет-гигантов, либо их спутников, попробуй доберись. Изменено 26 Февраля, 2025 в 12:54 пользователем Sion Ссылка на комментарий
Никитин Опубликовано 26 Февраля, 2025 в 14:56 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2025 в 14:56 В 21.02.2025 в 20:07, Alonerover сказал: Хотя ведь еще очень задолго до космической эры Циолковский напоминал Интересно, почему всегда, если надо подчеркнуть что-то значительное, всегда приводят высказывания древних? Они что, были умнее настоящих? Или по крайней мере осведомлённее? Вот Циолковский предупреждал, Авиценна говорил... А что говорят современные "Циолковские" у которых опыт полетов в "космос" несоизмеримо больше? Мое субъективное мнение - они молчат. Энтузиазм поубавился... Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 26 Февраля, 2025 в 17:37 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2025 в 17:37 В 26.02.2025 в 17:56, Никитин сказал: Интересно, почему всегда, если надо подчеркнуть что-то значительное, всегда приводят высказывания древних? Они что, были умнее настоящих? Или по крайней мере осведомлённее? Вот Циолковский предупреждал, Авиценна говорил... А что говорят современные "Циолковские" у которых опыт полетов в "космос" несоизмеримо больше? Мое субъективное мнение - они молчат. Энтузиазм поубавился... Тогда мало кто публиковался, а читали эти публикации множество народа, сейчас публикаций больше, а читателей у них меньше Ссылка на комментарий
ykyc nupaHbu Опубликовано 27 Февраля, 2025 в 11:13 Поделиться Опубликовано 27 Февраля, 2025 в 11:13 В 19.02.2025 в 22:42, Arkadiy сказал: СОВСЕМ! Фосфор это АТФ, ДНК и РНК. Если их нет, то нет и растения вообще. НЕТ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ! Экономия фосфора приведет к гибели цивилизации! Крапива ростом 3 м выросла на бутылке аммиака, фосфора в земле достаточно. В 24.02.2025 в 10:27, химик, наверное... сказал: А цианид калия и фосфид калия в качестве удобрения сойдёт?) От роданида растения загибаются. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти