Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Гидролиз тетрабората натрия.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Проводя опыт по гидролизу Na2B4O4 в фарфоровой чашечке, с минимумом воды и с фенолфталеином, гидролиз прошёл хорошо и ф-ф окрасился в яркий малиновый цвет, но окрас распространялся струйками по чашечке. 

Как объяснить такое явление? 

С чем оно связано? 

Ссылка на комментарий
В 01.03.2025 в 19:57, jjjtisk сказал:

Проводя опыт по гидролизу Na2B4O4 в фарфоровой чашечке, с минимумом воды и с фенолфталеином, гидролиз прошёл хорошо и ф-ф окрасился в яркий малиновый цвет, но окрас распространялся струйками по чашечке. 

Как объяснить такое явление? 

С чем оно связано? 

 

Ну, значит pH распространялся струйками. Так всегда бывает. Надо сначала всё тщательно перемешать, а потом уж - тупить в результат и делать выводы. Это называется соблюдение условий воспроизводимости эксперимента.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 01.03.2025 в 20:26, yatcheh сказал:

значит pH распространялся струйками

🤣 Хорошая фраза.

Цитата

Хэллем, если верить официальной стенограмме, сказал следующее:
"Господа, мы зашли в тупик. А потому я намерен предложить гипотезу не потому, что считаю ее заведомо верной, но потому лишь, что она все-таки менее нелепа, чем все, что я слышал до сих пор... Мы имеем дело с веществом, с плутонием сто восемьдесят шесть, которое согласно физическим законам нашей вселенной вообще существовать не может, а о том, чтобы оно хоть на самое короткое время обрело устойчивость, и говорить, казалось бы, нечего. Но раз оно бесспорно существует и было сперва устойчивым, отсюда следует, что прежде оно, хотя бы какой-то срок, должно было находиться в месте, во времени или в условиях, где физические законы вселенной действуют не так, как они действуют здесь и теперь. Попросту говоря, вещество, которое мы изучаем, возникло вовсе не в нашей вселенной, а в иной, альтернативной, параллельной вселенной - называйте ее, как хотите.
Оказавшись здесь - каким образом это произошло, я объяснить не берусь, - оно некоторое время оставалось устойчивым, как я предполагаю, потому, что несло в себе законы своей вселенной. Тот факт, что постепенно оно стало радиоактивным и его радиоактивность все возрастает, возможно, означает, что оно медленно проникается законами нашей вселенной, если вы позволите мне так выразиться.

 

  • Хахахахахаха! 1
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Перемешивание не требовалось, это было выделено по карточке эксперимента. + последующий вопрос после эксперимента и заключается в том, что я написал. 

В чем смысл составителям задавать такой вопрос именно относительно гидролиза тетрабората натрия, а не с чем либо еще, если везде гидролиз проходит струйками? 

Конечно тема была "Бор и его соединения", но во всех остальных экспериментах с гидролизом и ф-ф такого вопроса не задовалось, не вижу закономерности. 

В 01.03.2025 в 20:26, yatcheh сказал:

 

Ну, значит pH распространялся струйками. Так всегда бывает. Надо сначала всё тщательно перемешать, а потом уж - тупить в результат и делать выводы. Это называется соблюдение условий воспроизводимости эксперимента.

Перемешивание не требовалось, это было выделено по карточке эксперимента. + последующий вопрос после эксперимента и заключается в том, что я написал. 

 

В чем смысл составителям задавать такой вопрос именно относительно гидролиза тетрабората натрия, а не с чем либо еще, если везде гидролиз проходит струйками? 

 

Конечно тема была "Бор и его соединения", но во всех остальных экспериментах с гидролизом и ф-ф такого вопроса не задовалось, не вижу закономерности. 

Ссылка на комментарий
В 02.03.2025 в 16:09, jjjtisk сказал:

В чем смысл составителям задавать такой вопрос именно относительно гидролиза тетрабората натрия, а не с чем либо еще, если везде гидролиз проходит струйками? 

 

Ну, не знаю...

Вы видели эти струйки?

Что это вообще значит - струйками? Что значит "в минимуме воды"? В минимуме - для чего? Фенолфталеин в каком виде и в каком количестве использовался? Чашечка нужна фарфоровая, или стеклянная подойдёт? Как, вообще - эксперимент проводился, и почему не требовалось перемешивание? В чём вообще состоял смысл этого эксперимента? 

Такое ощущение, что некий ассистент придумал этот "эксперимент" в состоянии большого бодуна.

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 02.03.2025 в 21:38, chemister2010 сказал:

Опять все забывают, что фенолфталеин используется спиртовый и когда он смешивается с водным раствором и возникают "струйки".

а если не перемешать, так и будет сверху розовым плавать.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.