Причины-сироты, или существуют ли причины, не имеющие вообще никаких следствий?

[St2Ra3nn8ik]

Собственно, вопрос в заголовке. Поехали!

[Xuмukyр]

 

"......Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания“. Так выпьем же за то, чтоб наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями!». 

 

"Причина, не имеющая следствий", это желание, не имеющее возможностей. 

Такие желания бывают. Весьма часто. 

.

[podlyinarod]

Тема весьма напоминает сказочные учёные дискуссии средневековых схоластов на темы вроде "сколько ангелов уместится на кончике иглы?". 😝

Причина потому и причина, что имеет хотя бы одно следствие. Поэтому вопрос бессмысленен.

Точно так же бессмысленен и симметричный - насчёт следствий, не имеющих причин. Как и слово "беспричинный".

Изменено 30 Января, 2026 в 18:19 пользователем podlyinarod

[Xuмukyр]

Есть куча причин, по которым золото должно было бы потерять свою значимость, как инструмент для инвестиций, однако, оно с 2024 года подорожало почти в три  раза. С 2000$ до 5500$.

Так что, причины без следствий бывают. 😊

[podlyinarod]

В 30.01.2026 в 21:19, Xuмukyр сказал:

Есть куча причин, по которым золото должно было бы потерять свою значимость, как инструмент для инвестиций, однако, оно с 2024 года подорожало почти в три  раза. С 2000$ до 5500$.

Так что, причины без следствий бывают.

То, что золото не потеряло ценности, а приобрело, значит только, что причины, действующие на его ценность положительно, оказались сильнее таковых противоположного свойства.

Но даже если предположить существование причины без следствия, то оное опровергает самое то, что эта причина - причина; вопрос не имеет смысла, внутренне противоречив.

Вопрос ТС звучит так: "Широко известно существование мужей, имеющих жён. А может ли быть муж, у которого нет жены?" Правильный ответ: если у кого-то нет жены, то он - не муж! (в смысле Семейного кодекса)

Изменено 30 Января, 2026 в 18:34 пользователем podlyinarod

[Имбаверт]

В 30.01.2026 в 22:15, podlyinarod сказал:

Причина потому и причина, что имеет хотя бы одно следствие

просто по определению слова "причина")

[Вадим Вергун]

В 30.01.2026 в 19:30, St2Ra3nn8ik сказал:

Собственно, вопрос в заголовке. Поехали!

Гегеля почитайте. 

[Xuмukyр]

В 30.01.2026 в 21:24, podlyinarod сказал:

То, что золото не потеряло ценности, а приобрело, значит только, что причины, действующие на его ценность положительно, оказались сильнее таковых противоположного свойства.

 

Вопрос был о существовании причин без следствий.  

В Норильске не возможно жить , по причине гнусного климата. Причина убийственная, но она без "следствий", поскольку в Норильске живут несмотря на причину невозможности . 

 

И для жителей содержат  всю инфраструктуру. Магазины, кинотеатры, поликлиники , детские сады, школы....

 

Таких беспоследственных причин до хрена и больше можно назвать. 😊

[St2Ra3nn8ik]

В 30.01.2026 в 19:26, Вадим Вергун сказал:

Гегеля почитайте. 

Это тема-шутка, в пику соседней теме "Существуют ли явления, не имеющие причины". Так что здесь просто веселимся на философскую тему.

[Максим0]

В 30.01.2026 в 21:30, St2Ra3nn8ik сказал:

Собственно, вопрос в заголовке. Поехали!

Обычно для событий вводят световой конус и получают 3 области: причин, событийно не связанные и следствий.

Но если время многомерно, область причин объединится с областью следствий и от направляющих косинусов вектора времени наблюдателя будет зависеть - где причина, а где следствие. Более того, в случае перпендикулярности векторов времени наблюдателя и причинно-следственной связи, оба наблюдаемых события, сохраняя событийную связность, станут равноправными и придётся вводить тахионы для обеспечения их событийной связности.