Korenev Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 06:51 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 06:51 9 часов назад, Максим0 сказал: https://lesprominform.ru/news.html?id=9893 Это не определение, а бутафория. Если дерево повалено ветром - это валежник? А про сухостой вообще забыли. Его до сих пор нельзя собирать. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 06:55 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 06:55 1 минуту назад, Korenev сказал: А про сухостой вообще забыли. это деревья в которые молния шарахнула. их на дрова как раз и заготавливают. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 06:57 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 06:57 1 минуту назад, бродяга_ сказал: это деревья в которые молния шарахнула. их на дрова как раз и заготавливают. Согласно закону их как раз нельзя заготавливать Т.к. они стоят, а не лежат Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 07:00 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 07:00 (изменено) 2 минуты назад, Korenev сказал: Согласно закону их как раз нельзя заготавливать с процедурой заготовки не знаком, вероятно как то улаживают с лесником этот вопрос. мне за денежку привозят уже колотые, вот среди них много обгорелых от молнии. Изменено 4 Февраля, 2019 в 07:01 пользователем бродяга_ Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:08 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:08 55 минут назад, Korenev сказал: Это не определение, а бутафория. Если дерево повалено ветром - это валежник? А про сухостой вообще забыли. Его до сих пор нельзя собирать. По-моему оно однозначно трактуется - а значит пригодно для юридической практики: Раз поваленно без участия человека - значит валежник! Сухостой стоит - значит не свалился естественным путём - значит не валежник! К примеру: Привёз на вертолёте слона в лес - и выпустил - а потом самостоятельно, без участия человека, выбираясь он будет вынужден создать дорожку из валежника - далее гониш слона назад и грузишь на него валежник - далее транспортное средство выносит валежник на рынок, где и продаёшь валежник... В итоге буква закона соблюдена чуть более чам полностью, продавец порубку не производил, валежник продавцом не вывозился. Ещё лучше: привёз учёного слона и кормишь его за доставку свёрнутого им свежего валежника в торговую палатку. Продавец причастен к рубке - нет, причастен слон - почему-то взбесившийся и ставший ломать и таскать деревья, а продавец просто заботится о диком животном подкармливая его - значит продавец заботится о сохранности дикой природы, и за это его нужно не штрафовать, а датировать из карманов всяких гринписов! 2 Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:20 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:20 12 минуты назад, Максим0 сказал: , где и продаёшь валежник... В итоге буква закона соблюдена чуть более чам полностью, Продавать нельзя, только для личных нужд. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:30 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:30 8 минут назад, Korenev сказал: Продавать нельзя, только для личных нужд. Да не вопрос! Строишь ТЭЦ и со слоновьей помощью греешь мегаполис! Личная нужда - удобрить золой свой участок, а продаёшь тепло- и электроэнергию. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:48 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:48 16 минут назад, Максим0 сказал: Да не вопрос! Строишь ТЭЦ и со слоновьей помощью греешь мегаполис! Личная нужда - удобрить золой свой участок, а продаёшь тепло- и электроэнергию. Дык речь не о том, как можно закон обойти, а о том, что этот закон криво написан, раз его можно обойти. Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:48 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 08:48 Я вот не собираю валежник вообще. Я собираю бытовой мусор на территории населённого пункта на общественных началах. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 09:04 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2019 в 09:04 13 минуты назад, Korenev сказал: Дык речь не о том, как можно закон обойти, а о том, что этот закон криво написан, раз его можно обойти. Речь вообще-то была об однозначном трактовании! Криво написанный, но единый для всех закон лучше неоднозначно трактуемого - когда подарки судьям могут определить результат трактования. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти