Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Дешёвое хромовое покрытие


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Видишь - я такой раствор готовый купил. Он даёт такой же результат, как и стандартный электролит с тиомочевиной. Я ещё сегодня попробую на подольше завесить деталь - как он на счёт внутренних напряжений. Если получится нарастить слой никеля до состояния зеркала - буду готовить с кумарином. Если нет - то нет смысла готовить трудоёмкий раствор.

Про проработку: ток и время из справочника отписал. Режим похож на то, чтоб медь из раствора удалить.

Ссылка на комментарий

Кстати, где-то читал, что в качестве блескообразователя при никелировании добавляли соль кобальта. Проблема в том, что реактивы солей никеля и так содержат примесь кобальта.

Ссылка на комментарий

Пенообразование есть? Хотя бы минимальное?

 

Нет. Если довести концентрацию до пенообразования - получается результат с сильными потёками.

 

 

Думаю, что вам имеет смысл попробовать схему: матовый никель (10-20 мкм) + блестящий никель (3-5 мкм). Соответственно растворы: со смачивателем, но без блескообразователей и с блескообразователями, но без смачивателя. Между циклами никелирования - промывка и травление серной кислотой.

Отличная идея! Попробую сегодня вечерком. С серной кислотой, правда напряг. Есть только автомобильный электролит. Может травить соляной?

 

Кстати, где-то читал, что в качестве блескообразователя при никелировании добавляли соль кобальта. Проблема в том, что реактивы солей никеля и так содержат примесь кобальта.

Кобальта пока нет. А какие соли используют? Сульфат? И в каких концентрациях. Судя по примечанию о примесях - в небольших.

 

Про проработку: ток и время из справочника отписал. Режим похож на то, чтоб медь из раствора удалить.

Понял Вас. Спасибо за совет. Как вариант попробую.

Ссылка на комментарий

Нет. Если довести концентрацию до пенообразования - получается результат с сильными потёками.

Вот от злоупотребления смачивателем и хотел предостеречь. Смачивателей добавляют - всего ничего, пенообразование - показатель излишка.

Отличная идея! Попробую сегодня вечерком. С серной кислотой, правда напряг. Есть только автомобильный электролит. Может травить соляной?

Аккумуляторная кислота вполне сгодится. В качестве травления можно попробовать погружение деталей при комнатной температуре в аккумуляторную кислоту (чистую!) на 15-20 секунд.

Кобальта пока нет. А какие соли используют? Сульфат? И в каких концентрациях. Судя по примечанию о примесях - в небольших.

Забудьте про кобальт.

Ссылка на комментарий

Кобальт - хороший металл и добыть его легко, из победитовых твердых наплавок, типа победит, анодным растворением в аккумуляторном эл. Дальше очистить ак углем. С ним передозировка не страшна. Соли кобальта могут изменять свой цвет.

Ссылка на комментарий

Сегодня дела были - не пробовал ничего. Через пару-тройку часиков начну. Я вот подумал - а подслой из блестящей меди может помочь выравниванию? Или может слой меди будет проще выравнять травлением или каким-нибудь другим способом? Есть в этом рациональное зерно?

Ссылка на комментарий

Сегодня дела были - не пробовал ничего. Через пару-тройку часиков начну. Я вот подумал - а подслой из блестящей меди может помочь выравниванию? Или может слой меди будет проще выравнять травлением или каким-нибудь другим способом? Есть в этом рациональное зерно?

Есть.

Ссылка на комментарий

Обещанные результаты и фото. Я так понимаю, что на такой неровной поверхности зеркальное гладкое покрытие получить затруднительно. Так что обращу своё внимание в сторону галтовки.

 

Это было предисловие, теперь результаты:

 

Лучший блеск дал стандартный кислотный электролит с сернистым никелем и добавкой из тимочевины. Если не переборщить - то слабые блескообразователи не требуются. Добавка в качестве ПАВ смачивателя ОП-10 в минимальных количествах приводит к полному блокированию действия тиомочевины. Предварительное травление в серной кислоте, которое предложил sharpneedles, сильно улучшает блеск покрытия.

 

Вот некоторые фото:

 

Интактная деталь:

 

post-30772-1282420064,9416_thumb.jpg

 

Деталь без предварительного травления:

 

post-30772-1282420232,0941_thumb.jpg

 

С травлением:

 

post-30772-1282420340,6574_thumb.jpg

 

С пердварительным травлением и подслоем из меди:

 

post-30772-1282420468,8865_thumb.jpg

 

Хотелось бы вот такой результат (на фото - хром):

 

post-30772-1282420587,0255_thumb.jpg

 

И немного ошибок:

 

Питтинг:

 

post-30772-1282420749,2041_thumb.jpg

 

Переборщил с добавкой ОП-10 в раствор с тиомочевиной:

 

post-30772-1282420811,2756_thumb.jpg

 

Слишком много тиомочевины:

 

post-30772-1282420944,3833_thumb.jpg

 

Всем спасибо за участие - отпишусь как налажу галтовку.

Ссылка на комментарий

Лучший блеск дал стандартный кислотный электролит с сернистым никелем и добавкой из тимочевины. Если не переборщить - то слабые блескообразователи не требуются. Добавка в качестве ПАВ смачивателя ОП-10 в минимальных количествах приводит к полному блокированию действия тиомочевины. Предварительное травление в серной кислоте, которое предложил sharpneedles, сильно улучшает блеск покрытия.

То есть вы опробовали схему с двойным покрытием?

Какие толщины?

Вот некоторые фото:

Великолепно!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...