stallker Опубликовано 20 Августа, 2010 в 05:46 Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 05:46 Видишь - я такой раствор готовый купил. Он даёт такой же результат, как и стандартный электролит с тиомочевиной. Я ещё сегодня попробую на подольше завесить деталь - как он на счёт внутренних напряжений. Если получится нарастить слой никеля до состояния зеркала - буду готовить с кумарином. Если нет - то нет смысла готовить трудоёмкий раствор. Про проработку: ток и время из справочника отписал. Режим похож на то, чтоб медь из раствора удалить. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 20 Августа, 2010 в 06:28 Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 06:28 Кстати, где-то читал, что в качестве блескообразователя при никелировании добавляли соль кобальта. Проблема в том, что реактивы солей никеля и так содержат примесь кобальта. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 20 Августа, 2010 в 09:22 Автор Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 09:22 Пенообразование есть? Хотя бы минимальное? Нет. Если довести концентрацию до пенообразования - получается результат с сильными потёками. Думаю, что вам имеет смысл попробовать схему: матовый никель (10-20 мкм) + блестящий никель (3-5 мкм). Соответственно растворы: со смачивателем, но без блескообразователей и с блескообразователями, но без смачивателя. Между циклами никелирования - промывка и травление серной кислотой. Отличная идея! Попробую сегодня вечерком. С серной кислотой, правда напряг. Есть только автомобильный электролит. Может травить соляной? Кстати, где-то читал, что в качестве блескообразователя при никелировании добавляли соль кобальта. Проблема в том, что реактивы солей никеля и так содержат примесь кобальта. Кобальта пока нет. А какие соли используют? Сульфат? И в каких концентрациях. Судя по примечанию о примесях - в небольших. Про проработку: ток и время из справочника отписал. Режим похож на то, чтоб медь из раствора удалить. Понял Вас. Спасибо за совет. Как вариант попробую. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 20 Августа, 2010 в 09:47 Автор Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 09:47 ДА!!! И подскажите, пожалуйста, режим травления. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 20 Августа, 2010 в 10:19 Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 10:19 Нет. Если довести концентрацию до пенообразования - получается результат с сильными потёками. Вот от злоупотребления смачивателем и хотел предостеречь. Смачивателей добавляют - всего ничего, пенообразование - показатель излишка. Отличная идея! Попробую сегодня вечерком. С серной кислотой, правда напряг. Есть только автомобильный электролит. Может травить соляной? Аккумуляторная кислота вполне сгодится. В качестве травления можно попробовать погружение деталей при комнатной температуре в аккумуляторную кислоту (чистую!) на 15-20 секунд. Кобальта пока нет. А какие соли используют? Сульфат? И в каких концентрациях. Судя по примечанию о примесях - в небольших. Забудьте про кобальт. Ссылка на комментарий
stallker Опубликовано 20 Августа, 2010 в 10:49 Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 10:49 Кобальт - хороший металл и добыть его легко, из победитовых твердых наплавок, типа победит, анодным растворением в аккумуляторном эл. Дальше очистить ак углем. С ним передозировка не страшна. Соли кобальта могут изменять свой цвет. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 21 Августа, 2010 в 04:29 Автор Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2010 в 04:29 Сегодня дела были - не пробовал ничего. Через пару-тройку часиков начну. Я вот подумал - а подслой из блестящей меди может помочь выравниванию? Или может слой меди будет проще выравнять травлением или каким-нибудь другим способом? Есть в этом рациональное зерно? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 21 Августа, 2010 в 05:20 Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2010 в 05:20 Сегодня дела были - не пробовал ничего. Через пару-тройку часиков начну. Я вот подумал - а подслой из блестящей меди может помочь выравниванию? Или может слой меди будет проще выравнять травлением или каким-нибудь другим способом? Есть в этом рациональное зерно? Есть. Ссылка на комментарий
Химия 8 класс Опубликовано 21 Августа, 2010 в 20:03 Автор Поделиться Опубликовано 21 Августа, 2010 в 20:03 Обещанные результаты и фото. Я так понимаю, что на такой неровной поверхности зеркальное гладкое покрытие получить затруднительно. Так что обращу своё внимание в сторону галтовки. Это было предисловие, теперь результаты: Лучший блеск дал стандартный кислотный электролит с сернистым никелем и добавкой из тимочевины. Если не переборщить - то слабые блескообразователи не требуются. Добавка в качестве ПАВ смачивателя ОП-10 в минимальных количествах приводит к полному блокированию действия тиомочевины. Предварительное травление в серной кислоте, которое предложил sharpneedles, сильно улучшает блеск покрытия. Вот некоторые фото: Интактная деталь: Деталь без предварительного травления: С травлением: С пердварительным травлением и подслоем из меди: Хотелось бы вот такой результат (на фото - хром): И немного ошибок: Питтинг: Переборщил с добавкой ОП-10 в раствор с тиомочевиной: Слишком много тиомочевины: Всем спасибо за участие - отпишусь как налажу галтовку. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 22 Августа, 2010 в 06:29 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2010 в 06:29 Лучший блеск дал стандартный кислотный электролит с сернистым никелем и добавкой из тимочевины. Если не переборщить - то слабые блескообразователи не требуются. Добавка в качестве ПАВ смачивателя ОП-10 в минимальных количествах приводит к полному блокированию действия тиомочевины. Предварительное травление в серной кислоте, которое предложил sharpneedles, сильно улучшает блеск покрытия. То есть вы опробовали схему с двойным покрытием? Какие толщины? Вот некоторые фото: Великолепно! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти