aversun Опубликовано 16 Октября, 2010 в 08:33 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2010 в 08:33 тоесть самые обычные реактивы типа хлорид калия щелочи могут спокойно всем продать?? Думаю, что все, что не входит в списки прекурсоров и особо опасных веществ, он продадут. Это же коммерческие предприятия, основная их цель - продавать. Ссылка на комментарий
SupFanat Опубликовано 16 Октября, 2010 в 10:40 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2010 в 10:40 Около километра от моего дома в магазине Conrad Electronics продаются твёрдые NaOH, Na2S2O8, FeCl3, растворы NiSO4, CuSO4 и даже H[AuCl4]. Ссылка на комментарий
Бертолле Опубликовано 16 Октября, 2010 в 11:04 Автор Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2010 в 11:04 Около километра от моего дома в магазине Conrad Electronics продаются твёрдые NaOH, Na2S2O8, FeCl3, растворы NiSO4, CuSO4 и даже H[AuCl4]. а ты из самары?? Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 16 Октября, 2010 в 20:43 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2010 в 20:43 Гипохлорид и пероксид не окислят медь до (III), вопреки устоявшемуся в интернете мнению (пробовал). Немного соединений 3-х-валентной меди можно получить при электролизе щелочи с медным анодом. Получается черная масса, основу которой составляет CuO. Но при реакции с солянкой явно чувствуется запах хлора, значит что-то там (III) все же есть. Попробуйте анодное окисление меди в растворе фторида калия в кислой среде - теоретически должны получиться тетрафторкупраты (не пробовал). Ссылка на комментарий
shpekenkiker Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 17:13 Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 17:13 (изменено) Не <...>, я делал с гипохлоритом натрия хч и сульфатом меди в слегка щелочной среде - выпадал красный осадок, с солянкой 10% давал хлор, даже цвет желтоватый виден был. И делал перекись меди гидратированную по Некрасовской методике(а не по этой вашей <...> с аммиачным раствором) - крупинку карбоната добавлял в раствор сульфата меди, потом кидал куски льда и доливал пергидроль, выпадал коричневый осадок, фильтровал промывал его, доливал сернухи - получается там перекись, имхо при добавлении оксида марганца 4 газ обильно выделялся. Значит точняк перекись меди гидратированная была. Изменено 10 Ноября, 2010 в 17:14 пользователем Sartul Использование ненормативной лексики Ссылка на комментарий
Dorif Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 17:17 Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 17:17 Почему не продадут, например ТiOSО4*Н2О, сульфат титанила, никакой опаности это соединение не представляет. Ну, могут и не продать, отговорившись типа "Мал ещё" или "Документы на покупку где". Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 22:20 Поделиться Опубликовано 10 Ноября, 2010 в 22:20 тоесть самые обычные реактивы типа хлорид калия щелочи могут спокойно всем продать?? Думаю, да, это же коммерческие предприятия и основная их цель - продавать. Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 03:16 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2010 в 03:16 Не <...>, я делал с гипохлоритом натрия хч и сульфатом меди в слегка щелочной среде - выпадал красный осадок, с солянкой 10% давал хлор, даже цвет желтоватый виден был. И делал перекись меди гидратированную по Некрасовской методике(а не по этой вашей <...> с аммиачным раствором) - крупинку карбоната добавлял в раствор сульфата меди, потом кидал куски льда и доливал пергидроль, выпадал коричневый осадок, фильтровал промывал его, доливал сернухи - получается там перекись, имхо при добавлении оксида марганца 4 газ обильно выделялся. Значит точняк перекись меди гидратированная была. Перекись меди?! Она-то как раз частично получается - гидратированный пероксид меди (II). Я говорил об истинных соединениях меди (III). Или, может быть, Вы знаете устойчивый при н.у. пероксид меди (III), при учете, что даже купраты (III) неустойчивы? Тогда это не ко мне претензии, в нобелевский комитет пора обращаться. P.s. Прежде чем крыть кого-то матом, будьте добры открыть учебник с самого начала, а не со сложных и капризных синтезов, и уяснить разницу между валентностью и степенью окисления. Ссылка на комментарий
1917 Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 12:37 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 12:37 Вот тоже меня интересует, что же происходит в результате реакции Cu(OH)2 + щёлочной раствор NaOCl? Может быть там образуется смесь Cu2O3 и CuO, где Cu2O3 постепенно окисляется, выделяя кислород? Если это не так, тогда что же получается? Гипохлорит просто отбирает воду у гидроксида меди, окисляет кислород, в результате выделяется кислород, и выпадет оксид меди 2? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 12:52 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 12:52 Вот тоже меня интересует, что же происходит в результате реакции Cu(OH)2 + щёлочной раствор NaOCl? Может быть там образуется смесь Cu2O3 и CuO, где Cu2O3 постепенно окисляется, выделяя кислород? Если это не так, тогда что же получается? Гипохлорит просто отбирает воду у гидроксида меди, окисляет кислород, в результате выделяется кислород, и выпадет оксид меди 2? 500 баксов за консультацию! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти