Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Байки старого химика


ProfP

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Сравниваем же со спиртом, разведенным водой или соками. Можно с сахаром или медом, с добавкой лимонной к-ты и глицерина. На др. стороне - все слабо очищенные напитки брожения, типа вина, виски, текилы, саке, коньяка и пр. Я пытаюсь доказать, что меньше всего вреда наносит просто разведенный спирт, без остатков брожения и пр. в-в, образующихся при выдержке, в т.ч. в бочках. А больше всего - крепкие напитки с "букетом" сивухи. Сравниваем по вреду, а не по вкусу.

Я это понял. Но я прошу не валить всё в одну кучу: вино не является продуктом перегонки и содержит полезные вещества, присущие как исходному сырью, так и образующиеся в процессе выдержки. В их числе я и упомянул фенольные соединения, являющиеся антиоксидантами. Они содержатся не только в исходном соке, но и выделяются из древесины в вино в процессе выдержки.

Из крепкого алкоголя, безусловно, самый очищенный - самый безвредный. В смысле, где спирт самый чистый. Так-то можно туда ещё всяких целебных добавок напхать.

Изменено пользователем Митя
  • Like 1
Ссылка на комментарий

в молодости развлекался приготовление крепких фруктовых ликеров - настаивал ягоды или плоды без косточек на спирту в соотношении 1/1, потом разводил сиропом до нужной крепости, получалось чудно. но потом распробовал полупродукт без сиропа, и оказалось, что это весьма легко-пьющиеся несмотря на крепость 60-70 об. напитки интересной органолептики, и, где то даже полезные. при простуде 100 г малиновой или черносмородинной настойки в комплекте с горячим чаем на ночь часто решают проблему.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Я это понял. Но я прошу не валить всё в одну кучу: вино не является продуктом перегонки и содержит полезные вещества, присущие как исходному сырью, так и образующиеся в процессе выдержки. В их числе я и упомянул фенольные соединения, являющиеся антиоксидантами. Они содержатся не только в исходном соке, но и выделяются из древесины в вино в процессе выдержки.

Из крепкого алкоголя, безусловно, самый очищенный - самый безвредный. В смысле, где спирт самый чистый. Так-то можно туда ещё всяких целебных добавок напхать.

Вино, пиво, водка, виски - все это спиртные напитки  с точки зрения закона и здравого смысла, потому что основа их - этанол. В этом смысле они в том же ряду, что ликеры, сделанные из синтетического спирта с искусственными добавками и коктейли из того же спирта.

Теперь вернемся к вину. Берем вино 12-15% и спирт + виноградный сок до той же крепости. Что менее вредно для организма? Насчет пользы антиоксидантов вина: вы думаете, их в соках меньше? Больше, пруф-линк. В исходном виноградном соке их больше, между прочим, при брожении становится меньше, как и витаминов и пр. полезных в-в. Польза от вина, безусловно, есть. Но она с лихвой покрывается вредом от алкоголя и оставшейся сивухи брожения. Кстати, для наркологов не существует "винного" алкоголизма, или к примеру, "пивного". Есть просто алкоголизм, неважно, откуда этанол поступал.

Но я не призываю тут к абсолютной трезвости и не хаю вина ). Спор о том, что из любых спиртных напитков (включая пиво и вино) наименее вредный р-р чистового спирта. А насчет полезности... Давайте настоим на самогоне жень-шень  и скажем, какая полезная настойка получилась! А потом сходим в аптеку и купим какое-нибудь лекарство на спирту. Тоже сильно полезное.

Изменено пользователем ProfP
Ссылка на комментарий

в молодости развлекался приготовление крепких фруктовых ликеров - настаивал ягоды или плоды без косточек на спирту в соотношении 1/1, потом разводил сиропом до нужной крепости, получалось чудно. но потом распробовал полупродукт без сиропа, и оказалось, что это весьма легко-пьющиеся несмотря на крепость 60-70 об. напитки интересной органолептики, и, где то даже полезные. при простуде 100 г малиновой или черносмородинной настойки в комплекте с горячим чаем на ночь часто решают проблему.

О, настоек много! Но массовый потребитель, конечно, будет по большей части употреблять магазинную продукцию, где масса ликеров, настоек, вин и пр. "сладостей". А тот, кто хочет именно напиться, купит водку или эквивалентно крепкое.

Как можно сравнивать вкус бодяженного спирто-сока со вкусом дорогого вина...Никак...уж простите, что влезла...

Уважаемая, читайте всю дискуссию. Я много раз подчеркивал, что о вкусе речь не идет! Конечно, хорошее вино вкуснее, спору нет. Спор идет о вреде различных алкогольных напитков. Пока вроде пришли к консенсусу, что р-р спирта менее вреден крепких спиртных напитков. Но типа вино к этой категории не относится, оно белое и пушистое, невредное и полное полезных антиоксидантов.

Изменено пользователем ProfP
Ссылка на комментарий

Настойки как правило имеют ограниченный срок годности. Есть сомнения в том, что смесь сока со спиртом будет вкусной и через 10-15 лет. А для вина, которое правильно хранится, 15 лет - не срок, есть куда более старые вина.

Ссылка на комментарий

Настойки как правило имеют ограниченный срок годности. Есть сомнения в том, что смесь сока со спиртом будет вкусной и через 10-15 лет. А для вина, которое правильно хранится, 15 лет - не срок, есть куда более старые вина.

Это верно. Но о сроке хранения речь не идет. И зачем мне хранить вино 10-15 лет? Пойду в магазин и куплю любое.

И зачем хранить смесь сока со спиртом 10-15 лет? Она готовится непосредственно перед употреблением, из свежих продуктов. 

Да, и еще. Я не призываю пить всем сок со спиртом вместо вина или виски. И не утверждаю, что этот коктейль вкусный или полезный. И не призываю бросать пить. Но утверждаю, что из всех спиртных напитков (включая вино и пиво) разведенный спирт наименее вреден.

Изменено пользователем ProfP
Ссылка на комментарий
О, настоек много! Но массовый потребитель, конечно, будет по большей части употреблять магазинную продукцию, где масса ликеров, настоек, вин и пр. "сладостей". А тот, кто хочет именно напиться, купит водку или эквивалентно крепкое.

 

Уважаемая, читайте всю дискуссию. Я много раз подчеркивал, что о вкусе речь не идет! Конечно, хорошее вино вкуснее, спору нет. Спор идет о вреде различных алкогольных напитков. Пока вроде пришли к консенсусу, что р-р спирта менее вреден крепких спиртных напитков. Но типа вино к этой категории не относится, оно белое и пушистое, невредное и полное полезных антиоксидантов.

Если вино действительно хорошее, его можно выпить бутылку в одного и утром не болеть. А если х...., то и от пары бокалов можно помирать через несколько часов от головной боли...

Это верно. Но о сроке хранения речь не идет. Но если пошла речь о сроке хранения, не понимаю, зачем хранить смесь сока со спиртом 10-15 лет? Она готовится непосредственно перед употреблением, из свежих продуктов. И зачем мне хранить вино 10-15 лет? Пойду в магазин и куплю любое.

Хорошие вина с годами становятся еще лучше...;)

Ссылка на комментарий

Хорошие вина с годами становятся еще лучше... ;)

Вкуснее - да. Полезнее - вряд ли ). Если спорить только о вредности (а не о вкусе), и о желании напиться, зачем мне покупать старое вино? Оно дороже, а градусы те же ).

Изменено пользователем ProfP
Ссылка на комментарий

Это верно. Но о сроке хранения речь не идет. Но если пошла речь о сроке хранения, не понимаю, зачем хранить смесь сока со спиртом 10-15 лет? Она готовится непосредственно перед употреблением, из свежих продуктов. И зачем мне хранить вино 10-15 лет? Пойду в магазин и куплю любое.

Вы знаете, есть смысл выдерживать настойку перед употреблением определенное время. Вот, например, классическая хреновуха (настойка 40% спирта на корне хрена с некоторыми другими ингредиентами) после фильтрации и разлива по бутылкам имеет ярко выраженный слишком резкий вкус, который уходит через неделю-другую стояния отфильтрованного напитка в закрытой стеклянной таре. Спустя примерно месяц-полтора вкусовые качества напитка остаются на высоте, потом постепенно деградируют и спустя полгода вкус хрена почти не ощущается. Я ставил такой эксперимент несколько раз, причем один раз специально, а остальные - по недосмотру; результат неизменен, продукт со временем приходит в негодность. Что в прочем лечится перегонкой и повторным настаиванием.

 

Я не думаю, что вкусовые качества смеси виноградного сока со спиртом будут деградировать так быстро, как в случае с хреном; но то, что вкус будет меняться со временем, сомнений нет.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...