Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Получения натрия в домашних условиях


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Мне возможно найдут на свалке кусок магния бесплатно, как ни странно.

 

Точить его нечем, у меня только дрель есть ну и шуруповерт. Можно по идее широким сверлом пытаться крошить, хз.

 

Может на терке можно тереть, как морковку, ахахах?

 

Не на взрывпакет, а стружку или крупу на получение натрия по NurdRage.

Изменено пользователем the_Rion
Ссылка на комментарий
17 минут назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Ну если делать, то тоннами. Только себестоимость чтобы выходила ниже чем у других.

Это нереально. Реально делать "на коленке" дешевле чем в мелкой фасовке - на которую дурные цены.

Но "на коленке" нужен не магний а электролиз расплава каустика.

Изменено пользователем Максим0
  • Like 1
Ссылка на комментарий
7 часов назад, Максим0 сказал:

Это нереально. Реально делать "на коленке" дешевле чем в мелкой фасовке - на которую дурные цены.

Но "на коленке" нужен не магний а электролиз расплава каустика.

Всегда думал что самый бюджетный наколенный натрий получается алюмотермией с использованием бесплатного трофейного люминя. Он еще остался на просторах этой страны, цветметчики не все выскребли.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Электрофил сказал:

Всегда думал что самый бюджетный наколенный натрий получается алюмотермией с использованием бесплатного трофейного люминя. Он еще остался на просторах этой страны, цветметчики не все выскребли.

Забыл про этот вариант... как у него с экономикой?

Ссылка на комментарий

Тут вопрос в другом. Надо получить 1-10-100 грамм натрия разово или получать его периодически в 10-100-1000 граммовых количествах? От сего и будет выбор технологии. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Максим0 сказал:

Забыл про этот вариант... как у него с экономикой?

Экономика простая: тот же каустик что при электролизе, то же электричество только в виде бесплатной "консервы", тот же неполный расход каустика иначе алюминатом засрется  (если вести процесс плавно с расплавом алюминия без порошков и термитных эффектов). Хотя последний пункт под вопросом.

Ссылка на комментарий

"Без термитных эффектов" представляю себе так: в стальной реторте из-под углекислотного огнетушителя алюминий градусов 1000, через узкое "второе горло" мелкими порциями загружается сухой NaOH (для перфекционистов небольшое избыточное давление азота или аргона предотвратит попадание воздуха), пары натрия с водородом отгоняются в охлаждаемый приемник. Понятно, что щелочь будет спокойно так контролируемо реагировать с поверхностью расплава алюминия. Непонятна судьба образующегося NaAlO2: он тоже прореагирует до Al2O3 который утонет в расплаве, будет плавать на поверхности коркой и мешать, или сам утонет в алюминии?  Плотности Al и NaAlO2 близкие, но плотности приведены для твердых веществ при ну.

 

Думаю что при определенной температуре прореагирует полностью до Al2O3, но сколько это?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...