Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Веселые картинки


Sanyok112

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
9 часов назад, Максим0 сказал:

Это не определение, а бутафория.

Если дерево повалено ветром - это валежник?

А про сухостой вообще забыли. Его до сих пор нельзя собирать.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, бродяга_ сказал:

это деревья в которые молния шарахнула. их на дрова как раз и заготавливают.

Согласно закону их как раз нельзя заготавливать :bn: Т.к. они стоят, а не лежат :ag:

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Korenev сказал:

Согласно закону их как раз нельзя заготавливать

с процедурой заготовки не знаком, вероятно как то улаживают с лесником этот вопрос.

мне за денежку привозят уже колотые, вот среди них много обгорелых от молнии.

Изменено пользователем бродяга_
Ссылка на комментарий
55 минут назад, Korenev сказал:

Это не определение, а бутафория.

Если дерево повалено ветром - это валежник?

А про сухостой вообще забыли. Его до сих пор нельзя собирать.

По-моему оно однозначно трактуется - а значит пригодно для юридической практики:

Раз поваленно без участия человека - значит валежник!

Сухостой стоит - значит не свалился естественным путём - значит не валежник!

К примеру: Привёз на вертолёте слона в лес - и выпустил - а потом самостоятельно, без участия человека, выбираясь он будет вынужден создать дорожку из валежника - далее гониш слона назад и грузишь на него валежник - далее транспортное средство выносит валежник на рынок, где и продаёшь валежник... В итоге буква закона соблюдена чуть более чам полностью, продавец порубку не производил, валежник продавцом не вывозился.

Ещё лучше: привёз учёного слона и кормишь его за доставку свёрнутого им свежего валежника в торговую палатку. Продавец причастен к рубке - нет, причастен слон - почему-то взбесившийся и ставший ломать и таскать деревья, а продавец просто заботится о диком животном подкармливая его - значит продавец заботится о сохранности дикой природы, и за это его нужно не штрафовать, а датировать из карманов всяких гринписов!

  • Like 2
Ссылка на комментарий
12 минуты назад, Максим0 сказал:

, где и продаёшь валежник... В итоге буква закона соблюдена чуть более чам полностью,

Продавать нельзя, только для личных нужд.

Ссылка на комментарий
8 минут назад, Korenev сказал:

Продавать нельзя, только для личных нужд.

Да не вопрос! Строишь ТЭЦ и со слоновьей помощью греешь мегаполис! Личная нужда - удобрить золой свой участок, а продаёшь тепло- и электроэнергию.

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Максим0 сказал:

Да не вопрос! Строишь ТЭЦ и со слоновьей помощью греешь мегаполис! Личная нужда - удобрить золой свой участок, а продаёшь тепло- и электроэнергию.

Дык речь не о том, как можно закон обойти, а о том, что этот закон криво написан, раз его можно обойти.

Ссылка на комментарий
13 минуты назад, Korenev сказал:

Дык речь не о том, как можно закон обойти, а о том, что этот закон криво написан, раз его можно обойти.

Речь вообще-то была об однозначном трактовании! Криво написанный, но единый для всех закон лучше неоднозначно трактуемого - когда подарки судьям могут определить результат трактования.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...