yatcheh

Плотность конкретного простого вещества - это его фундаментальное свойство. Элементы могут быть представлены разными простыми веществами, но для ртути известно только одно простое вещество - ртуть металлическая, имеющее плотность 13.6 г/куб. см. при 20С. "Изменить" плотность нельзя. Если вы обнаружите вдруг новую аллотропическую модификацию ртути с плотностью, бОльшей, чем у золота - это будет открытие в химии! Дык - дерзайте! Или вы хотите, шоб это химики по вашему запросу на форуме тут же устроили открытие?

амидосульфат = сульфамат амидосульфат 4-водный = сульфамат тетрагидрат амидосульфат 6-водный = сульфамат гексагидрат тетрагидрат и гексагидрат отличаются только содержанием воды

Дык - перекись однозначно более сильная кислота, чем вода. И константы о том же говорят.

Элементарно! Подвергнуть давлению. Пара сотен тысяч атвмосфер - и вуаля!

Если железо растворять - то можно и водопроводной. А разбавлять просто. Если надо вдвое - то на килограмм кислоты килограмм воды.

Пищевая ценность - в прямом смысле, ценность как еды. Не будете же вы употреблять этот "продукт" в пищу?

Гидрат ацетата меди, насколько я помню - тёмно-зелёный. Мохбыть синий - не гидрат? Скорее всего от размеров кристаллов зависит. Мелкие - синие, чем крупнее - тем больше зелени.

Ну, ка-а-ак же, "не помню"! Второй том, стр. 552-553. Правда, не 59-ого, а 73-его года: И монография: Гольданский "Физическая химия позитрона и позитрония" 1968

ИМХО - в условиях основного катализа важнее кислотность ОН-группы и её стерическая доступность. Первичный гидроксил и кислее, и доступнее. Наконец, их (первичных) - тупо вдвое больше

Такую фигню можно собрать из чего угодно. Например - из гвоздя и медной проволочки, всунутых в картофелину. Вы попробуйте ваш элемент сделать обратимым - вот тут вся хрень зарыта!

Ложь, пиздёж и провокация! Кстати, вы не знаете, почему "ложь" пишется с мягким знаком, а "пиздёж" - без оного? Эта гнилая теория, сводящая симметрию и время в неестественном союзе - знаковая! Симметрия по-любасу - основа всего, в том числе - и квантовых соотношений, для которых время - это лишённая смысла категория. Не зря же бились-бились Планк с Эйнштейном, а толку? В споре с Махом Эйнштейн просрал. Планк вообще с темы съехал.

А ещё можно в кубовый реактор закидывать параформ из бумажных мешков. Аппаратчики говорят - бодрит несказанно,и никакой грипп не липнет!

Вот, сейчас открою - попробую. Недельная хреновуха. В магаз не пошёл - на улице душман полный. Лучше хреновуху протестировать, хоть и сроку ей ещё - две недели.

Было же, было! Чёт не нашёл. Понедельник, сука. Но я потом найду! Во благовремении...

Да ну нах! Мечтаю про Полярный круг. Хотя, и на Ямале +30... Обложили, суки!

Однозначная точка в этом вопросе - ведущий множитель относится ко всей формуле. Если пейсатель имеет в виду что-то другое - все вопросы к пейсателю.

Некрасов 1959-года устроит? Щас найду, только в магаз метнусь - скоро 22, а у меня в холодильнике пусто.

Жарко, шо пиздец! Не тот я климат выбрал...

Да вот хрен вам! Формула 2Na2O*P2O5*12WO3 читается однозначно: 2Na2O*P2O5*12WO3 = 2(Na2O*P2O5*12WO3) Хотите по-другому - извольте уточнить: (Na2O)2*P2O5*12WO3 Множитель перед формулой относится ко все формуле.

Толуол можно хранить на балконе в ящике. Ничего ему не будет. Температура кипения у него +110С, температура замерзания -110С. Вот на эти температурные условия и ориентируйтесь Другое дело, шо сам факт хранения толуола на балконе может сильно не понравится органам, если они его там найдут. На уголовное дело это не тянет, но мозги вытрусят на предмет - "где взял, и для чего хранил".

А почему нет? Молекулярный ион H2+ - реальная молекула. Почему бы и не позволить существовать гидроксиду этого дигидрила, хотя бы на сотню-другую пикосекунд? Не, ну, в натуре - свойства позитрония PsOH на полном серьёзе обсуждаются, чем дигидрилгидроксид хуже???

Множитель ПЕРЕД формулой относится всегда ко всей формуле. В ином случае используются скобки и индексы. То есть, запись 2Na2O*P2O5*12WO3 Эквивалентна записи 2(Na2O*P2O5*12WO3) В ином случае правильная запись - (Na2O)2*P2O5*12WO3

А в чом тут проблемма-та? На аноде - кислород выделяется, на катоде - ничего газообразного. H2O2 + 2e = 2HO- H2O2 - 2e = 2H+ + O2 Это же концептуально! При электролизе воды на аноде выделяется кислород, на катоде - водород. При электролизе перекиси на аноде выделяется кислород, на катоде - ничего. Осталось найти третье вещество для закругления концепции. Пусть это будет гидроксид дигидрила [H2]+OH- 2H2OH + 2e = H2 + 2OH- 2H2OH - 2e = 2H+ + H2O На аноде ничего не выделяется, на катоде - водород. Круг замкнулся!

С серной - не реагирует. Хотя, если кусок полиэтилена бросить в нагретую до 200С сернягу - прореагирует только так! Зажимай нос - и беги! Полиэтилен даже с 24%-м олеумом не реагирует. Хотя, и прокрашивается им, чернеет. Вот 60%-й олеум - тот с полиэтиленом реагирует на ура. Я как-то воронку загубил, переливая оный из склянки в склянку. Дорогой, потому что импортный. За морем и телушка - полушка, да рупь перевоз. А у вас в Перми он - свойский? Если так, это очень интересно.

Древесные отходы для ВАС бесплатны. А я толкую о мейнстриме. Эта реакция, сука - равновесная. Целлюлоза рубится на куски, но полностью до глюкозы - только в циклическом процессе. Причём это всё - теория. Практически вы не сможете отделять глюкозу от декстрозы, и максимум, чего вы можете добиться - это получить полностью растворимую в воде смесь глюкозы и её олигосахаридов. Такая смесь сбраживается на ура соответствующими культурами дрожжей (на форумах самогонщиков помогут), так что, до чистой глюкозы доводить дело и не нужно.