yatcheh

Вот в это верю, сам нюхал такую же хрень! Не, там действительно получается смесь хромилхлорида с хромовой кислотой. 2CrO3 + 2HCl = CrO2Cl2 + H2CrO4

Обезвоживание, хуле Выветривание, как было выше отмечено. Давно известно, шо ПЭТ - мембрана. Даже полиэтилен пропускает пар воды. Как-то насыпал пятиокиси в п/э пакет, зкрутил на три закрутки - хрен там, за месяц отсырела нахрен, а тут - полтора года! А насчёт уменьшения кислого вкуса - это самовнушение. Если оно на вид изменилось - должно же, сука - на вкус измениться!

А воду куда девал? CrO3 + 2HCl = CrO2Cl2 + H2O Не хромилхлорид у тебя там был, а хлорхромовая кислота! CrO3 + HCl = ClCrO2OH

Этот факт на результат решения никак не влияет. Да, я неясно выразился - этот факт должен учитываться.

Откушал с утра отец Онуфрий грибочков, и к обеду преставился...

Ну, коллега - это что-то за пределами добра и зла! Вы тут опять заблуждаетесь. Тетрафторборат-анион практически полностью лишён как нуклеофильных свойств, так, и, тем более - электрофильных. Это - не кислота ни в каком смысле! Да что там говорить, возьмём гексафторфосфат лития - у него эти свойства (упомянутые выше) выражены ещё более сильно, чем у тетрафторбората (проверено на практике), но, тем не менее - гексафторфосфат аммония, который так же хорошо растворим в тетрагидрофуране - ни в коей мере не вызывает его полимеризации, а его раствор в диоксане упаривается досуха безо всяких эксцессов (проверено на практике). Про тетрафторборат аммония я не говорю, потому что он в органике практически нерастворим, но известно, что тетрафторборат лития - более слабый катализатор, чем гексафторфосфат, из чего следует, что если уж гексафторфосфат аммония инертен к тетрагидрофурану и диоксану, то тетрафторборат - и подавно! А казалось бы - почему? Литий гадит, как обычно! Да и тетрафторборат натрия, например, тоже не проявляет никакого каталитического действия. Главный герой в этих процессах - литий. Заместитель протона по общим вопросам А сравнивать тетрафторборат-анион с эфиратом трёхфтористого бора - ну, это извините... Это вряд ли. Тут нужна или очень длинная молекула, которая сама в клубок собирается, или готовый краун. Триэтиленгликоль слишком энтропийно зависим, его вокруг катиона лития собрать - сильно энтропию понизить, а это никому не выгодно. Длинные и лохматые молекулы ведут себя совсем иначе, чем короткие и гладкие. P.S. Я готов даже признать вашу правоту (частично) в том смысле, что литий, будучи такой заразой, в виде тетрафторбората генерирует трёхфтористый бор в процессе равновесия: Li+ + BF4- LiF + BF3 Но, согласитесь, элементарная логика приводит нас к выводу, что нечто, генерирующее сильную льюисовскую кислоту должно быть как минимум - сравнимой по силе льюисовской кислотой. В отношении катиона лития я могу в это поверить, но - с трудом. Скорее всего, всё-таки, там сам литий так-сяк, как может - работает.

Тут вы ошибаетесь. Катион лития - изрядная Льюисовская кислота. Скажем, тетрафторборат лития с диоксаном даёт нерастворимый (в диоксане) сольват 1:2. При его десольватации под вакуумом удаляется меньше половины диоксана, остальной успевает образовать краун вокруг лития. А ТГФ под действием тетрафторбората лития вообще - полимеризуется. Он с большим успехом ассоциируется с кислородом! Другое дело, что краун ему нужен свой - суженный, краун-4. Из крауна-6 (любимый краун калия) он выскальзывает, то - да.

Вот кобальт и никель - они дают настоящие комплексы, не диссоциирующие в растворе, а потому в бензине растворимые. Схема - вполне реальная, не хватает только противоиона для лития. А так - всё симпатично, что-то вроде крауна. Кстати, краун и можно использовать.

Циклопентадиениллитий получается из мономера ЦПД и амида (или гидрида) лития. Ацетилацетонат - из ацетилацетона и гидроксида лития в водном спирту. Но это всё не комплексы в классическом смысле, это солеобразные соединения. Ацетилацетонат в бензине точно не растворится, LiЦПД - хз. Тут нужны, скорее, литиевые мыла, типа стеарата, олеата... С длинными углеводородными хвостами.

Хотя, нет, вру. Наждаком я его не окучивал. На наждаке мохбыть и искрит

Нахрен мне ютуб, я его своими руками пилил.

Титан??? Да ни фига он не искрит! Он пилится как алюминий, я его столько нарезал в своё время. Из него ещё крышки для реакторов нам делали. Хоть наждаком, хоть молотком - ни фига он не искрит!

Каких комплексов? Их же тьмы и тьмы...

Мишметалл

С карбонильными и карбонильными всё ясно, а как быть с карбонильными?

И не говорите! Общеизвестно, что при высокой температуре из органических веществ в присутствии кислорода воздуха получается окись углерода, которая, реагируя с никелем образует летучий карбонил никеля. Прочитав по ссылке раздел "Токсичность" - содрогнись, вайпер! Ты вдыхаешь боевое отравляющее вещество! Мало того - ты его выдыхаешь! А это уже - военное преступление, применение отравляющих веществ в отношении мирного населения! Только на этом основании вайперство должно быть признано разновидностью терроризма!

Эти споры неостановимы. Точный ответ будет получен лет через пятьдесят, когда подобьют статистику смертности вайперов. Глицерин и пропиленгликоль - весьма мало токсичны, а в тех дозах, что получают вайперы - ничтожно токсичны. Вот вопрос о примесях - продуктах термодеструкции (тот самый страшный акролеин) - это открытый вопрос. Значимых исследований по этой теме никто не делал, а спекуляции доморощенных экспертов, начитавшихся популярной химической литературы - это страшнее даже предполагаемого вреда от парения, ибо все болезни - от нервов. ИМХО - в сравнимое время вайпер от своего гаджета получит гораздо меньше акролеина, чем сидя на кухне, где бабушка жарит любимому внуку оладушки на подсолнечном масле, толкуя между делом о вреде парения

Хы! Где тот спам-бот 2007-го года? Просто вспомнили за шрот подсолнечниковый - у кого - что... Я, вот - рыбалку вспомнил на Колхозных прудах под Сростками.

А причём тут дон Кихот? Жабоядение - французское изобретение. Испанец такую хрень и в рот не возьмёт.

Для аморфных в массе полимеров это естественно. В тонкой плёнке намного упрощается образование локальных квазикристаллических структур с более плотной упаковкой. Для ртути это никак не подходит - она же вся живодригущая, упаковывается как может.

Правильно! Зачем нам эти заморские покемоны, когда своих хватает! Ряженые "казаки" конкуренцию почуяли. Шоу-бизнес, он такой - жестокий, сука...

Где сидеть будем? А-а! Так это ПУ гель! А шо такое ПУ гель?

А шо там за эффект-то был?

Тут важен сам факт избытка - шоб смесь кипела, а не жарилась, 500/600 - нормально.. Сколько бензола брать - тоже не особо важно. Ну, возьмите 300 мл. КУ-2-8 - это оно самое и есть. Этот катионит - гранулированный, его можно даже на воронке с куском ваты отфильтровать, без всякого вакуума. Избыток спирта и бензола сначала просто отгоняете, пока гонится. До 120-140С в колбе. Потом, для отгонки остатков спирта и бензола, подключаете вакуум водоструйного насоса. Тут надо найти в Сети температуру кипения этилолеата, шоб не загнать его в насос невзначай. По моему ИМХО, кипеть на водоструйнике он должен никак не ниже 130С - на это и ориентируйтесь. Полученный без перегонки этилолеат будет содержать некоторое количество свободной олеиновой кислоты. Для полной очистки потребуется перегонка. Выход будет практически количественным. Этилолеат, как выяснилось - кипит при 205С (10 мм рт. ст.) На водоструйнике из колбочки не перегонишь. На масляном с азотной ловушкой будет кипеть градусах при 160-170. Тоже не айс. Но можно. Я такие жижи перегонял из 6-и литровой пирексной колбы. Баня нужна не ниже 210-220С.

Некое равновесие там будет, несомненно, но в количественном смысле - это пшик. Вот для реакции с алкилгалогенидами этого достаточно.