yatcheh

Надо было купить сирийский паспорт в Турции, накрыться хиджабом, и получить персональное приглашение от старухи Меркель. И все двери - открыты! Вы бы тогда не портили евротолерантность своим вызывающим "европейским" видом в кругу истинных европейцев

КУ2 - сильный катионит, то бишь, в NH4 форме - это соль сильной кислоты. Специфического связывания с железом у него нет. Если через колонку с КУ2-NH4 пропускать раствор соли железа, то аммоний будет вымываться и замещаться железом. Если через колонку с КУ2-Fe пропускать раствор соли аммония, то железо будет вымываться и замещаться аммонием. В этом и состоит обратимость. Если это железо(III), то учитывайте заряд ионов: RSO3NH4 + 1/3Fe3+ = RSO3Fe1/3 + NH4+ Впрочем, эквивалентность замещения тут от pH зависит.

Да хрен его знает. Что-то водорастворимое, окрашенное йодоформом. Кухонный синтез из подручных веществ неизвестной этиологии - это тема для курсовика в химическом колледже

Хлорид алюминия в ароматике весьма малорастворим. Но хрен его знает - может и получится. Половина - это еще хорошо, если получится. Реально будет меньше. Кипятить бесполезно - там равновесие возникнет, шоб его сдвинуть надо бензол отгонять. "Избыток катализатора" - это бред. Катализатор по сути своей в избытке не нуждается. Его нужно ровно столько, сколько нужно. Шаг влево, шаг вправо - побег. Прыжок на месте - попытка улететь.

Ни хрена она так не выглядит. Будет. С3H7OH + C2H5OH --(H2SO4)--> C3H7-O-C2H5 (этил-н-пропиловый эфир, или 1-этоксипропан)

1. Простой эфир. 2. Гликозид.

Чудес не бывает. Это был не йодоформ.

Закипятить ксилол с бромистым алюминием в колбе с колонкой и головкой обратной конденсации. Когда температура в голове до 80С дойдёт - отгонять бензол. В кубе останется мезитилен, дурол и прочие полиметилированные бензолы. Половина ксилола в бензол уйдёт.

Разбавить, профильтровать, потом упарить хоть на батарее, хоть на плитке. Смотря - что нужно. Если сухой нужен - то на плитке выжаривать (только шоб не подгорел). Но - надо учесть, что он при этом знатно плюётся. Осторожно надо. Ацетоном не обезводишь - не тот реагент. Да и осадить не удастся.

Из формальдегида и гидразина получатся гидразон, а его каталитически гидрируют до метилгидразина. Конкретной методики у меня нету - искать надоть.

Да, если греть смесь - декарбоксилирование. Но на схеме этого нету.

Метод Байера тут уже обсуждался. Коллега ZaecЪ дал хорошую наводку. Монометилгидразин получать лучше восстановлением формальгидразона.

CH3-CHBr-COOH --(K2CO3, -CO2, -H2O)--> CH3-CHBr-COOK --(NaNO2, -NaBr)--> CH3-CH(NO2)-COOK

1. Трет-бутил, из-за своего размера, может располагаться относительно цикла только в экваториальном положении. При этом бром в цис-положении будет ориентирован аксиально, а в транс - экваториально. Аксиальное положение по стерическим условиям (бром - изрядный "толстяк") энергетически менее выгодно, поэтому из цис-изомера бром будет "выталкиваться" легче, и SN1-реакция с ним пойдёт быстрее, чем с транс-изомером. Поскольку трет-бутил удалён от реакционного центра, непосредственно влиять на реакцию он не может. Влияет опосредовано - через фиксацию конформации всего цикла. Реакционный центр тут напрочь блокирован третичным углеродом в бета-положении, поэтому реакция может идти только по механизму SN1. Скорость в этом случае будет определяться сольватирующей способностью растворителя. Электролиты в водном растворе, как правило, ускоряют SN1 - реакции (первичный, или нормальный солевой эффект), за исключением тех случаев, когда соль содержит анион, аналогичный уходящему аниону (эффект общего иона). То есть в данном случае реакция с раствором щёлочи должна идти быстрее, хотя гидроксид-ион в скоростьлимитирующей стадии участия не принимает. Играет роль только изменение свойств среды.

"УФ излучение" - это указание на область спектра, где эти линии проявляются. Но энергия-то переходов будет разной, частота будет разной, положение линий разным...

Капли лавровишневые хорошо помогают при изжоге от утки по-пекински (кислая и жирная, сволочь!). И не читайте газет, особенно - за обедом!

Кератин к кислотам относительно стоек (в отличие от щелочей). Так что это - вряд ли.

На день одного комплекта хватает. На остальную сумму - ломимся в Третьяковку! Ватники, хуле...

Вопрос к историкам науки. Есть хоть что-нить в истории науки, что хорошо закончилось?

Не поняли вы фишку. Путин - наше ВСЕГДА! Сравните ряху Порошенко и лик Путина. Не напрягает, шо первый на 10 лет моложе второго? Нет, я, конечно, понимаю - с одной стороны истребитель сухого и креплёного, с другой - дзю-до и дзю - после... Но всё же... Но всё же...

Ну, это - где как... Кто-то на воду дует, кто-то, на молоке не обжёгшись - и масло отгрузит. Читал. Фигня. Вот "Молот ведьм" Инститориса - это реально подрывная литература.

Тут такая толпа эКзотериков - в Шамбале не приснится! Тут самое место, тут столько фриков и химиков спохмелья, шо самые завиральные идеи всегда найдут и благодарных слушателей, и косноязычных комментаторов, и адептов святее папы римского! Химики, сука - самые отвязные естественники, им всё по х.. по плечу - они квантовой химией задолбаны, стереохимией заморочены и термодинамикой унижены... Это - спецназ философии! "Nemo autem nobis!"

Антразохром! А хлорида комария у вас нету? Очень надо!

Да ну? Да неужели? Почитай на досуге книжку Франке "Отравляющие вещества". И узнай. убогий, шо "ботулизм" - это не болезнь, это отравление ботулотоксином перорально. Прочитай про ботулотоксин А, Бэ, Цэ - про его свойства и прочее. P.S. Учи теорию, мудило, и не гони пургу - здесь люди учёные, в отличие от тебя (хотя, не всегда, сука - вежливые).

И не пытайтесь припомнить! Слева может быть оптически активный втор-бутилхлорид, но из него "мезоформа бутандиола" никак не получится. Это банальная опечатка в методичке. Левая часть от одной задачи, а правая - от другой. Если, конечно - это реакция именно в одну стадию. Если предполагается несколько стадий (а дана только первая) - это другой вопрос.