yatcheh

Увольте, но ето - фотожаба!

Майдан Незалежности! Все скачут и издают странные звуки

А черт знает его марку. Прозрачный такой. В тубах с "пистолетом". HCl и всякую хрень типа ЧХК держит "на ура". Вот HF - увы... Пока ещё не нашёл я силикона против HF и всяких летучих фторидов.

Э-эх! Не имели вы дела с ЧХК! Более подлого вещества я в руках не держал. Черную резину, пробку - всё корёжит. Капельную воронку после него не отмыл сразу, через два часа можно выкидывать - кран клинит как запаянный. Вот бензостойкая резина его держит, но из неё, сука - пробок не делают. Поэтому - шлиф, ФУМ, а поверху - герметик М@крофлекс. Из всех силиконов только он ЧХК держит неограниченно долго.

Из циклогексЕНа и диазометана, разумеется

Вот советов как заклинить шлиф я могу дать массу! Гидроксид лития - хорошее средство, куда лучше банальной щёлочи. Но вне конкуренции - четырёххлористый кремний! Любой шлиф, контактирующий с ним более, чем два-три часа, клинит намертво! Спасает только ФУМ на шлифе. Хотя... Клин клином вышибают

Продаётся, но толку от него не будет, с его вязкостью. Замочите в фейри - больше толку будет.

Во-первых - бицикло[4.1.0]гептан Получается из циклогексана и диазометана. Присоединение карбена по двойной связи. Тут надо ещё вопрос решить с катализатором - я не помню навскидку - синглетный там нужен карбен, или триплетный. Если синглетный - то кислота любая, или серебро, если триплетный - то соединения меди (типа ацетилацетоната).

Вычислять их - это только для отчёта. Реальные величины надо искать в справочниках, или оригинальных статьях. Нехилый литературный поиск вырисовывается.

Ну. не скажите... Я, как-то, было дело - в ампулу запаял 100 г облепихового масла собственноручно полученного и очищенного. Очень хорошо смотрелось то масло в ампуле - профессионально, так, сурьёзно, как у взрослых. Мало ли гиков на свете, а уж на Руси - на сто лет припасено

То - кому как. Кому - "кокс", кому - "снежок". Одно и то же, а сигнифицируется прямо противоположными мыслеформами

И как же фильтруется сера? Мне просто интересно - как можно фильтрованием разделить два твёрдых вещества.

А что, если это - глицерин?

Хлорное олово - подвижная жидкость. А на ареометр оно совсем не похоже. На кой чёрт ареометр без шкалы?

А я о чём? Где тут фигня-то? А причём тут пределы? Считай-не считай пределы, значение функции в особой точке от этого не появится. КОНКРЕТНЫЙ круглый камень на вершине горы находится в состоянии устойчивого равновесия. Если не верите - попробуйте его КОНКРЕТНО столкнуть с горы. Особая точка имеет только одну координату. Вторая просто отсутствует, с какой стороны ни смотри. ИДЕАЛЬНАЯ система, находящаяся в состоянии "неустойчивого равновесия" - такая же особая точка, ибо по определению отсутствуют воздействия, уравновешивающие друг друга. В этом случае просто нет никакого равновесия! Можно сколько угодно делить ноль на ноль, никакого реального значения не получится Камень на плоскости может быть идеально круглым и лёгким. Он может покоится, а может катится в любом направлении с любой скоростью - он все равно останется в состоянии безразличного равновесия, ибо его энергия в поле силы тяжести при этом не будет изменяться. Тут мы наблюдаем не отсутствие аргумента, а его неопределённость. Если воздействие может быть любым - ясен пень, шо оно неопределённое В конце концов, можно подойти к этой проблеме без математической софистики - с чисто физических позиций. Идеальная система, находящаяся в "неустойчивом равновесии" не находится в равновесии! Это семантическая ловушка - "равновесием" названо то, что равновесием не является. В классической термодинамике нет понятия времени, поэтому ссылка на то, что, дескать, такая система никогда сдвинется с места (если её не пнуть) - не работает. Это неуравновешенная система, и точка! Применение к ней принципа Ле-Шателье - чистой воды жульничество.

Кроме денег существуют ещё Большие Деньги. Но это уже - следующий левел, для него надо читы иметь. Задротством на него не выйти - это не MMORG

Траффик форума индексируется поисковиками. Активный форум - предложение рекламы. Реклама - бабули. А вы думали, шо Хозяин из чисто альтруистических побуждений вскапывает грядки и отслюнявливает кипюры от котлеты за хостинг?

Это Одмин ботов эмулирует - для траффика

Зачем - негашёной? Негашёной можно получить конденсацию Кляйзена - а оно нам надо? Гашёную надо брать! Но ацетатовку лучше получать исходя из спиртового раствора щёлочи: CH3-COO-C2H5 + NaOH ----> CH3COONa + C2H5OH Тут вся фишка в том, что для затравки реакции надо хоть сто грамм спирта иметь. Растворить там щёлочь, и прилить эквивалент этилацетата. Образующийся спирт плохо растворяет ацетат натрия, но может растворять щёлочь. Добавляем щёлочи, льём этилацетат - и так по геометрической прогрессии. Конденсация и тут будет, канешно, но не в такой степени. Наверно, от Кляйзена и бывает морда красная после ацетатовки.

Определение дано принципом Ле-Шателье Самосогласованное определение, где определяемое трактуется как следствие определения. Иными словами - принцип Ле-Шателье есть замкнутое пространство, транслируемое само в себя. Это вообще - свойство любого принципа. Принцип не нуждается в аксиомах и основаниях.

Тут что-то чисто семантически не увязано. Что-то вроде "пришельцы из космоса - высший разум, а я котлеты жарю" "Высший разум" - не атрибутив Бога. Это относительное понятие. Бог же - абсолютен.

У принципа нет, и не может быть условий. Иначе - это не принцип, а правило. Система с неустойчивым равновесием (в термодинамическом, а не кинетическом смысле) предполагает ОТСУТСТВИЕ ВСЯКОГО воздействия на систему. А, поскольку, в принципе Ле-Шателье речь идёт о ВОЗДЕЙСТВИИ на равновесную систему, вы просто пытаетесь примерять штаны безногому В математике есть такое понятие - "особая точка функции". Точка, в окрестностях которой, функция непрерывна и определена, за исключением самой точки, где её значение неопределённо. Например, функция y=x^x при x = 0. Любое число в степени ноль равно единице, ноль в любой степени равен нулю. Так чему равен 0^0? Неустойчивое равновесие - такая же "особая точка", где не действуют никакие правила (в том числе и это) Кстати, если рассмотреть ещё состояние "безразличного равновесия", то в этом случае мы имеем другой вариант неопределённости. Система не меняет своего состояния ПРИ ЛЮБОМ воздействии. Если воздействие не приводит к изменению равновесия - то нет и противодействия. Тут уже не значение функции неопределённо, а значение аргумента. В химии есть такой пример - "термонейтральные реакции". Хотя, и это - приближение. Мир наш анизотропен во всех своих проявлениях, и физически существует только равновесие, описываемое принципом Ле-Шателье. На то он и - принцип!

Ничего принципиального тут нет. Просто, природные аминокислоты - весьма ограниченный круг веществ, исчисляемый десятками, и для них характерно именно такое поведение. Можно насинтезировать сколько угодно аминокислот, у которых pH будет и точно 7, и чуть больше семи. Но они в природных объектах не встречаются.

Кислотный гидролиз сложных эфиров - обратимая реакция. Щелочной идёт практически необратимо. Омыление - потому что получаются соли жирных кислот - мыло.

Ога! Откат получил конкретный Васисуалий Ромуальдович, а виноват, конечно - госдеп! Кто же ещё?