-
Постов
33294 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
1. Никакого "водорода в момент выделения" не существует в природе. Он в том же ряду, что и "философский камень", и "алкагест", и "флогистон" - чистейшая алхимия. 2. Активность зависит прежде всего - от металла. Поскольку восстановление металлом в кислоте - это электродный процесс. Кислота выступает лишь в роли донора водорода. 3. Скорость восстановления зависит от силы кислоты в малой степени. Тут важнее растворимость образующейся соли металла. Плюс - возможность протекания побочного процесса тупого растворения металла в кислоте с выделением молекулярного водорода (совершенно бесполезного). Тут слабые кислоты (типа уксусной) могут дать фору сильным в плане более эффективного использования металла. 4. Разбавленная серная кислота активными металлами тоже восстанавливается. В этом смысле, соляная - лучше.
-
"Значительно выше" - сильно сказано. HCl в метаноле даёт 40%-й раствор, не намного больше, чем в воде. Но, всё-таки - больше. Спирты более сильные основания, чем вода. В сочетании с изрядной диэлектрической проницаемостью - им сам бог велел кислоты растворять. Правда, диссоциация их в спиртах сильно подавлена (та же диэлектрическая проницаемость уже недостаточно велика). А водородные связи - пожалуйста! Длинные спирты (с алкильными хвостами) хрен там чего будут экстрагировать.
-
Вот - речь не мальчика, но - мужа! Я не про анатомию, если чо
-
Выход в молях продукта на моль фотонов. Ну, или - сколько молекул продукта получается от инициирования реакции одним фотоном. Число ето может варьировать в ОЧЕНЬ широких пределах - от нуля до бесконечности.
-
Зачем такие сложности? Фторид натрия с сернягой разбавленной ничуть не хуже будет работать. Смешиваете в полиетиленовой чеплажке - и все дела.
-
Слабый раствор пирекс не убъёт. Я 2%-й плавиковкой колбы мою после органокремния. А то - неопрятно выглядят с налётом SiO2. В голове трещины - главное напряжение стекла. Если её слегка подтравить (а в месте напряжения стекло травится особенно активно) - то она "умрёт". И можно будет запаивать без опасности развития трещины.
-
Трещину надо фиксировать раствором плавиковой кислоты (или пастой из гидрофторида натрия/аммония/калия). Тут, главное - убить голову трещины, по которой она будет расходится. А потом и паять можно.Но ето всё - фигня! Трещина в корпусе - колба в корчагу! Если химик хочет дожить до пенсии, он НИКОГДА не станет реанимировать такие колбы.
-
Ага, и на каждой печенюшке - пример взятия эллиптического интеграла по простому контуру
-
Ну, так я из реальности исхожу. Условие задачи должно быть по определению - непротиворечивым. Если пишут "5 литров метана" и "12 литров хлора ЗАТРАЧЕНО", то первое условие - просто избыточно. Задача решается исходя ТОЛЬКО из условия "12 литров хлора ЗАТРАЧЕНО". В другом случае (если метана окажется меньше по условию) - задача будет внутренне противоречивой, а потому - не корректной.
-
Ето вы мне? Так я о том помню. Из 12 литров хлора получится 12 литров HCl. Должен же кто-то заместить водород в метане? Пусть ето будет хлор.
-
Да плевать - какой там механизм! И какие там продукты - наплевать! И сколько того метана было - наплевать! Сказано - ЗАТРАЧЕНО! Соответственно - и хлороворода получается отмеренно. Ето арифметическая задача. 12 = 12.
-
По окислению - гавно-вопрос! Получал нониловую кислоту из нонанола (на пеларгонморфолид - 90-е годы, трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу ). Именно так всё и делается. По поводу выделения кислоты - тяжёлые кислоты (тяжелее пропионовой) сами всплывают. Отделяешь слой, промываешь водой (без фанатизма), и перегоняешь с дефлегметором (колонка -тут уж опционально). В реакционной массе после окисления будет туева хуча солей хрома и калия, плюс - избыток серной кислоты, так что растворимость изовалерианки в воде тут вообще ни при чём. Всплывёт, как миленькая.
-
Тут важна последовательность! Сначала водка, потом - полировка пивом! Ни в коем случае - ни наоборот, ни совместно! В первом случае - на приключения потянет, во втором случае - ковшик сломается.
-
Это - технический вопрос. Сначала отгоняете грубо всё, что гонится - потом делите. Если жижа пенится так, что её никак не перегнать - надо вальнуть туда антивспенивателей. Тут вам - простор для поиска в гугле. Если и ето не поможет - вот тогда можно кричать "вы ставите нереальные задачи! Это - волюнтаризм!" © и писать заявление "по собственному".
-
"Ни миллиграмма" - ето не научно. Вот "содержание ЭГ не должно превышать 10 ppm" - это понятно. Для этого вам надо при перегонке задействовать хорошую колонку с головкой полной конденсации, и контролировать продукт по ГЖХ. Задача - чисто техническая, тут нет никаких научных проблем.
-
Да? Это для меня новость. Не всякая теория, сука, подтверждается. Сам не пробовал, но, почему-то сложилось такое убеждение, шо он (формиат, да ещё - метил!) должен реагировать с полпинка. Хрен тут какой катализатор пропишешь. Кислоту аммиак съест, а щёлочь тут вообще не при делах. Да, моя фраза "формиат реагирует быстро" - это враньё. Никогда не смешивал метилформиат с водным аммиаком. Это очень странно. Формамид легко получается даже с кислотой, не то что - с метиловым эфиром. На днях сам проверю.
-
Я, когда был счастливым аспирантом, собирал ети "тубулусы", а потом оттаскивал их в подвал института, где сидел стеклодув, в окружении кислородных баллонов, и на етих "тубулусах" наращивал новые колбы. Надо было только заявку написать, от руки. Её даже утверждать не надо было ни у кого. А за аспирантский спирт (2 литра в месяц на аспиранта - вынь, да положь!) он мог сварить хоть синхрофазотрон (синхрофазотрон - за поллитра, всё остальное - за двести кубов). Сейчас, наверное, не те времена. Поэтому я вам могу только посочувствовать. Вы можете конечно, попытаться отремонтировать ету злосчастную колбу (уважаемый ZaecЪ плохого не посоветует!), но всё же это будет "типичное не то"!
-
Треснувшую колбу - в корчагу! Можно только шлиф оставить. Шлиф - дело нужное. Ремонтировать колбу, пустившую трещину в корпусе, это, ИМХО - русская рулетка с пистолетом Макарова.
-
Ни хера не понял. Примесью будет бромдихлорметан. А насчёт буфера - есть справочник Лурье по аналитической химии, там етих буферОв - как на станции Москва-Товарная.
-
Будет! При освещении мощной лампой. Только нафиг ето делать в ДХМ? Дифенилметан превосходнейшим образом бромируется в чистом виде.
-
С этилацетатом реакция идёт очень медленно (сутками). Формиат реагирует быстро. Тут вся проблема - как потом формамид из раствора вытащить. Впрочем - всё решаемо.
-
Ведёт себя, как и любой щелочной металл. Только более требовательный к качеству бензина/керосина и к упаковке. Кусок цезия в керосине будет покрыт коркой коричневого пероксида. Тут уж - хоть как, ето не натрий, он кислород всегда найдёт.