yatcheh

3(SCN)2 + 4H2O = 5HSCN + HCN + H2SO4 Шо тут напрягает? А цианид из роданида куда проще получается.

Ага, проскакивала у меня мысля, что жидкие кристаллы могут быть сегнетоэлектриками, но чёт лень искать было. Так там вроде, или электронная, или дырочная проводимость. Как же они вместе там тусоваться будут?

Ясно. Теплотехник и истребитель.

Что-то ты, друг, всё за напалм переживаешь, Ты в чём художник-то?

Уж сколько раз твердили миру: "физикам" хранение прекурсоров ни чем не грозит. Ограничение их оборота касается только "юриков". А вот эти ограничения и создают трудности: не могут юрики физикам прекурсоры продавать легально (точнее - могут, но не хотят, ибо отчётность нужна, а по каждому литру отчитываться - себе дороже).

Все ваши рассуждения, уважаемые химики, совершенно несерьёзны! Науке известен единственный критерий, позволяющий отличить органическое вещество от неорганического - это "жизненная сила". Только в рамках витализма возможно чёткое и непротиворечивое деление веществ на два этих царства.

Во, точно! Никак не мог вспомнить как эти спиральки называются. Тогда - генэйкозагелицен.

Где бы её ещё взять...

Генэйкозацен

Реакции, в принципе - школьные. Попробуйте. Никаких теоретических препятствий тут нет. Можно поискать конкретные методики в Сети. Не будьте столь бдительны, коллега. Я дуревара за версту чую, у меня нюх на них. Это не тот случай

Аспирин - салициловая кислота - фенол - бензол. Первые две стадии, насколько я проглядывал форум, здесь где-то обсуждались, ищите. Последняя стадия - перегонка фенола с цинковой пылью. Ну, на худой конец, можно попробовать с цинковыми опилками. Температура нужна высокая - под 200 градусов, выход не радует, но образец получить можно. Для этого, как минимум, надо иметь перегонный куб.

Бензол как таковой не используется в бытовой химии. В состав ЛКМ и растворителей его не вводят, его даже в промышленной химии рекомендуется избегать, если есть возможность замены. Токсичен, зараза, сильный кровяной яд. А можно спросить - для чего? Может заменить чем?

Да... Чудесный новый мир...

Вотъ имянно! Имянно! Развели тут...

Из ворованных - пойдёт?

В определённом отношении такие установки более технологичны. Угольный адсорбер предполагает циклический характер работы (сорбция - десорбция), а противоточные абсорберы работают непрерывно - из колонны поглощения жидкий абосрбент направляется в выпарную колонну, откуда снова возвращается на абсорбцию. Но, естественно, они конструктивно сложнее и дороже.

Такой: http://p-i-f.livejournal.com/4496223.html

Есть такие установки - противоточной абсорбции. Для извлечения легколетучих компонентов из парогазовых смесей.

Я не пельмень, я Робин Гуд. А аватарка эта в Сети часто встречается в разных вариантах - уж больно выразительная.

"Высадить" можно только до точки росы. Чтобы убрать всё, потребуется глубокое вымораживание, а это дорого и не технологично.

Дурак ты боцман, и шутки у тебя дурацкие. Выгодна, но это уже не индустрия, варят сами.

В вопросах веры я не твёрд, каюсь. Ересь сия местами прельщает... Увы мне! Впрочем, ещё Юнг в Троице нашёл Четверичность...

Да просто всё. Конкретной фразы нет, вопрос в том - как обозвать pH. Вариантов два - оставить как есть, или обозвать человеческими словами. В результате оживлённой дискуссии с взаимными выпадами и обвинениями в дилетантизме и юношеском максимализме, пришли к выводу, что человеческие слова только затемняют смысл этого знака. Что, впрочем, было ясно с самого начала, ибо Отцы наши не дурнее нас были, и ограничивались знаком "pH".

Жуть какая... А малоценных как выбирали - голосованием трудового коллектива, или решением профкома?

Золотые слова! Вот, только, чтобы их понять - надо овладеть началами термодинамики (всеми четырьмя, считая от нулевого). Как там это было, у классика кино: "- В моём доме прошу не выражаться!"