yatcheh

Да всё тут прекрасно уравнивается: KBrO3 + 6NaCl + 3H2SO4 => KBr + 3Cl2 + 3Na2SO4 + 3H2O

Можно, я так выгонял SO3 из смеси олеума и P2O5. Собственно, там меня не температура волновала, а шоб он не кристаллизовался в трубке. Тут только ограничение по производительности будет, но это видно - если зона активной конденсации ползёт к концу трубки - надо уменьшать нагрев куба.

Вспомнилось, как я в 91-м году организовывал в Казани сбор средств в Фонд Броуновского Движения...

Тут я полностью согласен, с этим не поспоришь. Проблема только в том, что такого рода визуализацию каждый свою придумывает - где электроны непременно синего цвета, нейтроны чёрные, протоны тёмно-коричневые, сигма-связи имеют вид пружинок, а пи-связи - булавок... Вот как совместить эту картину с картиной, где протоны красные, сигма-связи - спички, а пи-связи - скобочки от степлера?

https://naked-science.ru/community/472082?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Это 3.14здец, ящитаю. Полный, окончательный и абсолютный крах так называемой "википедии" и самой идеи "свободной", "неограниченной" и "неподцензурной" информации.

Ну вас не смущает тот факт, что электрон в атоме некоторое время проводит внутри ядра? Иногда даже задерживается там навсегда (К-захват, так называемый). Так почему бы электрону не проводить четверть своей жизни (в среднем) на каждой орбитали? Электроны-то - они же в принципе не различимы, и сказать о том, что именно этот электрон где-то там находится - невозможно. Масса - мера энергии, заряд - мера электрослабого взаимодействия, всё это хозяйство совсем не обязательно должно быть непременно атрибутом физической точки. P.S. Бро, ты находишься в плену механистического детерминизма, отрешись от привычных мультиков в виде нарисованных частиц, которые существуют сейчас и здесь, и у которых есть имя, фамилия, история, прошлое и будущее. P.P.S. Вот, скажем - разрушили французы Бастилию. Но где хоть один француз, который оставил бы в истории своё имя - "я трубу шатал в бастилии"? Снесли общественно-значимое здание - а кто конкретно - ищи-свищи! Вроде бы французы - индивидуумы (и ещё какие!), а тут - типично волновое явление.

Да и селенистая кислота - превосходный окислитель в органическом синтезе. Бензиловый гидроксил в альдегид на ура переводит.

Если гоните жижу с Ткип больше 160С - лучше использовать воздушное охлаждение. Аквариумный компрессор плюс длинный холодильник - обезопасят вашу установку от внезапного разрушения узла сопряжения насадки с холодильником. Я так гонял метилпирролидон (206С) - без проблем.

Ну, тут вы загнули! Численные методы основаны на приближениях разного рода, расчётчики в статьях своих как раз и меряются приближениями - у кого меньше...

Пропорции я не помню, мешал "на глаз", помню только медленное тление (именно - тление, от слова тлен...) и тошнотворный запах

Т.е. в основном состоянии атомные ядра и электроны в атоме локализованы? И тут вдруг - опаньки! - делокализация - где, что - нихрена не найдёшь, всё смешалось в доме Облонских... Причём ядра - нагреваются, а электроны - возбуждаются. Смотрите - не перепутайте! Какой похвальный альтруизм! Хоть почётную грамоту давай той молекуле...

У меня так тлела смесь марганцовки с графитом из батарейного стержня. Конкретно, так - тлела, почти без каления, но с тошнотворным запахом.

Нет

А шо, он там, прямо - ОТКЛАДЫВАЕТСЯ? Так вот, прям - слоями?

Это атом нашептал свою статистику Ферми и Дираку, или эти два джентльмена придумали эту статистику? Никаких статистик в атоме нету, все статистики - в мозгах студентов, запудренных Ферми и Дираком!

Ащ-щ-щна! Оказывается, отход от сферического коня в вакууме - это упрощение! А мужики-то - не знают!

В кислой среде (в избытке кислоты) она так и будет идти. Проблемой будет наоборот - остановить окисление на промежуточной стадии.

Увидите какие-то искажения геометрии тех самых орбиталей, которые поваландавшись туда-сюда, в конце концов успокоятся и примут форму, вычисленную для полученной молекулы (будь то CH, CH2, CH3 или окончательный вариант - CH4). Промежуточные (возбуждённые) формы тех орбиталей будут разными - в зависимости от энергии и взаимной ориентации реагирующих частиц.

Называйте это "процесс образования связей". А вот результат уже можно описывать в терминах гибридизации, на основе, скажем - физических исследований полученной молекулы. Вы совершенно напрасно пытаетесь мысленным взором представить себе этот процесс, как механистически детерминированный для каждой конкретной молекулы. На самом деле - это набор случайностей, где реализуются все возможности, и результат возникает как математическое ожидание по огромной выборке. Результат реакции мы предсказать можем, а вот о "процессе" в каждом конкретном случае мы ничего не узнаем. Нарисовать диаграмму реакции, обозначить свойства переходного состояния, сделать какие-то выводы о реакционной способности - да, можем, но всё это - чистой воды статистика!

Бро, про гибридизацию ты знаешь, я знаю, он знает, а атом углерода - не знает. Его электронное окружение изменяется, приобретая наименьшую энергию из возможных. По координате реакции атом катится как камень с горы - по геодезической линии. В конечном счёте возникает конфигурация, которую мы интерпретируем как sp3, sp2 или sp. Ничего никому заранее неизвестно, и известно быть не может. ФИЗИЧЕСКИ образуется молекула, а "гибридизация" - это просто набор математических символов, позволяющих хоть как-то описать наблюдаемый результат постфактум. Ничего "физического" (в глубинном смысле) в гибридизации нету.

Нет, кислородноватистая кислота - это кислородная кислота кислорода, находящегося в минимальной степени окисления. Это HOOH. Соли её - гипоокситы. Известна также кислородистая кислота HO2, соли её - окситы (более известные как надперекиси). Кислородноватая кислота - HO3, соли - оксаты (озониды). Сведения о кислородной кислоте HO4 и пероксатах туманны и недостоверны.

А чорт его знает - чего там будет. Может вообще кислота получится. Карбонова... R-CH=N+(O-)-O- -e=> R-CH=N+(O-)-O* => R-COOH + 1/2N2

R-CH=N+(O-)-O- -e=> R-CH=N+(O-)-O* R-C*H-NO2 => R-CH(NO2)-CH(NO2)-R Из нитрометана получится динитроэтан. Вероятно...

Не-а... Не помню за давностию лет...

Не знаю. Должна, по идее...