yatcheh

1. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=197141&do=findComment&comment=1050751 2. Так как трет-бутил куда более крупная группа, чем атом брома, более устойчивой будет конформация с экваториальным расположением трет-бутильной группы.

1. Me(oh)изб - это метанол? Тогда тут должен получиться (CH3)2C(OCH3)-CH2-CH2-HgOAc + AcOH 2. А тут непонятки. Боргидрид натрия вроде бы не расщепляет циклопропан. 3. a) Ну, тут классический малоновый синтез с 1,6-дибромгексаном (1,7-дибромгептаном) б) (B- - основание) 5.

Вас похитили? Если да - скажите "нет". Сохраняйте спокойствие, помощь уже в пути.

С точки зрения биологического действия полииодиды от элементного йода не отличаются. Просто чисто физически раствор полииодида более стоек. А что касается садоводства - тут я не копенгаген. Полииодид йод стабилизирует, но не абсолютно. Сколько он там продержится, и сколько будет действовать - хз. Это уже область очень практическая.

Она, конечно, в воде относительно малорастворима, но из аптечного спиртового раствора она при разведении не выпадет. Разведение уменьшает растворимость, но и уменьшает концентрацию, далее см. парадокс Зенона. Хрен там Ахилл догонит черепаху! Чудак человек, испортил только продукт. На батарее уже давно бы полкило сухой салицилки лежало. Я ж тебе не теоретически толкую - это всё проверено..

От аптечного йода ничего не будет. Там и йода-то, как такового нет, полииодид калия в спирту. Вот правоверному мусульманину такое соседство противопоказано категорически! Не из-за йода, а из-за спирта. Впрочем, запрет этот считается сильным только при совершении намаза.

Да как два пальца! HC≡C-CH2-OH Пропаргиловый спирт.

Тут нужен избыток метана (б). Чем меньше образуется полихлорированных продуктов, тем больше выход монохлорметана.

1. Тут речь идёт не о конформерах, а о стереоизомерах. Элиминирование происходит при условии, что водород и бром находятся в транс-положении. По условию надо нарисовать изомер, который НЕ будет подвергаться элиминированию, то есть тот, где оба соседних водорода находятся в цис-положении к брому. 2. В - продукт присоединения карбена к двойной связи. Диазометан при разложении генерирует карбен: CH2N2 --(-N2)--> CH2: Получится бицикл: 3. Транс-алкены получаются при гидрировании алкинов натрием в жидком аммиаке. Вторая стадия - присоединение дихлоркарбена по двойной связи. Его можно сгенерировать действием щёлочи на хлороформ: CHCl3 + KOH --(-KCl, -H2O)--> CCl2:

Этерификация - образование сложного эфира. Два спирта реагируют с кислотой, каждый свой эфир образует.

1) Хрень всякая. Но карбонаты там точно есть. 2) Не бзди! Я такие баллоны вскрывал плоскогубцами с той же целью. Жив, как видишь. 3) Ты порох не изобретай, а сделай по-писаному. Люди не дурее тебя пропорции искали, трудились. 4) Туалетну бумагу можно, она не проклеена. Писчую - нет, там пропитки 40%. Состав нитросмеси - этого добра в сети навалом.

C2H2 --(450C, Cакт.)--> C6H6 --(Cl2, AlCl3)--> C6H5-Cl --(H2O, CuCl, 320C)--> C6H5-OH --(H2SO4, -H2O)--> HSO3-C6H4-OH

Как хотите. Но от Жорика кошки и собаки бегают как от пылесоса. Это не к добру

Гуглится. Даже фильм сняли. Но фильм - фигня! Роман круче намного. Если увлекаетесь ароматами - почитайте. Будет интересно! Да даже, если и не увлекаетесь - всё равно будет интересно.

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Я бы помог, но это, похоже, вопрос из курса Технологии Самоприготовляющейся Шаурмы на пищевом факультете Университета Проксимы Центавра. А я в межзвёздной кулинарии не специалист.

Ой-ой! Вы не слишком увлеклись Зюскиндом и его Парфюмером? Кстати, с точки зрения химии - у него безупречное изложение технологии. Практически - лабораторные регламенты даны.

КЦ, дорогой, очень дорого стоят! У кого есть КЦ тот имеет право носить жёлтые штаны. А у кого много КЦ, тот имеет право носить малиновые штаны, и перед ним и пацак, и чатланин должны КУ делать! И эцилопп не имеет права бить его по ночам. Никогда!

Ваш нитрат калия "сельхозпродукт" может оказаться чем угодно, хоть калийаммофосом каким-нибудь. Простейший осветительный состав с нитратом калия - смесь с алюмииевыми опилками. Не с серебрянкой, а с опилками. Для облегчения воспламенения добавляется 10% магниевых опилок. Тесная смесь примерно стехиометрического состава забивается молотком в алюминиевую трубку от раскладушки. Заводится запалом из той же калиевой селитры и магния. Но, думается мне, что с вашим сельхозпродуктом ни хера не получится.

Если така хрень - достаточно. Натрий замаскирует всё - не отличишь. Уж больно ярко он себя проявляет.

Бромид кальция кипит при 800С. Все эти реакции будут идти в парАх, при очень высокой температуре.

Угольком ткни. Если жёлтое пламя - натриевая. Если с отчётливой синей каймой - калиевая.

Вопрос неправильно поставлен. Какая реакция протекает эффектнее? Вот - конкретный вопрос. Цинк более летуч, чем алюминий, поэтому он эффектнее в парах серы горит. Активность тут - дело второе.

У меня теперь тоже мозгунет...

От температуры зависит. Сначала CaBr2 = CaBr + Br* Если подогреть, то СаBr2 = Ca + 2Br* Ну, а дальше уже - термоядерные реакции.